Усовершенствование технологии гидролиза сырья маралов
Автор: Кротова М.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 5, 2020 года.
Бесплатный доступ
Изучено влияние различных концентраций этилового спирта, глицерина и гиппохлорита на процесс ферментативного гидролиза сырья маралов. В качестве материала использовали побочную продукцию пантового оленеводства (сухожилия, репродуктивные органы самцов, матки с эмбрионами и околоплодной жидкостью). Гидролиз осуществляли в ультразуковой установке при гидромодуле 1 : 5, 1 : 10 при температуре 50 °С в течение 4, 6, 10 ч. Ферментацию проводили с применением ферментов микробного происхождения Протозим В, Протозим С и Протозим ЛП, вносимых в раствор в количестве 0,5 % от объема сырья. Установлено, что добавление этанола при гидролизе сырья маралов в количестве 1 % от объема воды способствует увеличению выхода сухих веществ по сравнению с контрольными образцами в 2,1 раза при переработке сухожилий, на 23,8 % - при гидролизе маток, на 12,9 % - при ферментации репродуктивных органов самцов. Применение глицерина в процессе гидролиза сухожилий позволило увеличить выход сухого вещества в 2,0 раза по сравнению с контролем при количестве глицерина 3 %. Оценка органолептических свойств концентратов показала, что оптимальным является применение этанола в концентрации 1 %. Показано, что применение низких концентраций органических растворителей при протеолизе сырья маралов позволило сократить время экстракции в 1,3-1,6 раза по сравнению с технологией ферментации без добавления этилового спирта. Установлено, что при ферментации сырья в присутствии органических растворителей увеличение гидромодуля приводит к снижению выхода концентрата, показано, что оптимальным является гидромодуль 1 : 5.
Сырье, марал, гидролиз, ферментация, концентрат, органический растворитель
Короткий адрес: https://sciup.org/140250620
IDR: 140250620 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-5-147-152
Текст научной статьи Усовершенствование технологии гидролиза сырья маралов
Введение. Известно, что Алтай является традиционной зоной обитания маралов, эндемичным видом данной территории. В Алтайском крае и Республике Алтай сконцентрировано порядка 90 % пантовых оленей Российской Федерации [1]. Одним из интенсивно развивающихся и перспективных направлений пантового оленеводства является усовершенствование технологий глубокой переработки сырья, которые должны способствовать повышению эффективности использования пантовой продукции и созданию безотходного производства на марало- и оле-нефермах. Расширение спектра технологий переработки, а также создание возможности использования нового сырья в различных продуктах позволят повысить рентабельность мараловодческих предприятий Алтайского края.
На сегодняшний день наиболее перспективным способом переработки сельскохозяйственного сырья, в особенности вторичного, является гидролитическое расщепление с применением ферментных препаратов [2, 3].
Сотрудниками ФГБНУ ФАНЦА проведены научные исследования по переработке основной и побочной продукции пантового оленеводства с применением ферментов растительного, животного и микробного происхождения [4–6]. Согласно полученным данным, применение технологии ферментации позволило значительно увеличить процент перехода сухого вещества сырья в гидролизат (до 98 %) при переработке хвостов марала. Однако при ферментации репродуктивных органов самцов, сухожилий и маток с эмбрионами в растворимую форму концентрата переходило 65–71 % от массы сырья [7], при этом от 30 до 40 % компонентов сырья оставалось в виде жмыха. Известно, что средняя проба оставшегося жмыха из побочного сырья по содержанию белка превосходит: панты – в 1,3 раза, жир – в 4,3 раза, аминокислоты – на 16,9 % [8]. Следовательно, существует необхо- димость дальнейшего совершенствования технологии переработки для максимально полного извлечения биологически активных компонентов продукции оленеводства.
Согласно литературным данным, некоторые органические растворители обладают активационным влиянием на ферментные препараты [9], что обусловлено изменением связывания субстрата с ферментами за счет увеличения липофильности реакционной среды [10]. Данное действие обусловлено замещением воды в гидратной оболочке белковой глобулы на молекулы органического растворителя, что приводит к увеличению растворимости субстратов. Исходя из имеющихся литературных данных, было выдвинуто предположение, что проведение ферментации сырья маралов в присутствии органических растворителей позволит повысить глубину гидролиза и повысить выход сухих веществ в гидролизат.
Важным является выбор растворителя, а также определение его оптимальной концентрации для установления максимальной каталитической активности ферментных систем.
Цель исследования: усовершенствование способа ферментативного гидролиза сырья маралов путем добавления в раствор органических растворителей.
Материалы и методы исследования. Исследование проведено на базе ФГБНУ ФАНЦА отдела «ВНИИПО» в 2019 г.
Материалом исследования служило побочное сырье маралов, в частности сухожилия, репродуктивные органы самцов, матки с эмбрионами и околоплодной жидкостью, предварительно измельченные до состояния фарша на промышленном измельчителе МИМ-300.
Проведена серия опытов по интенсификации ферментативного гидролиза сырья путем добавления низких концентраций органических растворителей. В качестве органических растворителей апробировали этиловый спирт (98 °С), глицерин (ЧДА), гиппохлорит (физиологический раствор). Концентрация этилового спирта в реакционной смеси составляла 1; 3; 6 %, концентрация глицерина – 0,5; 1; 3 %, концентрация гиппохлорита составляла 39 и 180 мг/л. Первоначально исследовано влияние различных концентраций этанола, глицерина и гип-похлорита на активность ферментов при расщеплении сырья маралов.
Гидролиз осуществляли при температуре 50 °С на ультразвуковой установке Elmasonik. Протеолиз проводили при гидромодуле 1:5 и 1:10 в течение 4, 6 и 8 ч. В ранее проведенных исследованиях по гидролизу сырья пантовых оленей установлено, что наилучшие результаты получены при использовании комплекса ферментов Протозим В, Протозим С и Протозим ЛП, поэтому в дальнейших исследованиях применялись данные ферментные препараты. Концентрация ферментного комплекса составляла 0,5 % от объема субстрата. Проведено сравнение выхода сухих веществ после гидролиза в присутствии органических растворителей путем высушивания полученных образцов гидролизатов в инфракрасной сушке при температуре 50 °С и взвешивания полученных биосубстанций. В качестве контроля использовали образцы гидролизатов, полученные путем ферментации сырья без применения органических растворителей.
Результаты исследования . На первом этапе исследования нами было изучено влияние различных концентраций органических растворителей на выход сухих веществ (концентрата) сырья маралов (табл.).
Выход концентрата при ферментации сухожилий марала в присутствии органических растворителей
Экстрагент |
Концентрация экстрагента |
Выход концентрата, % |
Этиловый спирт, % |
1 |
97,5±1,25 |
3 |
86,9±1,15 |
|
6 |
80,0±0,93 |
|
Глицерин, % |
0,5 |
80.0±0,56 |
1 |
91,6±0,71 |
|
3 |
95,8±1,34 |
|
Гиппохлорит, мг/л |
39 |
62,5±0,97 |
180 |
66,7±0,84 |
|
Контроль |
– |
45,7±0,76 |
Как видно из таблицы 1, применение этилового спирта в процессе ферментативного гидролиза сухожилий позволило увеличить выход концентрата в 2,1 раза по сравнению с контролем при концентрации этанола в растворе 1 %, разница достоверна с вероятностью р ≤ 0,001. Увеличение концентрации этанола в водноспиртовой смеси до 3–6 % являлось нецелесообразным ввиду менее эффективного воздействия на активность ферментов по сравнению с 1 % раствором.
При использовании в качестве органического растворителя глицерина, напротив, наблюдалась прямая зависимость, при увеличении его концентрации в растворе увеличивался выход концентрата. Применение глицерина в процессе гидролиза позволило увеличить выход сухого вещества в 2,0 раза по сравнению с контролем при количестве глицерина 3 %. Оценка органолептических свойств концентрата, полученного при использовании глицерина, показала, что полученный гидролизат при высушивании в течение 24 ч сохраняет высокие адгезивные свойства и высокую вязкость, не поддается измельчению, на основании чего считаем нецелесообразным применение глицерина для увеличения липофильности реакционной среды при проведении протеолиза.
Применение в качестве экстрагента активного раствора гипохлорита натрия в сочетании с ферментными препаратами оказало минимальное влияние на процесс гидролиза. Выход концентрата увеличился на 36,7–45,9 % по сравнению с контролем.
Для подтверждения эффективности применения этилового спирта при ферментации сырья маралов данные технологические параметры были применены при гидролизе репродуктивных органов самцов марала, маток с эмбрионами и околоплодной жидкостью. Полученные данные представлены на рисунке 1.
й 100,0
Й к 50,0
о
ч
0,0

Матки Репродуктивные органы самцов
■ Опыт ■ Контроль
Рис. 1. Выход концентрата при гидролизе сырья маралов, %
Технология ферментативного гидролиза сырья маралов с добавлением этилового спирта в количестве 1 % позволила увеличить выход сухих веществ (концентратов) по сравнению с контрольными образцами на 23,8 % при переработке маток с эмбрионами и околоплодной жидкостью, на 12,9 % – при гидролизе репродуктивных органов самцов. Полученные данные согласуются с существующими исследованиями, согласно которым низкие концентрации этилового спирта способствуют повышению активности ферментов на казеиновом субстрате. Согласно литератур- ным данным, для фермента химотрипсин необходимо наличие определенной протяженности гидрофобных участков в субстрате, но в присутствии органических растворителей химотрипсин теряет выраженную специфичность к гидрофобности субстратов [11].
Во второй серии опытов было исследовано влияние этанола на скорость протеолиза. Продолжительность гидролиза образцов составляла от 4 до 8 ч. Полученные данные представлены на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика выхода концентрата в зависимости от продолжительности протеолиза, %
Исходя из полученных данных, использование этилового спирта при ферментации сухожилий марала позволило сократить время ферментации. Выход концентрата в контрольном образце, полученном при ферментативном гидролизе в отсутствии этанола в течение 10 ч, составил 45,7 %. При добавлении этилового спирта уже через 4 ч экстракции выход концентрата увеличился на 71,3 %, через 6, 8 ч – в 2,1 раза (р ≤ 0,001). В соответствии с выходом концентрата и затратами энергии и труда на производство гидролизата оптимальным является гидролиз в течение 6 ч.
Проведено влияние гидромодуля на выход концентрата при ферментативном гидролизе. Полученные данные представлены на рисунке 3.

Рис. 3. Выход концентрата в зависимости от гидромодуля, %
Показано, что при увеличении гидромодуля в 2 раза выход концентрата снижается на 35,2 %, что обусловлено снижением насыщенности раствора ферментами.
Таким образом, процесс ферментативного гидролиза в процессе переработки сырья маралов можно усовершенствовать увеличением липофильности реакционной среды путем замены водного раствора реакционной смеси на водноспиртовой.
Выводы
-
1. Добавление этанола в количестве 1 % от объема водной фазы в процессе ферментативного гидролиза сырья маралов приводит к увеличению выхода сухих веществ в 2,1 раза при переработке сухожилий, на 23,8 % – при гидролизе маток, на 12,9 % – при ферментации репродуктивных органов самцов по сравнению с контрольными образцами.
-
2. Применение низких концентраций органических растворителей при протеолизе сырья маралов позволило сократить время экстракции в 1,3 раза по сравнению с технологией ферментации без добавления этилового спирта.
-
3. Применение глицерина в процессе гидролиза позволило увеличить выход сухого вещества в 2,0 раза по сравнению с контролем при количестве глицерина 3 %.
-
4. Оценка органолептических и количественных характеристик полученных концентратов показала, что оптимальным является проведение ферментативного гидролиза в присутствии
этилового спирта в концентрации 1 % при гидромодуле 1 : 5 и времени экстракции 6 ч.
Список литературы Усовершенствование технологии гидролиза сырья маралов
- Неприятель А.А. Результаты изучения способов консервирования пантов маралов, обитающих в различных регионах РФ // Зоотехния. 2019. № 11. С. 28-30.
- Белоусова С.В., Косенко О.В. Влияние ферментативных препаратов на глубину гидролиза коллагенсодержащего сырья // Изв. вузов. Пищевая технология. 2012. № 4. С. 84-86.
- Зинина О.В., Соловьева А.А., Резебов Я.М. и др. Ферменты в мясной отрасли пищевой промышленности // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 6. 49 c.
- Луницын В.Г., Гришаева И.Н. Способ получения биологически активного концентрата из консервированных пантов // Патент на изобретение RU 2461384 С1, 20.09.2012. Заявка № 2011107523/15 от 25.02.2011. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2461384C1_20120920.
- Луницын В.Г., Абашева О.В., Белозерских И.С., и др. Усовершенствование способа переработки побочной продукции пантового оленеводства // Проблемы пантового оленеводства и пути их решения: сб. науч. тр. Барнаул: Азбука, 2014. Т. 8. С. 81-84.
- Белозерских И.С. Совершенствование метода производства биосубстанций из субпродуктов марала // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: мат-лы VII науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Горно-Алтайского государственного университета. Горно-Алтайск, 2019. С. 425-428.
- Кротова М.Г., Гришаева И.Н., Пшеничникова Е.Н.и др. Переработка жмыха из побочной продукции мараловодства // Научные исследования для АПК в Сибири и Казахстане / Федер. Алтайский науч. центр агробиотехнологий. Барнаул, 2018. С. 65-69.
- Луницын В.Г., Неприятель А.А. Современные способы переработки продукции мараловодства. Барнаул, 2015. 25 с.
- Беляева Е.А., Еремеев Н.Л. Кинетическая демонстрация локальных конформационных изменений вблизи активного центра α-химо-трипсина в смесях вода-диметисульфоксид // Вестник МГУ. Сер. 2. Химия. 2000. Т. 41, № 6. С. 392-394.
- Белова А.Б., Можаев В.В., Левашов А.В. Взаимосвязь физико-химических характеристик органических растворителей с их денатурирующей способностью по отношению к белкам // Биохимия. 1991. Т. 56, вып. 11. С. 1923-1945.
- Давидович В.В., Пивненко Т.Н. Влияние липофильности реакционной среды на процесс ферментативного гидролиза в технологии БАД "Маллюскам" // Известия ТИНРО. 2006. Т. 146. С. 300-305.