Устойчивость некоторых видов семейства Orchidaceaeк антропогенным воздействиям на Южном Урале
Автор: Суюндуков Ильгиз Варисович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 5-3 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
С применением концепции гемеробии определяли степень устойчивости 19 видов сем. Orchidaceae к антропогенным воздействиям. Предложенный метод оценки антропотолерантности четко разделил исследованные виды на 2 группы: уязвимые виды и относительно устойчивые виды. В целом уязвимые виды относятся к лесной ценотической группе, по жизненной форме являются корневищными видами, по типам жизненных стратегий относятся к патиентам. Относительно устойчивые виды ценотически связаны с лугами и болотами, по жизненной форме почти все относятся к видам со стеблекорневыми тубероидами, в стратегии жизни преобладают свойства эксплерентности.
Гемеробия, антропотолерантность
Короткий адрес: https://sciup.org/148205557
IDR: 148205557
Список литературы Устойчивость некоторых видов семейства Orchidaceaeк антропогенным воздействиям на Южном Урале
- Блинова И.В. Онтогенетическая структура популяций некоторых орхидных на нарушенных местообитаниях в Мурманской области//Ботан. журн. 2001. Т. 86. № 6. С. 101-113.
- Блинова И.В. Биология орхидных на северо-востоке Фенноскандии и стратегии их выживания на северной границе распространения: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 2009.
- Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В. и др. Виды евразиатских наземных орхидных в условиях антропогенного воздействия и некоторые проблемы их охраны//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 4. С. 35-43.
- Заугольнова Л.Б., Никитина С.В., Денисова Л.В. Типы функционирования популяций редких видов растений//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. Т. 97. Вып. 3. С. 80-91.
- Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина)//Экология. 1981. № 6. С. 15-21.
- Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности//Журн. общей биологии. 1992. Т. 53. № 2. С. 211-224.
- Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р., Суюндуков И.В. Использование показателя гемеробии для оценки уязвимости некоторых видов орхидных Южного Урала и устойчивости растительных сообществ//Биол. вестник (Украина). 2003. Т. 7. № 1-2. С. 33-35.
- Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс, 2005.
- Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Бриофилы -своеобразная экологическая группа растений//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1989. Т. 94. Вып. 4. С. 64-73.
- Набиуллин М.И. Биология и охрана некоторых корневищных видов семейства Orchidaceae на охраняемых (Башгосзаповедник) и сопредельных территориях: Автореф. дис. …канд. биол. наук. Пермь, 2008.
- Суюндуков И.В. Особенности биологии, состояние ценопопуляций некоторых видов семейства Orchidaceae на Южном Урале (Башкортостан): Автореф. дис. …канд. биол. наук. Пермь, 2002.
- Суюндуков И.В., Шамигулова А.С., Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р. Эколого-фитоценотические и демографические характеристики ценопопуляций Orchis militaris L. на Южном Урале//Бюл. МОИП. Отд. биол. 2009. Т. 114. Вып.5. С. 30-35.
- Суюндуков И.В. Численность ценопопуляций некоторых корневищных орхидей в Республике Башкортостан//Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях: Материалы Всерос. научно-практ. конф. Уфа, 2010. С. 164-169.
- Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М., 1996.
- Татаренко И.В., Вахрамеева М.Г. Жизненные стратегии наземных евразиатских орхидных//Охорона i культивування орхiдей: Матерiали мiжнар. наук. конф. Киiв: Наукова думка, 1999. С. 82-83.
- Frank D., Klotz S. Biologisch-ökologische Daten zur Flora der DDR/Halle-Wittenberg: Martin-Luter-Universität, 1990.
- Jackowiak B. Atlas roslin naczyniowych w Poznaniu. Poznan, 1993.
- Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch//Acta Soc. Fauna Flora Fenn. 1955. V. 72 (11). P. 1-15.
