Вариации числа радиоимпульсов грозовых разрядов по наблюдениям в Якутске
Автор: Козлов В.И., Корсаков А.А., Тарабукина Л.Д., Дуюкова Н.С.
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 1 т.9, 2017 года.
Бесплатный доступ
По данным часового счета атмосфериков, регистрируемых непрерывно в окрестностях Якутска с 2001 по 2015 г., с учетом вклада распространения, установлено, что отношение между количеством атмосфериков в минимуме и максимуме солнечной активности составляет около 159 % (лето). В Северной Азии вариация грозовых разрядов находится в фазе с вариацией галактических космических лучей и противофазна солнечной активности.
Атмосферик, грозовая активность, солнечная активность, распространение радиоволн, галактические космические лучи
Короткий адрес: https://sciup.org/147158931
IDR: 147158931 | DOI: 10.14529/mmph170107
Текст научной статьи Вариации числа радиоимпульсов грозовых разрядов по наблюдениям в Якутске
Основным природным источником очень низкочастотного излучения (ОНЧ: 3–30 кГц) являются грозовые разряды, порождающие радиоимпульсы – атмосферики. Атмосферики распространяются на большие расстояния с малым затуханием. Исследованиям импульсной составляющей радиошумов ОНЧ-диапазона посвящен ряд работ [1, 2]. Ряд вопросов, связанных с проведением регистрации и обработки атмосфериков, методы мониторинга грозовой активности описаны в работах Панюкова А.В. [3–5]. В работах [6–8] авторы указывают на зависимость атмосферных помех от активности Солнца.
Атмосферики регистрировались в 30 км от г. Якутска ( φ = 62° N; λ = 129,72° E). Рамочная приемная антенна ориентирована восток–запад. Приемный тракт включает в себя предварительный усилитель с полосой усиления 0,3–10 кГц, что соответствует полосе сосредоточения наибольшей энергии наземных грозовых разрядов. Порог регистрации выбирался так, что средняя плотность потока атмосфериков в суточном дневном летнем максимуме превышала 1 сек–1. Пороговый уровень поля, принимаемого антенной ~ 2 мВ/м, что для ночной трассы распространения дает возможность регистрации импульсов на дальности до ~ 6 000 км. Выставленный порог превышает верхнюю оценку шумовой составляющей. Стандартное отклонение шумовой составляющей атмосферных помех в полосе частот 2–9 кГц, измеренное в Канаде в 1950-х годах лежит в пределах 0,03…2 мВ/м [9]. Наши измерения показывают, что для окрестности г. Якутска, максимальная величина флуктуационной составляющей во время летних ближних гроз достигает 1 мВ/м. Превысивший порог сигнал поступал на счетчик.
Для исследования вариаций потока атмосфериков использованы данные регистрации счета импульсов в час с 2001 по 2015 гг. В указанный период регистрации получены суточные и сезонные хода принимаемых атмосфериков. В суточном ходе импульсов выделяются три характерных периода: 3–7 UT – минимум в суточном ходе, обусловленный утренним и дневным временем в окрестности точки регистрации, при минимальной активности остальных очагов, входящих в зону регистрации, и максимальным затуханием на трассе распространения; 8–12 UT – максимум в летнее время, обусловленный дневным и вечернем временем в окрестности точки регистрации, максимумом вклада местной грозовой активности при максимальном затухании сигналов при их распространении; 15–19 UT – максимум, наблюдаемый зимой и второй летний максимум, обусловленный ночным временем в окрестности точки регистрации, при минимальном затухании на трассе распространения. В сезонной вариации максимум наблюдается в летнее время [10]. Вариация для суточного максимума в ~17 ч (UT) между летними и зимними месяцами составляет 230 %, а в ~9 ч (UT) – 2 600 %, что определяется вкладом местной грозовой активности летом.
Одиннадцатилетняя вариация имеет характерный вид полуволны с максимумом на 1 год раньше минимума солнечной активности для всех отмеченных выше экстремумов суточного хо-
Физика да как для летних (рис. 1), так и для зимних месяцев (рис. 2). На ниспадающей ветви солнечной активности, с максимума (2001 г.) до минимума (2008 г.), идет нарастание превышающего порог 1,75 мВ/м. числа атмосфериков. Вместе с тем, при нарастании солнечной активности (2008– 2015 гг.), наоборот, наблюдается уменьшение плотности потока атмосфериков. Таким образом, поток атмосфериков находится в противофазе с солнечной активностью и в фазе с вариацией космических лучей, которые и ответственны за ионизацию атмосферы. От максимума к минимуму солнечной активности (2001–2007 гг.) изменение потока радиоимпульсов 3–7 UT составило 59 и 13 раз в зимний и летний сезоны соответственно. Изменение потока атмосфериков 15–19 UT составило 38 и 5 раз в зимний и летний сезоны соответственно. Повышение потока атмосфери-ков, соответствующих местной грозовой активности летом и грозовому очагу Северной Индии зимой (8–12 UT), составило 34 и 8 раз для зимы и лета соответственно.
Июнь–август

5 25000
— 8-12чЦТ --15-19ч UT--3-7ч UT
Рис. 1. Вариации числа атмосфериков, превышающих 1,75 мВ/м, по наблюдению в Якутске в летние месяцы 2001–2015 гг.
Одиннадцатилетняя вариация количества регистрируемых атмосфериков, на наш взгляд, может быть объяснена тремя причинами: изменением величины затухания атмосфериков при распространении, изменением активности грозовых очагов и смещением положения этих очагов относительно пункта регистрации.
В зимние месяцы регистрируются атмосферики от грозовых разрядов, происходящих на самом севере полуострова Индостан. Небольшое смещение положения этого грозового очага в солнечном цикле приводит к значительным вариациям числа регистрируемых атмосфериков.
С 2009 г. в Якутске регистрируются сигналы ОНЧ навигационной системы станций РСДН – 20 (Новосибирск и Хабаровск). Методика регистрации описана в работе [11]. Была проведена калибровка путем одновременных измерений амплитуды сигналов радиостанций РСДН-20 стационарным регистрирующим комплексом и дополнительным мобильным приемником, в состав которого вошли сертифицированная дипольная антенна П6-51 (Антенна дипольная активная П651 – № 349 Руководство по эксплуатации, ИУШЯ.464651.006РЭ), АЦП E14-440, ноутбук с программным обеспечением для АЦП «LGraph2». Сертификат соответствия позволил определить, что на частоте 15 кГц номинальное значение коэффициента преобразования антенны (К ант ) составляет 15,9 дБ(1/м). Одновременно со стационарным регистратором были проведены измерения амплитуд ОНЧ сигналов радиостанций дополнительным мобильным приемником. Измере ния выполнены на открытой сельской местности в окрестностях г. Якутска (удаление 10 км), без
Козлов В.И., Корсаков А.А., Тарабукина Л.Д., Дуюкова Н.С.
Вариации числа радиоимпульсов грозовых разрядов по наблюдениям в Якутске застроек в радиусе 2 км. Местность представляет открытый луг без посевов и кустарников, плотность застройки < 1/га, вдали от крупных автодорог и от электрифицированных железных дорог. Предполагается, что основным источником радиошума является атмосферный шум грозовых разрядов (9 кГц – 30 МГц).

----8-12чШ ---15-19ч UT--3-7ч UT
Рис. 2. Вариации числа атмосфериков, превышающих 1,75 мВ/м по наблюдению в Якутске в зимние месяцы 2001–2015 гг.
Для спектрального анализа выбрано прямоугольное окно дБ(Вср.кв./√Гц), время полевых измерений амплитуды сигналов радиостанций 04:12 UT. Полоса спектрального анализа (прямоугольное окно) стационарного регистратора ОНЧ радиосигналов равна 372 Гц.
В таблице представлены усредненные коэффициенты пересчета к 1 отн.ед. или 1 В амплитудного значения стационарного регистратора к уровню электрической составляющей поля (мкВср.кв./м∙√Гц) ОНЧ сигналов радиостанций на частотах 11,904, 12,649 и 14,881 кГц у приемной антенны.
Коэффициент пересчета 1 В амплитудного значения (1 отн. ед.) стационарного регистратора к уровню электрической составляющей поля ОНЧ радиосигналов
Частота сигнала, кГц |
Коэффициент пересчета, дБ(Вср.кв./м∙√Гц) |
Коэффициент пересчета, дБ(мкВср.кв./м∙√Гц) |
Уровень сигнала, принимаемого антенной, мкВср.кв./м∙√Гц |
11,904 кГц |
–81,4 |
38,6 |
85,11 |
12,649 кГц |
–80,76 |
39,24 |
91,62 |
14,881 кГц |
–83,05 |
36,95 |
70,39 |
На рис. 3 и 4 представлены суточные вариации электрической составляющей поля сигналов радиостанций, принимаемых на частотах 11,904 и 14,881 кГц с учетом коэффициента пересчета к уровню электрической составляющей поля. Здесь же показана суточная вариация флуктуационной составляющей радиошума, регистрируемая в интервалы времени отсутствия сигналов радиостанций. Соотношение между величиной сигнала радиостанций и радиошума определяет отношение сигнал \ шум.
Якутский пункт с 2009 г. входит в мировую сеть регистрации гроз WWLLN [12]. По данным этой сети для Северо-Восточной Азии выделяются два максимума плотности грозовых разрядов, вносящих большой вклад в местную послеполуденную (3–7 UT) грозовую активность в летний период. Один максимум находится западнее Новосибирска, а второй – южнее Хабаровска. Ва-
Физика риации распространения атмосфериков из этих областей до Якутска оцениваются с помощью регистрации сигналов станций Новосибирск и Хабаровск. В работе [13] указывается, что в дневных условиях в минимуме солнечной активности затухание примерно на 0,3 дБ/Мм больше, чем в солнечном максимуме. Максимальное расстояние регистрации атмосфериков составляет 6 Мм, таким образом оценка затухания в солнечном цикле меняется на 1,8 дБ, что соответствует изменению величины электрического поля в 1,41 раза. По нашим наблюдениям (рис. 5) на трассе Но-восибирск-Якутск изменение затухания составляет 1,5 дБ, что соответствует изменению величины электрического поля в 1,2 раза.
Суточные вариации амплитуды 11.904 кГц

Время, UT _
* Хабаровск! 1,9кГц D Новосибирск! 1,9кГц
* Краснодар! 1,9кГц ---Радиошум! 1,9кГц
Рис. 3. Суточные вариации поля ОНЧ сигналов радиостанций и радиошума 11,904 кГц
Суточные вариации амплитуды 14,881 кГц

* Краснодар!4,9кГц ---Радиошум!4,9кГц
Рис. 4. Суточные вариации поля ОНЧ сигналов радиостанций и радиошума 14,881 кГц
Для пересчета изменений в величине электрического поля E в изменения в плотности потока атмосфериков N ( E ) воспользуемся соотношением:
N ( E ) / N ( E о ) = ( Е / Е о ) к , где в нашем случае к = 2,5. Соотношение выведено исходя из следующих допущений: равномерного распределения гроз по поверхности Земли; амплитуда атмосферика убывает по степенному закону при удалении от источника; функция распределения амплитуд атмосфериков логарифми-
Козлов В.И., Корсаков А.А., Вариации числа радиоимпульсов Тарабукина Л.Д., Дуюкова Н.С. грозовых разрядов по наблюдениям в Якутске чески нормальная для любого грозового очага на небольшом расстоянии от него. Значения показателя к для Якутска изменяются от 1,36…3 летом до 2…3,2 зимой. Для сезонов весна–осень значения показателя составляют 2,2…2,9. Полученные нами значения к соответствуют значениям 1,5…3 весной и осенью, 1…2 летом и 2,5…3,5 зимой, измеренным в средних широтах европейской части России [2]. Сравнение вариаций ОНЧ сигналов радиостанций, зарегистрированных в 2009–2014 гг., с вариациями потока атмосфериков указывает на присутствие связи солнечной активности с числом регистрируемых импульсов от грозовых источников. С учетом вклада распространения, отношение между количеством атмосфериков, принятых в минимуме солнечной активности (2009 г.) и максимуме (2013 г.) для летних месяцев составляет около 159 %.

Рис. 5. Вариации потока F10.7, спектральной составляющей мощности радиошума и сигналов радиостанций (14,88 кГц) в дневной летний период
Эффекты вариаций флуктуационной составляющей ОНЧ естественных радиошумов, вызываемых грозовой активностью по наблюдениям в 1979–1996 гг. в Якутске рассмотрены в [8], где показано, что вариация интенсивности регистрируемых радиошумов противофазна солнечной активности и модулируется параметрами солнечного ветра. Количество молний по наблюдениям в Европе также модулируется скоростными потоками солнечного ветра [14, 15].
Регистрируемое на основе вариаций амплитуд сигналов радиостанций изменение функции прохождения не может полностью объяснить величину наблюдаемой нами одиннадцатилетней вариации количества регистрируемых атмосфериков. Имеются публикации о регистрации длинного ряда грозовых разрядов в двух регионах, Южной (8°N–35°N, 60°E–95°E) и Юго-Восточной Азии (8°N–35°N, 95°E–120°E) [16]. В работе рассмотрен длинный ряд данных регистрации числа световых вспышек молний спутниковым прибором Lightning Imaging Sensors (LISs) помещенным на борту спутника Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM). LIS определяет местоположение молнии с пространственным разрешением 5–10 км и временным разрешением 2 мс на большой области земной поверхности в окрестности от 35° южной широты до 35° северной широты. Эффективность детектирования молниевых вспышек LIS около 90 % в поле наблюдения сенсора, прибор обнаруживает как внутриоблачные разряды, так, и разряды облако–земля в дневных и ночных условиях. Использованы ежемесячные данные, с разрешением 5°×5° за период 19982010. Одиннадцатилетняя вариация количества гроз как в Южной Азии, так и Юго-Восточной Азии находится в противофазе с солнечной активностью, выражаемой количеством солнечных пятен и потоком радиоизлучения F10,7. В то же время одиннадцатилетняя вариация количества гроз коррелирует в фазе с потоком космических лучей. Изменение количества гроз с 2000 по 2007 год составило 3,5 раза.
Физика
Подобный анализ регистрации грозовых разрядов, использующих данные как спутника OTD, так и LIS для того же временного периода 1998–2009 годы проведен в работе [17]. Данные по количеству грозовых разрядов для региона Индии анти коррелируют с солнечной активностью и коррелируют со средней температурой земной поверхности. При этом изменение плотности грозовых разрядов для северной геосферы от минимума 1999–2000 до максимума 2006–2007 составляет 1,4 раза.
В заключение можно сделать вывод, что с учетом вклада распространения, отношение между количеством атмосфериков, принятых в минимуме солнечной активности (2009 г.) и максимуме (2013 г.) составляет около полутора раз. Это соответствует вариации количества грозовых разрядов, наблюдаемых в Южной и Юго-Восточной Азии. Таким образом, как в регионах Южной и Юго-Восточной Азии, так и в Северной Азии вариация грозовых разрядов находится в противофазе с солнечной активностью и в фазе с вариацией галактических космических лучей.
Работа выполнена при поддержке РФФИ, № 15-45-05005-р_восток_а, № 15-45-05135-р_восток_а и частично РНФ (проект №14-19-01079).
Список литературы Вариации числа радиоимпульсов грозовых разрядов по наблюдениям в Якутске
- Ремизов, Л.Т. Естественные радиопомехи/Л.Т. Ремизов. -М.: Наука, 1985. -196 с.
- Александров, М.С. Исследование атмосферных радиопомех ОНЧ-и НЧ-диапазонов и их источников/М.С. Александров//Успехи современной радиоэлектроники. -1998. -№ 10. -С. 3-25.
- Панюков, А.В. Системы пассивного мониторинга грозовой деятельности/А.В. Панюков, Д.В. Будуев, Д.Н. Малов//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика, физика, химия». -2003. -Вып. 4. -№ 8(24). -С. 11-20.
- Панюков, А.В. Математическое и программное обеспечение распределенной сети грозопеленгаторов-дальномеров/А.В. Панюков//VI Российская конференция по атмосферному электричеству (Нижний Новгород, 1-7 октября 2007). -Нижний Новгород: ИПФ РАН. -С. 255-256.
- Панюков, А.В. Спектрально-статистический метод определения параметров положения дипольного источника электромагнитного излучения/А.В. Панюков, А.К. Богушов//Известия высших учебных заведений. Радиофизика. -2016. -Т. 59, № 4. -С. 308-319.
- Лихтер, Я.И. О циклических вариациях интенсивности атмосферных радиопомех/Я.И. Лихтер//Геомагнетизм и аэрономия. -1966. -Т. 6, № 4. -С. 795-796.
- Клейменова, З.П. Об изменении грозовой активности в солнечном цикле/З.П. Клейменова//Метрология и гидрология. -1967. -№ 8. -С. 64-68.
- Mullayarov, V.A. Effect of variations in the solar-wind parameters on thunderstorm activity/Mullayarov V.A., V.I. Kozlov, R.R. Karimov//Geomagnetism and Aeronomy. -2009. -Vol. 49, Issue 8. -pp. 1299-1301.
- McKerrow, C.A. Some Measurements of Atmospheric Noise at Low and Very Low Frequencies in Canada/C.A. McKerrow//Journal of Geophysical Research. -1960. -Vol. 65, № 7. -P. 1911-1926.
- Козлов, В.И. Суточно-сезонные вариации атмосфериков/В.И. Козлов, Г.В. Федорова, С.Н. Шабаганова//Вестник Якутского государственного университета. -2009. -Т. 6, № 4. -С. 29-34.
- Вариации параметров сигналов радионавигационных станций, регистрируемых в Якутске в диапазоне очень низких частот/Р.Р. Каримов, В.И. Козлов, А.А. Корсаков и др.//Современные проблемы дистанционного зондирования земли из космоса. -2012. -Т. 9, № 4. -С. 57-62.
- Relative detection efficiency of the World Wide Lightning Location Network/M.L. Hutchins, R.H. Holzworth, J.B. Brundell, C.J. Rodger//Radio Sci. -2012. -Vol. 47. -P. RS6005. (9 p.) DOI: 10.1029/2012RS005049
- Thomson, N.R. Solar cycle changes in daytime VLF subionospheric attenuation/N.R. Thomson, M.A. Clilverd//Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. -2000. -Vol. 62, № 7. -P. 601-608.
- Evidence for solar wind modulation of lightning/C.J. Scott, R.G. Harrison, M.J. Owens et al.//Environmental Research Letters. -2014. -Vol. 9, no. 5. -P. 055004 (12 p.).
- Global Circuit Response to the 11-Year Solar Cycle: Changes in Source or in Medium?/E. Williams, A. Guha, R. Boldi et al.//XV International Conference on Atmospheric Electricity (ICAE 2014), 15-20 June 2014, Norman, Oklahoma, U.S.A.
- Siingh, D. Lightning, convective rain and solar activity -Over the South/Southeast Asia/D. Siingh, P.R. Kumar, M.N. Kulkarni//Atmospheric Research. -2013. -Vol. 120-121. -P. 99-111.
- Pereira, F.B. A possible relationship between global warming and lightning activity in India during the period 1998-2009/F.B. Pereira, G. Priyadarsini, T.E. Girish. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1012/1012.3338.pdf