Важнейшие критерии оценки результативности деятельности судебной системы
Автор: Каменков Виктор Сергеевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 1 (1), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе анализа законодательства Российской Федерации и Беларуси, а также научных работ рассмотрены основные критерии оценки результативности деятельности судебной системы.
Судоустройство, результативность деятельности судов, судебная система
Короткий адрес: https://sciup.org/14042324
IDR: 14042324
Список литературы Важнейшие критерии оценки результативности деятельности судебной системы
- Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. -М., 2004.
- Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. -М.: Проспект, 2010.
- Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты./Под ред. М.М. Славина. -М.: НОРМА,
- Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. -М.: Юрист, 2007.
- Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики//Российская юстиция, 2010. -№ 5.
- Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть?//Российская юстиция. -2000. -№ 11.
- Гагиев А.К. Цели и задачи судопроизводства в отечественном и зарубежном цивилистическом процессе в контексте повышения эффективности правосудия//Общество и право. -2009. -№ 3.
- Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей//Российский судья. -2009. -№ 11.
- Чуева Е.Н. Психодиагностическое обследование личности кандидатов на должности судей как одна из составляющих повышения качества правосудия и эффективности судебной системы//Администратор суда. -2010. -№ 2.
- Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде//Арбитражный и гражданский процесс. -2007. -№ 5.
- Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде//Арбитражный и гражданский процесс. -2007. -№ 5.
Статья научная
