Эффективность судебного процесса
Автор: Аникеев Иван Валерьевич, Шумов Петр Владимирович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6 т.5, 2019 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос об эффективности судебного процесса в России. Критериями оценки для определения эффективности будут выступать цели и задачи судебного процесса, т. е. то, насколько суд в России отвечает возложенным на него функциям. В заключении делается вывод, что эффективность судебной системы нельзя рассматривать отдельно от системы органов государственной власти. Критерии эффективности - это реализация задач качественного и справедливого правосудия, а также соответствие ее в представлении граждан о реализации демократических принципах.
Суд, судебный процесс, правосудие, эффективность, цели, задачи, функции, соответствие, законодательство
Короткий адрес: https://sciup.org/14115879
IDR: 14115879 | УДК: 347.97 | DOI: 10.33619/2414-2948/43/57
Efficiency of judicial process
The question of the effectiveness of the judicial process in Russia is being considered. Evaluation criteria for determining the effectiveness will be the goals and objectives of the judicial process, i.e. the extent to which the court in Russia responds to the functions assigned to it. In conclusion, it is concluded that the effectiveness of the judicial system cannot be considered separately from the system of state bodies. Criteria of efficiency are the realization of the tasks of quality and fair justice, as well as its conformity in the representation of citizens about the implementation of democratic principles.
Список литературы Эффективность судебного процесса
- Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.
- Скворцова Ю. В. К решению вопроса о применении норм гражданского и земельного права в регулировании отношений, складывающихся по поводу земельных участков // Судебная реформа в современной России и ее влияние на укрепление судебной власти: научно-практическая конференция. 6 февраля 2004 г. СПб., 2004. C. 77-82.
- Колоколов Н. А. Судебная власть: о сущем феномена в логосе. М., 2005. С. 84.
- Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. С. 83.
- Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2007. С. 8.
- Байкин И. М. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как правовые категории // Мировой судья. 2008. №9. С. 12.
- Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия (по уголовным делам). М., 1979. С. 17.
- Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 21-25.
- Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 362 с.
- Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск. 1982. С. 20.
- Цихоцкий А. В., Черненко А. К. Судебная власть в условиях действия новой Конституции. М., 1995. С. 24.
- Фоков А. П. Уполномоченный по правам человека о задачах судебной системы и о защите прав человека и гражданина // Российский судья. 2006. №9. С. 3.
