Уголовный процесс. Рубрика в журнале - Вестник Института права Башкирского государственного университета
Статья научная
В связи с тем, что в суде присяжных заседатели строят свои выводы, руководствуясь здравым смыслом, совестью, жизненным опытом и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, актуальна проблема качественного подхода к применению государственным обвинителем тактических приемов представления доказательств.
Бесплатно
Статья научная
Несмотря на завершение третьего этапа амнистии капитала, законодательное регулирование и практика применения гарантий от уголовного преследования лиц, которые этой амнистией воспользовались, остаются рассогласованными. В связи с временным характером амнистии капитала изначально верным видится решение о принятии специального федерального закона, устанавливающего все гарантии, в том числе уголовно-процессуальные. Изменения в ряд статей УПК РФ 2015-2019 гг. автор считает фрагментарными и поспешными.
Бесплатно
Статья научная
На основе анализа норм уголовного и уголовно-процессуального права, праворазъяснительной и правоприменительной практики автором выявлены неполнота и противоречивость уголовно-процессуального регулирования, не позволяющие сформировать единообразную практику применения уголовно-правовой нормы об освобождении несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Доказывается, что эти проблемы не могут быть решены лишь «точечным» совершенствованием процедурных правил, содержащихся в уголовно-процессуальном законе, по причине неопределенности отраслевой природы меры государственного принуждения в виде помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о самостоятельности суда в современном уголовном процессе России. Показана эволюция позиций Конституционного Суда РФ по данной проблематике. Автор приходит к выводу, что суды в уголовном процессе не настолько самостоятельны, как это должно быть. Им необходимо предоставить более широкие полномочия, но при этом вряд ли удастся сохранить действие принципа состязательности сторон в том виде, в котором он отражен в уголовно-процессуальном законе.
Бесплатно
Эволюция уголовного судопроизводства или революция?
Статья научная
В статье анализируются основные направления развития отечественного уголовного судопроизводства и оценивается вопрос о том, является ли современная трансформация уголовного процесса постепенной эволюцией либо требует качественно иной, революционной смены парадигмы. Обосновывается вывод о разнонаправленном характере происходящих изменений: наряду с прогрессивными тенденциями, связанными с укреплением судебного контроля, развитием состязательности, расширением института присяжных заседателей, совершенствованием реабилитации, цифровой модернизацией и повышением доступности правосудия, сохраняются устойчивые стагнационные и регрессивные явления. К их числу отнесены обвинительный уклон, незавершённость перехода к подлинно состязательной модели, чрезмерное упрощение процессуальной формы, кадровый дефицит, снижение качества правоприменения и недостаточная нравственно-профессиональная подготовка участников судопроизводства. Особое внимание уделяется значению целей уголовного судопроизводства, закреплённых в ст. 6 УПК РФ, а также роли судей, следователей, прокуроров и адвокатов в реальном обеспечении прав личности. Сделан вывод о необходимости не только точечных законодательных поправок, но и глубокого обновления уголовно-процессуальной идеологии, кадровой политики и правоприменительной практики.
Бесплатно
