Ветеринарно-санитарная оценка молока коров при использовании в кормлении силосной кормовой добавки
Автор: Ерошин А.И., Идиятов И.И., Тремасова А.М., Николаев Н.В.
Статья в выпуске: 3 т.259, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты органолептического, физико-химического и микробиологического исследований молока. Исследования проводились на пробах от экспериментальных коров, получавших в рационе кукурузный силос, заготовленный с применением коммерческой закваски и оригинального биоконсерванта. Было установлено, что все пробы молока соответствуют техническим требованиям нормативных документов или уровню качества при входном контроле молока-сырья на предприятиях, что подтверждает отсутствие неблагоприятного действия силосной кормовой добавки микробиологического происхождения на свойства и качество получаемой продукции.
Ветеринарно-санитарная оценка, молоко сырое, силос, силосная кормовая добавка
Короткий адрес: https://sciup.org/142242513
IDR: 142242513 | УДК: 636.085.52:613.287.5:661.155.8 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_259_49
Veterinary and sanitary assessment of cow's milk when using a silage feed additive in feeding
The article presents the results of organoleptic, physico-chemical and microbiological studies of milk. The research was carried out on samples from experimental cows that received corn silage in the diet, harvested using commercial starter culture and an original bioconservant. It was found that all milk samples comply with the technical requirements of regulatory documents or the quality level during the input control of raw milk at enterprises, which confirms the absence of an adverse effect of a silage feed additive of microbiological origin on the properties and quality of the products obtained.
Текст научной статьи Ветеринарно-санитарная оценка молока коров при использовании в кормлении силосной кормовой добавки
Производство высококачественного силоса зависит главным образом от состава корма при силосовании и применения соответствующих методов заготовки. Основными принципами консервации силоса являются быстрое достижение низкого уровня pH за счет молочнокислого брожения и поддержание бескислородных условий. Молочнокислые бактерии играют ключевую роль в обеспечении успеха процесса силосования. Они способны с высокой скоростью превращать сбраживаемые углеводы, присутствующие в кормовых культурах, в молочную кислоту и, в меньшей степени, в уксусную кислоту. Биологические добавки к силосу (биоконсерванты) могут способствовать получению хорошо сохранившегося корма, предотвращая аэробную порчу. Правильно приготовленный и хранящийся силос является отличным кормом, не представляющим риска для здоровья домашнего скота. Фактически, микроорганизмы в составе биопрепаратов могут оказывать пробиотическое воздействие на животных [1, 5, 7, 9, 12, 13]. Однако при недостаточном снижении pH или при наличии кислорода в силосе могут развиваться различные нежелательные микроорганизмы. К таким относятся как те, которые вредны для питательных качеств силоса, например дрожжи и маслянокислые бактерии, так и те, которые могут быть опасны для здоровья животных или безопасности молока или других пищевых продуктов животного происхождения, такие как Clostridium botulinum, Bacillus cereus, Listeria monocytogenes, Escherichia coli, другие виды Enterobacteriaceae и плесени. Опасность для здоровья может представлять сам микроорганизм или его метаболиты, например микотоксины, вырабатываемые определенными токсигенными микромицетами [4, 6, 8, 10, 11]. Помимо микробной опасности для здоровья, силос может содержать токсичные химические вещества, образующиеся в результате силосования кормовых культур или различных загрязнителей. Опасности, связанные с растительными токсинами, включают пирролизидин, тропановые и трополоновые алкалоиды, фитоэстрогены, синильную кислоту и мимозин – соединения, которые в природе существуют в некоторых видах растений и могут загрязнять корма при сборе урожая. Химические опасности включают нитраты, нитриты и токсичные оксиды азота, образующиеся из нитратов, а также высокие уровни масляной кислоты, биогенных аминов и аммиака. Химические и микробиологические опасности связаны с плохо ферментированным силосом [10].
Влияние различных кормов на состав молока изучалось на протяжении десятилетий, однако силос упоминался лишь незначительно. Травяной, кукурузный и люцерновый силос скармливают животным в больших количествах. Вызывает обеспокоенность влияния корма на органолептические свойства и качественные показатели молока, его пригодность к переработке и воздействие на здоровье человека [8]. Для управления биохимическими процессами и улучшения гигиенического качества силоса во время консервирования и в период хранения была разработана силосная кормовая добавка. Лабораторные исследования подтвердили высокую эффективность и безопасность оригинального биопрепарата. Молоко и мясо являются основной получаемой животноводческой продукцией при разведении крупного рогатого скота. Испытания нового биоконсерванта в производственных условиях показали отсутствие отрицательного действия на показатели свежести и доброкачественности продуктов убоя (мяса) опытных животных [2]. Отмечено его благоприятное влияние на молочную продуктивность [3].
Цель эксперимента – ветеринарносанитарная оценка коровьего молока после кормления животных силосом, обработанным при заготовке силосной кормовой добавкой микробиологического происхождения в сравнительном аспекте.
Материал и методы исследований. Научно-хозяйственное испытание разработанного препарата проходило в сельскохозяйственном производственном кооперативе Кировской области РФ. Органолептические исследования молока осуществлялись в лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ. Физико-химические показатели молока, содержание соматических клеток определялись в АО «Кировплем» на анализаторе молока "Bentley FTS 400". Определение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов проводилось в отделении биотехнологии ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» методом подсчета колоний бактерий, вырастающих на твердой питательной среде КМАФАнМ при температуре (30±1) °С в течение 72 ч. Для определения антибиотиков в молоке использовали наборы для экспресс-теста PIONEER MEIZHENG BIO-TECH (5 in1), 4SENSOR, ANKAR MILK TEST 4.
Разработанная нами силосная кормовая добавка представляет собой ассоциацию микроорганизмов Enterococcus faecium , Lactobacillus plantarum , Lactobacillus buchneri , Bacillus subtilis .
Животные контрольной группы получали смешанный рацион, в составе которого был кукурузный силос, заготовленный с использованием коммерческого биоконсерванта. Коровам в опытной группе в корм включали кукурузный силос, заготовленный с использованием силосной кормовой добавки микробиологического происхождения.
Ветеринарно-санитарную экспертизу проводили для установления соответствия молока требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) и технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции». При органолептической оценке учитывались консистенция, цвет, запах и вкус исследуемых проб молока. При определении физико-химических свойств и санитарного качества молока определяли массовые доли жира, белка, СОМО, плотность, кислотность, наличие антибиотиков, содержание соматических клеток, КМАФАнМ.
Статистическую обработку результатов проводили с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel. Статистическую достоверность разницы определяли по t-критерию Стьюдента с поправкой Бонферрони. Достоверными считали различия сравниваемых показателей при 95 % доверительной вероятности (Р ≤ 0,05).
Результат исследований.
Органолептическую оценку проводят для установления соответствия показателей качества молока требованиям нормативных документов или уровню качества при входном контроле молока-сырья на переработку. Данные, по органолептической оценке, молока, представленные в таблице 1, соответствуют техническим требованиям. На 60-е и 90-е сутки молоко, полученное от животных в опытной группе, несколько отличалось от молока животных группы контроля по вкусу и цвету. Слегка сладковатый вкус, вероятно, обусловлен более высоким содержанием в молоке лактозы. Отличия по цвету связаны с более высокими значениями массовой доли жира.
Таблица 1 - Органолептические характеристики образцов молока при применении в кормлении силосной кормовой добавки (n=10)
|
Группа животных |
Наименование показателя |
||
|
консистенция |
цвет |
запах и вкус |
|
|
Фон |
|||
|
Контрольная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
Опытная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
на 30-е сутки опытного кормления |
|||
|
Контрольная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
Опытная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
на 60-е сутки опытного кормления |
|||
|
Контрольная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
Опытная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный, слегка сладковатый |
|
на 90-е сутки опытного кормления |
|||
|
Контрольная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
От белого до светлокремового |
Чистый, приятный без посторонних запахов и привкусов |
|
Опытная |
Однородная жидкость без осадка и хлопьев |
Светло-кремовый |
Чистый, приятный, слегка сладковатый |
Все пробы молока по физикохимическим и микробиологическим показателям на протяжении всего исследования соответствовали нормам (Таблица 2). В группе опыта отмечены более высокие значения массовой доли жира и белка в молоке. Это может быть связано с тем, что силос, заквашенный с оригинальным биоконсервантом, имел более высокие показатели чистой энергии лактации, энергии роста и энергии жизнедеятельности по результатам химического анализа кормов. На 60-е и 90е сутки содержание соматических клеток и КМАФАнМ в пробах молока коров группы опыта имели меньшие значения относительно группы контроля.
В совокупности результаты исследования отражают отсутствие отрицательного влияния использования в кормлении силоса, заготовленного с применением силосной кормовой добавки на свойства и качество молока.
Таблица 2 – Качественные показатели образцов молока при применении в кормлении силосной кормовой добавки (n=10)
|
Показатель |
Группа животных |
|
|
контрольная |
опытная |
|
|
Фон |
||
|
Массовая доля жира, % |
3,82±0,28 |
3,76±0,19 |
|
Массовая доля белка, % |
3,50±0,07 |
3,37±0,14 |
|
Массовая доля СОМО, % |
9,22±0,15 |
8,96±0,13 |
|
Плотность, кг/м3 |
1030,84±0,58 |
1029,83±0,46 |
|
Кислотность, °T |
16,52±0,18 |
16,43±0,16 |
|
Содержание антибиотиков, мг/кг |
- |
- |
|
Содержание соматических клеток, тыс/см3 |
147,25±22,54 |
161,33±25,72 |
|
КМАФАнМ, ×105 КОЕ/см3 |
0,58±0,74 |
0,69±0,88 |
|
на 30-е сутки опытного кормления |
||
|
Массовая доля жира, % |
3,63±0,21 |
3,70±0,16 |
|
Массовая доля белка, % |
3,32±0,13 |
3,35±0,10 |
|
Массовая доля СОМО, % |
9,43±0,21 |
9,32±0,15 |
|
Плотность, кг/м3 |
1030,38±0,26 |
1030,21±0,17 |
|
Кислотность, °T |
16,49±0,14 |
16,34±0,11 |
|
Содержание антибиотиков, мг/кг |
- |
- |
|
Содержание соматических клеток, тыс/см3 |
121,84±23,36 |
145,62±19,44 |
|
КМАФАнМ, ×105 КОЕ/см3 |
0,37±0,58 |
0,41±0,62 |
|
на 60-е сутки опытного кормления |
||
|
Массовая доля жира, % |
3,85±0,17 |
3,93±0,17 |
|
Массовая доля белка, % |
3,49±0,12 |
3,53±0,08 |
|
Массовая доля СОМО, % |
9,56±0,26 |
9,74±0,10 |
|
Плотность, кг/м3 |
1031,11±0,19 |
1031,42±0,28 |
|
Кислотность, °T |
16,48±0,14 |
16,31±0,11 |
|
Содержание антибиотиков, мг/кг |
- |
- |
|
Содержание соматических клеток, тыс/см3 |
194,40±23,98 |
171,21±20,75 |
|
КМАФАнМ, ×105 КОЕ/см3 |
0,79±0,96 |
0,76±0,84 |
|
на 90-е сутки опытного кормления |
||
|
Массовая доля жира, % |
3,97±0,26 |
4,08±0,15 |
|
Массовая доля белка, % |
3,66±0,11 |
3,69±0,12 |
|
Массовая доля СОМО, % |
9,35±0,10 |
9,37±0,13 |
|
Плотность, кг/м3 |
1030,06±0,29 |
1030,69±0,50 |
|
Кислотность, °T |
16,44±0,14 |
16,20±0,11 |
|
Содержание антибиотиков, мг/кг |
- |
- |
|
Содержание соматических клеток, тыс/см3 |
175,92±21,13 |
139,85±18,55 |
|
КМАФАнМ, ×105 КОЕ/см3 |
0,91±1,40 |
0,88±1,25 |
|
Примечание – P>0,05 |
||
Заключение. По результатам крупного рогатого скота для повышения производственных испытаний продуктивности животных и качества установлено, что оригинальный получаемой продукции.
ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ОЦЕНКА МОЛОКА КОРОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В КОРМЛЕНИИ СИЛОСНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ
Ерошин А.И., Идиятов И.И., Тремасова А.М., Николаев Н.В.
Резюме
В статье представлены результаты органолептического, физико-химического и микробиологического исследований молока. Исследования проводились на пробах от экспериментальных коров, получавших в рационе кукурузный силос, заготовленный с применением коммерческой закваски и оригинального биоконсерванта. Было установлено, что все пробы молока соответствуют техническим требованиям нормативных документов или уровню качества при входном контроле молока-сырья на предприятиях, что подтверждает отсутствие неблагоприятного действия силосной кормовой добавки микробиологического происхождения на свойства и качество получаемой продукции.
VETERINARY AND SANITARY ASSESSMENT OF COW'S MILK WHEN USING A SILAGE
FEED ADDITIVE IN FEEDING
Eroshin A.I., Idiyatov I.I., Tremasova A.M., Nikolaev N.V.
Список литературы Ветеринарно-санитарная оценка молока коров при использовании в кормлении силосной кормовой добавки
- Вайсбах, Ф. Будущее консервирования кормов / Ф. Вайсбах // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2012. – № 2. – С. 49-73.
- Ветеринарно-санитарная оценка мяса крупного рогатого скота при использовании в кормлении силосной кормовой добавки / А. И. Ерошин, И. И. Идиятов, А. М. Тремасова, Н. В. Николаев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2024. – Т. 257. – № 1. – С. 72-77.
- Влияние силосной кормовой добавки на молочную продуктивность и показатели крови лактирующих коров / А. И. Ерошин, И. И. Идиятов, А. М. Тремасова [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2024. – Т. 258. – № 2. – С. 77-82.
- Динамика накопления микотоксинов в силосе на разных этапах хранения / Г. Ю. Лаптев, Н. И. Новикова, Л. А. Ильина [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2014. – Т. 49. – № 6. – С. 123-130.
- Обмен веществ в организме лактирующих коров на рационах, состоящих из силоса разного вида / А. И. Андреев, А. А. Менькова, В. Н. Шилов, Н. В. Костромкина // Ветеринарный врач. – 2021. – № 4. – С. 4-10.
- Fungal and mycotoxins contamination in corn silage: Monitoring risk before and after fermentation / L. A. M. Keller, M. L. González Pereyra, K. M. Keller [et al.] // Journal of Stored Products Research. – 2013. – Vol. 52. – P. 42-47.
- Grant, R. J. Silage review: Silage feeding management: Silage characteristics and dairy cow feeding behavior / R. J. Grant, L. F. Ferraretto // Journal of Dairy Science. – 2018. – Vol. 101, Iss. 5. – P. 4111-4121.
- Kalač, P. The effects of silage feeding on some sensory and health attributes of cow’s milk: A review / P. Kalač // Food Chemistry. – 2011. – Vol. 125, Iss. 2. – P. 307-317.
- Muck, R. E. Silage review: Recent advances and future uses of silage additives / R. E. Muck, E. M. G. Nadeau, T. A. McAllister [et al.] // Journal of Dairy Science. – 2018. – Vol. 101 (5). – P. 3980-4000.
- Silage review: Animal and human health risks from silage / F. Driehuis, J. M. Wilkinson, Y. Jiang [et al.] // Journal of Dairy Science. – 2018. – Vol. 101. – Iss. 5. – P. 4093-4110.
- Silage review: Foodborne pathogens in silage and their mitigation by silage additives / O. C. M. Queiroz, I. M. Ogunade, Z. Weinberg, A. T. Adesogan // Journal of Dairy Science. – 2018. – Vol. 101. – Iss. 5. – P. 4132-4142.
- The performance of lactic acid bacteria in silage production: A review of modern biotechnology for silage improvement / C. O. Okoye, Y. Wang, L. Gao [et al.] // Microbiological Research. – 2023. – Vol. 266. – Art. 127212.
- Treatment of whole-plant corn silage with lactic acid bacteria and organic acid enhances quality by elevating acid content, reducing pH, and inhibiting undesirable microorganisms / F. Jiang, H. Cheng, D. Liu [et al.] // Frontiers in Microbiology. – 2020. – Vol. 11. – P. 3104.