Виртуальное общение студентов: опыт пилотажного исследования
Автор: Михалец Ирина Викторовна, Калашникова Светлана Станиславовна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Педагогика и методика преподавания
Статья в выпуске: 4 (20), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены возможности и проблемы виртуального общения в студенческом возрасте на примере студентов педагогического института имени В.Г. Белинского Пензенского государственного университета, представлены результаты пилотажного исследования.
Виртуальная реальность, виртуальное общение, средства виртуального общения, последствия виртуального общения
Короткий адрес: https://sciup.org/14949771
IDR: 14949771 | УДК: 15.075
Virtual communication of students: a pilot study experience
The article considers the opportunities and problems of virtual communication at student's age by the example of the students of the Pedagogical Institute named after V. G. Belinsky of Penza State University; the results of the pilot study have been presented.
Текст научной статьи Виртуальное общение студентов: опыт пилотажного исследования
Невозможно представить себе жизнь людей вне общения, при котором происходит обмен информацией, взаимовлияние, взаимооценка, сопереживание, формирование убеждений, взглядов и др. В настоящее время значительная часть населения помимо общения со своим социальным окружением, достаточно активно общается при помощи сети Интернет, т.е. виртуально.
Глобальные компьютерные сети, появившиеся в 1960-х гг., видоизменили не только совместную деятельность, но и общение между людьми. Исследования, проведенные в 1970-1990-е гг. зарубежными и отечественными специалистами, выявили, что компьютерные сети представляют собой новый этап в развитии внешних средств интеллектуальной деятельности, познания и общения. Применение компьютерных сетей ведет к значительным структурным и функциональным изменениям в психической деятельности человека. Эти изменения затрагивают познавательную, коммуникативную и личностную сферы [1].
Прежде чем рассматривать особенности виртуального общения, обратимся к понятию «виртуальная реальность». Студенты гуманитарных факультетов педагогического института имени В.Г. Белинского Пензенского государственного университета (общим количеством 140 чел. от 17 до 22 лет, в основном девушки), которые ежедневно используют Интернет, под виртуальной реальностью понимают:
‒ реальность, созданную человеком для работы и развлечения;
‒ искусственную реальность, созданную с помощью техники, имитирующую действительную реальность;
‒ общение между людьми на расстоянии;
‒ виртуальную, вымышленную жизнь;
‒ мир иллюзий, выдумку.
Распространение термина Виртуальная Реальность (ВР) началось с области трёхмерного моделирования посредством компьютерных технологий. Компания VPL Research (США), основанная в 1984 г. Джероном Ланье, впервые создала интерактивный головной шлем, связанный с компьютером. Такая технология позволяет пользователю погружаться в искусственную среду с полным спектром ощущений. По определению Дж. Ланье виртуальная реальность – это «иммерсивная и интерактивная имитация реалистичных и вымышленных сред, т.е. некий иллюзорный мир, в который погружается и с которым взаимодействует человек, причём создается этот мир имитационной системой, способной формировать соответственные стимулы в сенсорном поле человека и воспринимать его ответные реакции в моторном поле в реальном времени» [2].
А.В. Юхвид сформулировал специфические свойства виртуальной реальности:
-
‒ порожденность (виртуальная реальность продуцируется активностью какой-либо другой реальности, внешней по отношению к ней);
-
‒ актуальность (виртуальная реальность существует актуально, только «здесь и теперь», только пока активна порождающая реальность);
-
‒ автономность (в виртуальной реальности свое время, пространство и законы существования);
-
‒ интерактивность (виртуальная реальность может взаимодействовать со всеми другими реальностями, в том числе и с порождающей, как онтологически независимая от них) [3].
Всемирную сеть Интернет на сегодняшний день можно считать одним из примеров виртуальной реальности. В ней и существует виртуальное общение, называемое ещё сетевой коммуникацией.
В ходе исследования было выявлено, что обучающиеся педагогического института им. В.Г. Белинского Пензенского государственного университета (далее ПИ им. Белинского ПГУ) используют социальные сети в Интернете, для общения (100 %) , развлечения (73%), а также , чтобы занять время (45%), обменяться информацией, получить знания (68%), найти новых знакомых (37%) и др.
У сетевой коммуникации имеется масса преимуществ по сравнению с общепринятыми способами личного общения: возможность поддерживать контакты с людьми, которые находятся на большом расстоянии, расширение круга общения до бесконечности, отсутствие необходимости беспокоиться о своей внешности и впечатлении, которые вы производите и др. Неудивительно, что виртуальное общение завоевывает все большее количество сторонников. Интернет предлагает следующие средства виртуального общения:
-
1. E-MAIL (Электронная почта вполне сравнима с обычной почтой, за исключением того, что электронное письмо приходит сразу после отправки).
-
2. Конференция (Самая большая компьютерная конференция ‒ USENET ‒ объединяет сотни тысяч машин по всему миру и напоминает доску объявлений и газету одновременно. Получать и отправлять сообщения может любой, чья машина связана с какой-нибудь другой машиной, которая получает сообщения конференции).
-
3. ICQ («I Seek You» ‒ «Я тебя ищу» или просто «аська». Программа, позволяющая общаться со своими друзьями в on-line в реальном времени. Действует по принципу e-mail, только ещё быстрее, напоминает способ перебрасывания записками).
-
4. NetMeeting (Программа, позволяющая общаться голосом через Интернет. Поддерживает одновременно несколько собеседников).
-
5. Iphone (Похож на NetMeeting, но поддерживает видеопередачу. Еще более прост в использовании).
-
6. IRC (означает «Internet Relay Chat» и представляет собой систему, которая позволяет вести диалог с другими пользователями Internet на специальных «каналах» или лично).
-
7. Сетевые игры (Здесь «обитают» совершенно разные «виртуалы»: в зависимости от типа игры, ее закрытости или открытости для новичка, действующих правил и т.д.).
-
8. Виртуальные города и другие места обитания в Сети (Это нечто вроде клубов, где люди также либо общаются на интересные им темы, только здесь общение менее динамично, более подчинено этикету, который, как правило, определяют создатели клуба) [4].
Добавим к этой классификации Skype, который совмещает в себе функции электронной почты (переписка, передача файлов), чата (конференции) и видеоконференции) и социальные сети («ВКонтакте», «Одноклассники», «Твиттер», «Фейсбук» и др.
Однако помимо преимуществ виртуальное общение имеет отрицательные последствия. Классик медиа-экологии Н. Постман утверждает, что с развитием электронной коммуникации «информация превратилась в мусор», изменился характер человеческих ценностей, что привело к моральному дефициту.
Интернет имеет разъединяющий эффект и приводит к дальнейшему усугублению индивидуализма. Ученые утверждают, что Интернет задевает струны примитивного детского нарциссизма. Меняется отношение ко времени, модели коммуникации, приоритеты. По мнению психологов, работа в Интернете ‒ антисоциальна по своему характеру. Появилась возможность учиться, делать покупки, пользоваться банком, посещать психотерапевта, не выходя из дома. Утрачена возможность обмена опытом и впечатлениями, человеческая близость, чувство плеча. Употребление псевдонимов в качестве «имен пользователя» оказывает несомненное влияние на идентификацию и самоидентификацию языковой личности в процессе виртуального общения. Результатом стано- вится развитие псевдоидентичности, ‒ в коммуникацию вступает не реальная личность, а та, которой участник общения хочет себя представить.
Общение стало торопливым и предельно упрощенным. В коммуникативных стратегиях проявляется большая напористость и прагматизм [5].
Наиболее тяжелым последствием виртуального общения является возникновение Интернет-зависимости .
Пилотажное исследование, проведённое в ПИ им. Белинского ПГУ выявило, что, несмотря на то, что общаться «вживую» предпочитают 80% респондентов, в Интернете проводят ежедневно от двух до четырнадцати часов 98% студентов. При этом для общения используются в подавляющем большинстве социальные сети, такие как «ВКонтакте» (100%), «Одноклассники» (14%), «Твиттер» (7%), «Фейсбук» (7%) и др. От ежедневного общения в социальных сетях не могут отказаться даже в учебное время 40% обучающихся. « Иногда » заходят в социальную сеть во время учёбы еще 25% респондентов.
Студенты, принявшие участие в опросе, предпочитают общаться со сверстниками и обсуждать следующие темы: взаимоотношения – 30%, хобби – 13, любовь – 5, учеба – 7, личные проблемы – 25% и др. Среди них более 90% указали, что общение в социальных сетях помогает в жизни. Можно предположить, что современные студенты предпочитают решать проблемы не с родителями и специалистами, а в социальных сетях.
Студентам, участвующим в исследовании, было предложено провести день без компьютера и других гаджетов с восьми утра и до восьми вечера. На такой эксперимент решились только 40 девушек. Анализ отчётов студентов выявил: считают себя независимыми от современных средств связи 40% респондентов; « зависимым незначительно » ‒ 40%; « сильно зависимым » ‒ 20%. Прервали эксперимент 4 человека. 60% студенток указали, что тренировали свою волю. После окончания эксперимента « зависимые » студенты сразу вышли в Интернет и позвонили знакомым. Они отмечали, что чувствовали раздражительность, тревогу, агрессию, дискомфорт в течение дня или периодически:
-
- Я чувствовала себя маленьким ребёнком, у которого отобрали игрушку.
-
- Без интернета скучно невыносимо, казалось, что нахожусь на диете.
-
- Жуткий дискомфорт, ощущение потери контроля над ситуацией.
-
- Весь день ходила нервной и срывалась на кота.
-
- Отказ от компьютера поднял во мне просто бурю эмоций, в основном негативных. Я испытываю странную тоску, не такую сильную, как по хорошему другу, но все же…Мне кажется, что я что-то упускаю и, как ни странно, что жизнь проходит мимо меня. Я чувствую себя выкинутой из мира.
Значительно меньше (около 20%) респондентов включали в свои отчёты записи другого характера:
-
- В ходе эксперимента я чувствовала себя отлично, у меня было хорошее настроение, не было скучно. Просто я спланировала этот день по-другому, заняла себя разными полезными и интересными делами, и времени зря не потратила.
-
- Я испытывала ощущения спокойствия и радости от того, что я могу заняться своим любимым делом, не отвлекаясь на что-либо.
-
- Я поняла, что интернет совсем не важен в нашей жизни. Да, он удобен как средство поиска необходимой информации, но не как средство общения. Люди слишком много времени проводят в интернете, забывая о простом человеческом общении. Гораздо приятнее, поговорить с родителями, поделиться своими новостями, встретиться с друзьями, чем сидеть целый день перед компьютером либо телевизором.
Таким образом, есть основания считать, что проблема виртуального общения студентов и выявления интернет-зависимости требует комплексного изучения и диагностики. В этой связи становится актуальным создание и развитие специализированной психолого-педагогической службы вуза.