Вклад в победу над фашистской Германией ученых, эвакуированных в Западную Сибирь

Начавшаяся 22 июня 1941 г. Великая Отечественная война перевернула жизнь каждого. Трагическое ее начало, ее характер, жестокий оккупационный режим, необходимость нормального функционирования военной экономики, обеспечения ее рабочей силой, вызвали массовую эвакуацию производительных сил в восточные районы страны. Для многих людей война и эвакуация оказались неожиданными. Но этого не случилось. В тяжелых условиях военной обстановки, сложившейся в 1941-1942 гг. пришлось производить эвакуацию производительных сил в два этапа: июнь 1941 - апрель 1942 г., а затем июнь 1942 - август 1943 г.

Западная Сибирь с первых дней войны стала одним из главных тыловых районов эвакуации. Сюда было эвакуировано 244 предприятия, десятки НИИ, Наркоматов, РУ и школ ФЗО, учреждений и организаций, не менее 40 высших учебных заведений, более 1 млн. человек [1]. Эвакуация позволила вывезти из-под удара врага основной потенциал страны, в том числе и науки. Из 934,6 тыс. эвакограждан, проживающих в Западной Сибири на 1 апреля 1943 г., трудоспособные составляли 508,1 тыс. чел. Из них 411,1 тыс. человек работали: 173,1 тыс. - в промышленности, 151,9 тыс. в сельском хозяйстве, 86,1 тыс. в других отраслях народного хозяйства, в организациях и учреждениях [2]. Бок о бок с сибиряками самоотвержен -но трудились они, внося свой вклад в победу над фашизмом. Учитывая многоплановость проблемы, авторы статьи рассматривают лишь часть ее, а именно труд эвакуированных ученых по оказанию помощи промышленному производству в сибирском тылу. Изучение этого аспекта общей большой проблемы эвакуации представляет научный интерес, имеет важное теоретическое значение, ибо раскрывает одну из составных частей всемирно-исторического подвига советского народа в войне, позволяет глубже понять огромные трудности, которые ему пришлось преодолеть. Эта проблема имеет также ярко выраженный социально-политический и морально-нравственный аспект. Вклад ученых сибирского тыла в Победу нашел отражение во многих трудах исследователей. В них содержатся отдельные сведения и о деятельности эвакуированных представителях науки [3]. Однако в качестве самостоятельной означенная проблема не изучалась.

Основные звенья государственной системы организации научных исследований сформировались еще в предвоенные годы. Общегосударственными центрами управления наукой были АН СССР, Всесоюзный комитет по делам высшей школы при СНК СССР (ВКВШ), отраслевые наркоматы. Большой объем теоретических и прикладных работ выполняли вузы. В годы войны научная работа в вузах была выделена в самостоятельную сферу деятельности высшей школы, в структуре ВКВШ в феврале 1944 г. был создан специальный отдел, курирующий научно-исследовательскую работу в вузах. Он обладал широкими полномочиями в области планирования и контроля за выполнением научных работ [4]. Эвакуация значительного числа вузов и НИИ привела к усилению научного потенциала сибирского региона, специфика которого заключалась в том, что квалификационная структура научных работников здесь менялась за счет роста числа специалистов с учеными степенями и званиями, в то время как численность таких лиц в других регионах уменьшалась. Так, общая численность научных работников Омска с 1940 по 1943 гг. увеличилась со 175 до 235 чел. В Алтайском крае в конце 1943 г. числилось 179 научных работников, в том числе 62 профессора [5]. Только в ряды томских ученых влилось около 300 научных работников, прибывших из Москвы, Ленинграда, Украины. На начало 1943 г. в Новосибирске насчитывалось 25 высших учебных и научно-исследовательских учреждений, в которых работало 83 профессора и около 400 доцентов, старших научных сотрудников и кандидатов наук [6]. Оказавшись в условиях эвакуации, отдав фронту многих лучших своих представителей, не прерывая процесс воспроизводства необходимых стране специалистов, прибывшие на сибирскую землю ученые развернули большую научно-производственную деятельность. В Томске, Новосибирске, Кемерово, Новокузнецке [7] были созданы Комитеты ученых как чрезвычайные общественные организации по обеспечению мобилизации усилий ученых на первоочередное выполнение работ для нужд фронта. Основным направлением перестройки научной деятельности на военный лад был пересмотр планов НИР. Уже в июне 1941 г. Всесоюзный комитет по делам высшей школы дал вузам директивное указание об изменении научных планов с учетом требований военного времени, сокращения менее актуальных и включении оборонных тем. Новая тематика должна была носить комплексный характер и тесно увязываться с народнохозяйственными нуждами. Соответствующие указания от своих ведомств получили также отраслевые вузы и НИИ [8]. Коренное изменение в тематике научных работ привело к изменению и формы организации научных исследований. Произошли важные сдвиги в соотношении между теоретическими и прикладными исследованиями в пользу последних. В то же время война разрушила ведомственные барьеры, укрепила творческие связи, объединявшие многих исполнителей, занятых в разных звеньях науки и производства.

Организация НИР в условиях войны велась в трудных условиях. Резко сократилась материально-финансовая база исследований, ощущался недостаток площадей, необходимых для размещения лабораторий, установок, сложными были материально-бытовые условия. Прибывшие в Западную Сибирь многочисленные эвакуированные предприятия переживали огромные трудности со строительством, сырьем, материалами, топливом, электроэнергией, с монтажом и наладкой оборудования. Необходимо было решать все эти задачи в короткие сроки при строжайшей экономии всего. В этих условиях помощь ученых производству стала приоритетным направлением научно-исследовательской работы, а внедрение ее результатов -одним из главных критериев эффективности НИР в целом.

Вопросами скоростного строительства занимались эвакуированные и местные ученые строительных вузов, отраслевые научные учреждения.

Согласно решению ГКО в октябре-ноябре 1941 в г. Новосибирск на правах филиала Московского инженерно-строительного института (МИСИ) прибыло 480 студентов и 35 преподавателей. Филиал возглавил член-корреспондент АН СССР, доктор технических наук, проф. Н.С. Стрелецкий. Профилирующими кафедрами руководили профессора Н.А. Попов, Е.Ф. Страментов, П.Л. Пастернак, З.Н. Шишкин, И.Е. Скрятин, И.Е. Кацанович, Л.А. Серк, который одновременно заведовал кафедрой архитектуры Новосибирского строительного института [9]. За полтора года пребывания в Новосибирске ученые филиала МИСИ оказали огромную помощь сибирскому региону своими консультациями и заключениями о многих промышленных объектах. Так, П.Л. Пастернак в г.Юрге на одном из объектов помог заменить металлические конструкции железобетонными, а железобетонные - каменными и беспалубным железобетоном. Проф. Ф.Ф. Губин давал сибирякам консультации по проектам гидросооружений и схемам водоснабжения теплоэлектроцентралей ряда заводов с целью ускорить ввод этих сооружений в эксплуатацию и уменьшить стоимость работ. Консультации по металлическим конструкциям, проведенные проф. Н.С. Стрелецким, давали большую экономию металла: на предприятиях Юрги - более 3 тыс. тонн, Бердска - 1,5 тыс., что в условиях войны имело особенно большое значение [10]. Проф. Л.А. Серк работал над темой «Разработка упрощенных конструктивных элементов зданий из местных материалов». Тема оказалась одинаково важна как для военного времени, так и для послевоенного строительства [11]. Больших успехов в Новосибирске добилась кафедра строительных материалов филиала МИСИ, руководимая проф. Н.А. Поповым. Силы коллектива были направлены на решение проблем использования местных материалов, заменяющих дефицитные стройматериалы -цемент, битум, кирпич, рубероид и др. Эту работу кафедра развернула на основе предварительного изучения сырьевых ресурсов и отходов промышленных предприятий в ряде районов Новосибирской области и Алтайского края. Это направление научной работы давало кафедре возможность оказывать строительству конкретную техническую помощь [12]. Профессор Н.А. Попов, находясь с филиалом МИСИ в Новосибирске, одновременно являлся научным руководителем Центральной лаборатории Наркомстроя и оказывал техническую помощь в размещении и строительстве эвакуированных оборонных заводов. Возвратившись в 1943 г. с филиалом института в Москву, он продолжал руководить кафедрой стройматериалов, ведя одновременно работу в Академии архитектуры по оказанию помощи в восстановлении разрушенных городов [13].

В Ленинградском инженерно-строительном институте, находившемся в годы войны в Барнауле, активное участие в учебной и научной работе и в оказании помощи городу и краю принимали Г.А. Чухманов, доктор технических наук, Г.В. Никитин, доктор технических наук Н.Н.Аистов, проф. И.Г. Попов. Научно-технический совет, созданный в Ленинградском инженерно-строительном институте (председатель проф. В.Г. Гевирц) к маю 1944 г. выполнил 142 работы для промышленности и строительства города. Алтайский крайисполком отметил работу членов научно-технического совета, наградив их грамотами крайисполкома [14]. В октябре 1941 г. в г. Новокузнецк был эвакуирован Московский институт стали и сплавов, размещенный на базе Сибирского металлургического института. Он находился в эвакуации до лета 1943 г., когда и был реэвакуирован. Большинство кафедр Московского и Сибирского металлургических институтов были объединены, их возглавили москвичи. Учеными и сотрудниками этих кафедр, совместно со специалистами Ижорского и Кузнецкого заводов была успешно решена сложнейшая технологическая и техническая задача прокатки броневой стали на обжимной клети рельсобалочного стана-900 Кузнецкого металлургического комбината. Эта и подобные ей работы немедленно сказывались на ходе военных действий на фронтах. В том, что Советская Армия к середине 1943 г. была полностью обеспечена современными танками, превосходящими своими возможностями танки фашистской Германии, немалая заслуга ученых и воспитанников Московского института стали [15]. Подчиняясь суровым требованиям военного времени, вузовская наука быстро набирала темпы, обеспечивая фронт и народное хозяйство всем необходимым. Военные задачи вызывали к жизни новые формы связи науки с производством. Места у станков нередко занимали преподаватели и студенты, работали в две-три смены. Ученые филиала Московского станкостроительного института профессора Н.С. Ачеркан, Б.Л. Богуславский, И.В. Городецкий, доценты Ж.З.Бейлин, А.С. Дарер оказывали большую помощь станко-инструментальному хозяйству заводов Томска и Новосибирска [16]. Эту работу возглавлял Томский комитет ученых, в составе которого была создана для этого специальная секция по металлообработке. Наряду с томскими учеными в нее вошли и эвакуированные Ж.З. Бейлин, Н.С. Ачеркан и другие, которые внесли предложения о реорганизации инструментального хозяйства крупных заводов города, выработали ряд конкретных мероприятий по конструированию и термической обработке режущих инструментов. При активном участии бригады комитета, конструкторское бюро Томского филиала станко-инструментального института (Мосстанкина, эвакуированного из Москвы) провело ряд работ в области конструкции станков, различных приспособлений и изменений технологических процессов производства инструментов [17].

Директор Томского завода режущих инструментов («Фрезер») И.С. Блохин в письме от 25 октября 1942 года Наркому станкостроения СССР отмечал самоотверженную работу коллектива филиала Мосстанкина в Томске. Несмотря на малочисленность профессорско-преподавательского состава специальных кафедр филиала, конструкторское бюро под руководством проф. Н.С. Ачеркана за пять месяцев своей работы закончило и сдало заводу ряд оригинальных проектов по модернизации существующего парка станков. Специальная бригада под руководством проф. Б.Л. Богуславского работала над вопросом повышения режима токарных, фрезерных и шлифовальных станков. Филиалом была проведена работа под руководством проф. И.В Городецкого по ремонту и восстановлению измерительного инструмента, по контролю и оснастке инструментального хозяйства, по паспортизации, пересмотру технологических процессов, а профессорско-преподавательским составом велись систематические консультации по ряду технических вопросов, возникающих в оперативной работе завода. На завод было направлено до 150 чел студентов МЭИИТа, которые работали непосредственно у станка, помогая заводу по выполнению производственной программы. Всю работу по оказанию конкретной помощи заводу «Фрезер» и другим заводам непосредственно возглавлял директор филиала доцент Ж.З. Бейлин [18]. В результате помощи партийных, советских организаций, комитета ученых коллектив Томского завода режущих инструментов успешно и быстро выполнил правительственное задание по восстановлению завода на новом месте, наладил производство режущих инструментов путем мобилизации местных ресурсов, а в 1943 г. завоевал знамя ГКО [19]. Большой вклад в решение оборонных задач и развитие сибирской науки внесли прибывшие в Новосибирск с частью Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) выдающийся советский ученый академик С.А. Чаплыгин, академик Н.П. Ветчинкин, Г.Н. Абрамович, молодой талантливый инженер Жуков, ставший в послевоенные годы одним из крупных ученых СО АН СССР, выдающиеся советские авиаконструкторы А.С. Яковлев и Н.П. Поликарпов [20], ученые Московского авиационного технологического института имени Циолковского (МАТИ). Поскольку рабочий кабинет С.А. Чаплыгина находился в здании Новосибирского авиационного техникума, где размещался во время эвакуации МАТИ, ученый близко познакомился со многими преподавателями института. Наиболее крупные специалисты вуза были приглашены им в состав Комитета ученых, который он возглавлял до своей кончины 8 октября 1942 г. С.А. Чаплыгин создал 13 секций в составе Комитета ученых и привлек к работе около 500 научных работников [21]. Почти во всех секциях Комитета трудились ученые МАТИ: доктора технических наук, профессора Б.Е. Воловик, М.В. Захаров, Ю.Г. Панов, кандидаты технических наук, доценты К.С. Кирпичников, В.Г. Дубасов, Ю.А. Попов, Ю.М. Лахтин и многие другие.

Работа преподавателей МАТИ в Комитете ученых Новосибирска, их общение с крупными специалистами положительно сказывались на развитии научных исследований, связях с производством. Так, доцентом МАТИ М.В. Шаровым совместно с сотрудниками ЦАГИ был разработан экономичный метод ремонта самолетных винтов, прострелянных пулями. Помощь оборонным заводам выражалась также в разработке новой технологии для эвакуированных предприятий, начинающих работать часто на новом сырье и материалах, в проектировании приспособлений, в экспертных испытаниях материалов и агрегатов [22]. Проф. В.И. Акин, выполняя задание комиссии Академии наук СССР, изучил материалы по созданию в Западной Сибири производственной базы по сверхтвердым сплавам, абразивным материалам и изделиям, а также по изготовлению калиброванной стали. Все его предложения были приняты для практического осуществления Наркоматом боеприпасов. Под руководством К.И. Макарова в этом же институте была проведена большая работа по увеличению производительности продольно-строгальных станков на 150-175 процентов. Коллектив МАТИ под руководством проф. Д.Ю. Панова, ставшего председателем Новосибирского Комитета ученых после смерти С.А. Чаплыгина в октябре 1942 г., оказывал промышленным предприятиям большую помощь консультативного характера [23].

Большую практическую помощь оказывали эвакуированные научные сотрудники Кузбассу. Сюда прибыли: Всесоюзный угольный институт (ВУГИ, 122 сотрудника), из Харькова (в Прокопьевск), Макеевский научно-исследовательский институт по безопасности работ в угольной промышленности (142 сотрудника в Ленинск-Кузнецк), 25 сотрудников Донецкого угольного института по проектированию шахт из Ворошиловграда (в Анжеро-Судженск). В Прокопьевске работали научно-педагогические кадры Донецкого горного института [24]. Вместе с профессорско-преподавательским составом горных вузов они создали в Кузбассе невиданный ранее научный потенциал в области горной науки и технической мысли. В частности, научные работники Донецкого индустриального института И.Е. Коробчанский, М.Д. Кузнецов и Е.Я. Эйдельман разработали метод повышения коксующейся способности газовых углей Кузбасса путем предварительной термической обработки, что позволило значительно увеличить получение химических продуктов для производства взрывчатых веществ и жидкого топлива. Представители этого института, как и представители МакНИИ, входили в состав созданной в конце 1942 г. по инициативе АН СССР, комиссии по определению производственной мощности шахт Кузбасса и разработке мероприятий для увеличения добычи кузнецких углей в 1943-1944 гг. Претворение в жизнь рекомендаций комиссии АН СССР и основанного на них Постановления ГКО «О неотложной помощи шахтам Кузнецкого бассейна» от 15 июля 1943 г. помогло горнякам Кузбасса значительно увеличить в 1943 г. добычу угля, особенно коксующегося [25].

Эвакуация заводов и большого количества населения требовала особенно четкой, бесперебойной работы железнодорожного транспорта, нагрузка на который многократно возросла. Помощь железнодорожникам оказывали местные и эвакуированные специалисты, объединенные в транспортных секциях комитетов ученых. Особую роль сыграли академики Г.П. Передерий и С.П. Сыромятников. В эвакуированном в Томск Московском электромеханическом институте инженеров железнодорожного транспорта были разработаны скоростные методы промывочного ремонта паровозных котлов с применением специального автомата, новый способ загрузки угля в тендеры. Эти предложения обеспечивали своевременный ремонт локомотивов и бесперебойную работу дороги. Под руководством С.П. Сыромятникова проводились испытания модернизированных паровозов, показавшие их высокую экономичность [26]. Совместными усилиями эвакуированных ученых и сотрудников Новосибирского института военных инженеров транспорта уже в 1943 г. было закончено 17 крупных работ, с успехом внедренных на транспорте не только в тылу, но и в прифронтовой полосе. В частности, они помогли выяснить причины пережога угля на Томской железной дороге, достигшего 20% нормы, и свои предложения вынесли на обсуждение общегородского собрания инженеров-теплотехников, главных механиков, кочегаров, зольщиков, что серьезно изменило положение дел [27]. Ученые Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта помогали внедрить в практику работы на Томской железной дороге мероприятия по мобилизации внутренних ресурсов в путевом хозяйстве, оказывали инженерам и рационализаторам, депо помощь консультациями по строительству, проектировке и изобретениям. Сотрудники МЭМИИТа и ТЭМИИТа выполняли ряд сложных заданий, связанных с организацией производства запасных частей к паровозам, механизацией работ в депо ст. Новосибирск, переводом вагранок депо ст. Тайга на каменный уголь вместо кокса, применением скоростных методов ремонта вагонов и т.п. Бригады преподавателей выезжали на места для выявления внутренних ресурсов железнодорожных станций и установления дистанции пути [28]. Вносили свой вклад в укрепление сибирских железных дорог ученые и других эвакуированных вузов. Так, ученый Московского авиационного технологического университета проф. Хазен решил проблему значительного повышения коэффициента полезного действия паровозов путем применения оригинальной схемы паровозного двигателя [29].

Хотелось бы подчеркнуть, что для военного времени была характерна быстрота внедрения любого новаторства в науке и производстве. Не месяцы и годы, а дни и часы проходили от появления мысли до ее воплощения в производственный процесс. Война не дезорганизовала деятельность ученых, а, напротив, сконцентрировала их творческий потенциал на защиту Отечества. Эвакуированные ученые вместе с сибиряками показали образцы мобилизации интеллектуальных сил, трудового героизма, смогли выполнить значительное число научных работ, которые оказали огромную помощь народному хозяйству, обороне страны, внесли весомый вклад в развитие советской науки, и в целом, - достойный вклад в Победу советского народа над фашистской Германией.

В посвящении к своей фундаментальной монографии «Очерки эволюционной гистологии крови и соединительной ткани», над которой он трудился, будучи в эвакуации в Томске, выдающийся гистолог академик А.А. Заварзин писал: «Великой Победе над варварством и мракобесием. Светлой памяти погибших в борьбе за это святое дело. Своей великой и чудесной Родине эту книгу посвящает автор» [30].

Представляется, что этими словами знаменитый ученый выразил главный смысл великого Подвига советского народа и его составляющей - эвакуированного населения, частью которого были ученые.