Власть: сущность и структура

Автор: Зекрист Рида Ирековна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Статья в выпуске: 5 (15), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются некоторые подходы к пониманию сущности власти и ее структуры. Автор в данной работе, пользуясь заявленным подходом, предлагает преодолеть проблемы, создаваемые такой множественностью.

Власть, отношение, властеотношение, властеосуществление, связь-отношение, субъект-объектное отношение, семиозис власти

Короткий адрес: https://sciup.org/14949532

IDR: 14949532

Список литературы Власть: сущность и структура

Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб., 2000.
Хамидов А.А. Путь открытий как открытие пути: философские искания Г.С. Батищева//Генрих Степанович Батищев. М., 2009.
Песенко В.Н. Системно-исторический подход в анализе социальных связей и отношений//Проблема человека в «Экономических рукописях 1857 -1859 годов» К. Маркса. Ростов-н/Д, 1977.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1955. Т. 3.
Маркс К. Экономическая рукопись 1861 -1863 годов. Процесс производства капитала//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1973. Т. 47.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3-х т. М., 1971. Т. 2.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: процесс производства капитала//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т. 23.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3-х т. М.: Мысль, 1971. Т. 2.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.
Ледяева О.М. Понятие власти//Власть многоликая. М., 1992.
Бахтин М.М. К переработке книги о Достоевском//Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
Там же.
Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа//Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
Батищев Г.С. Диалектика перед лицом глобально-экологической ситуации//Взаимодействие общества и природы. Философско-методологические аспекты экологической проблемы. М., 1986.
Ледяева О.М. Указ. соч.
Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М., 2003.
Там же.
Там же.
Батищев Г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип//Проблема человека в современной философии. М., 1969.
Бахтин М.М. К переработке книги о Достоевском. М., 1961.
Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.
Маркс К. Экономическая рукопись 1861 -1863 годов. Процесс производства капитала//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.,1973. Т. 47.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: процесс производства капитала//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1960. Т. 23.
Маркс К. Экономические рукописи 1857 -1859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала»). Ч. 1//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.,1968. Т. 46. Ч. I.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. I: Процесс производства капитала. Примеч. 21.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.
Васильев Л.С. Возникновение и формирование китайского государства // Китай: история, культура и историография. М., 1977; См., напр.: Цирель С.В. «Власть-собственность» в трудах российских историков и экономистов // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
Кравченко И.И. Средний («мезо») уровень политической и неполитической власти. Вопросы типологии и структуры власти//Власть. Философско-политические аспекты. М., 1989.

Еще

Статья научная