Влияние имперской системы судопроизводства на традиционное правосудие сибирских народов в дореволюционный период

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению элементов механизма взаимодействия традиционного правосудия с доминантной правовой системой крупного государства, в состав которого вошли народы, использующие нормы обычного права, на примере модели взаимоотношений, которые сложились между обычным правом сибирских народов и правом Российской империи с момента присоединения до начала ХХ в. Новизна исследования связана с тем, что в научной литературе недостаточно глубоко разработана проблема взаимовлияния и взаимодействия обычно-правовых систем и систем законодательства многонациональных держав. На основе ряда научных методов, прежде всего неоинституционального подхода, автором проанализировано влияние имперского судопроизводства на традиции правосудия сибирских народов. Делается вывод, что происходили интеграция двух правовых систем и дальнейшее включение обычного права коренного населения Сибири в правовую систему Российского государства.

Еще

Обычное право, судопроизводство, традиционное правосудие, туземный суд, архаическое право, примирительные процедуры, устав м. сперанского

Короткий адрес: https://sciup.org/148328981

IDR: 148328981   |   DOI: 10.18101/2658-4409-2024-1-17-22

Список литературы Влияние имперской системы судопроизводства на традиционное правосудие сибирских народов в дореволюционный период

  • Автономов А. С. Традиционное правосудие: история и современность (окончание) // Государство и право. 2018. № 10. С. 23–32. Текст: непосредственный.
  • Валиев Р. Г. Правовая институционализация и институты права: Концептуальная модель // LexRussica. 2020. № 4. С.103–116. Текст: непосредственный.
  • Воропанов В. А. Низшие суды в системе правосудия Российской империи во второй половине XVIII — первой половине XIX вв. (на примере губерний Урала и Западной Сибири) // Социум и власть. 2010. № 1(25). С. 112–117. Текст: непосредственный.
  • Гылыкова Е. С. Обычное право бурят (историко-правовое исследование): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2005. 24 с. Текст: непосредственный.
  • Даржаев С. Ю. Суд и судопроизводство у бурят в XIX — начале XX в.// Государственное управление. Электронный вестник. 2008. Вып. 15. С. 1–10. Текст: электронный.
  • Конев А. Ю. Народы Северо-Западной Сибири в XIX столетии: обычное право и имперское законодательство // Отечественная история. 2004. № 2. С. 180–185. Текст: непосредственный.
  • Зибарев В. А. Юстиция у малых народов Севера (XVII–XIX вв.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 208 с. Текст: непосредственный.
  • Карлов В. В. Обычное право народов Сибири и его изучение // Обычное право народов Сибири (буряты, якуты, эвенки, алтайцы, шорцы). Москва: Старый сад, 1997. С. 47–73.
  • Курас Л. В., Жалсанова Б. Ц. Российское законодательство о суде, судопроизводстве в бурятском обществе в XIX в. и органы местного самоуправления бурят // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 406. С. 108–112. Текст: непосредственный.
  • Лаппо Д. Е. Преступления и наказания по степному праву сибирских кочевых инородцев (минусинские татары). Красноярск: Тип. Енисейского губернского управления, 1905. 57 с. Текст: непосредственный.
  • Наумкина В. В. Меры взыскания по исковым делам кочевых инородцев Восточной Сибири в XIX веке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2010. № 1 (5). C. 103–105. Текст: непосредственный.
  • Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления / ответственные редакторы С. Г. Агаджанов, В. В. Трепавлов. Москва: Славянский диалог, 1998. 416 с. Текст: непосредственный.
  • Рязановский В. А. Монгольское право (преимущественно обычное). Исторический очерк. Харбин: Типография Н. Е. Чинарева, 1931. 352 с. Текст: непосредственный.
  • Сивкова А. В. Сибирь в системе имперского законодательства в 70-е годы ХVIII — 80-е годы XIX вв.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 2006. 26 с. Текст: непосредственный.
  • Токарев С. А. Очерк истории якутского народа. Москва: Гос. социально-экономическое изд-во, 1940. 247 с. Текст: непосредственный.
  • Федоров Г. С. К вопросу формирования «инородческого суда» народа саха // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Сер. История. Политология. Право. 2019. № 4. С. 41–46. Текст: непосредственный.
  • Цыдэнэ Ш. Ц. Отечественная историография истории органов местного самоуправления бурят (конец XVIII — первая четверть XXI в.): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 2022. 22 с. Текст: непосредственный.
Еще
Статья научная