Влияние метода подбора конематок русской тяжеловозной породы на воспроизводительные качества

Проблемы воспроизводства в отрасли коневодства обозначены достаточно остро. Как отмечено в разработанной отраслевой программе до 2020 года, показатели выхода молодняка находятся на низком уровне и деловой выход жеребят в расчете на 100 кобыл в племенных конных заводах уменьшился с 72 в 1990 году до 55 голов в 2012 году [1]. Существенное влияние на показатели воспроизводства оказывает породная принадлежность, паратипические факторы, происхождение животных [2].

Основным методом племенной работы с конскими породами, достигшими определенного уровня хозяйственно полезных качеств, является чистопородное разведение, при этом в породах с ограниченным генофондом широко используется инбридинг. С целью усовершенствования пород данный метод широко используется в коневодстве.

Цель исследования. Изучение влияния метода подбора конематок русской тяжеловозной породы на показатели воспроизводства.

Материал и методы. Исследования проводились на базе конного завода в ООО «Дружба» Увинского района Удмуртской Республики. Материалом для проведения исследований послужили карточки племенных кобыл (форма 2-л); журнал учета пробы и случки кобыл (форма 3-л); ведомость выжеребки и случки кобыл (форма 5-л); сводная бонитировочная ведомость (форма 13-л). В обработку данных вошло 20 кобыл в возрасте 3года и старше. Для сравнительной характеристики было сформировано 2 группы кобыл. Степень инбридинга определялась согласно методу Пуша–Шапоружа и коэффициенту инбридинга Райта–Кисловского. Первая группа (10 голов), полученные методом умеренного инбридинга Fx (Lim=1,562-3,125%); вторая группа (10 голов) - все аутбредные конематки. Воспроизводительные качества кобыл изучали по следующим показателям: число плодовых лет на кобылу, процент прохолостов (%П)= (П/ПК)100; процент числа жеребостей (%Ж) = (Ж/ПК)100; процент благополучной выжеребки (%БВ) =(БВ/ПК)100, где ПК – число лет покрытий кобыл (лет в случке); Ж – число лет жеребостей; П – число лет прохолостов; БВ – число живых рожденных жеребят.

Математическая обработка цифровых данных включала определение средней арифметической (Х), ошибки средней арифметической (m). Для оценки существенности различий между двумя средними величинами использовали t-критерий по Стьюденту. Различия считались достоверными при уровне значимости р≤0,05.

Результаты исследований .

Разведение в коневодстве зачастую ведется с сочетанием животных, имеющих общих предков. Родственное спаривание позволяет увеличить вероятность проявления желательных признаков у потомства, которыми обладают выдающиеся родоначальники[4]. В то же время, инбридинг может вызвать инбредную депрессию – ослабление хозяйственнополезных признаков, например, снижение плодовитости.

Конематки конного завода происходят от ведущих в породе линий: Капитэна, Градуса, Коварного, Свиста[3]. Анализ происхождения показал, что в родословных кобыл чаще всего встречаются жеребцы Колодник, Рубеж, Реактив и Рекрут с коэффициентом инбридинга не более 3,125%. Следует отметить, что наиболее ценным предком в родословных конематок является жеребец Рубеж - выдающийся представитель породы. Он был живым воплощением желательного типа русского тяжеловоза. Показатели плодовитости у конематок русской тяжеловозной породы, полученные методом инбридинга и аутбридинга, имеют определённые различия. Наиболее информативным показателем при сравнительной характеристике воспроизводства являются относительные данные. Следует отметить, что полученные результаты по репродуктивным свойствам анализируемых групп, позволяют сделать вывод о достаточно высоких показателях воспроизводства в целом по хозяйству. Результаты анализа плодовитости показали, что аутбредные конематки имеют лучшие показатели воспроизводства, чем инбредные кобылы (таблица 1).

Таблица 1 - Показатели воспроизводства заводских кобыл

Р ≤ 0,05 ** Р ≤ 0,01

При равном количестве плодовых лет в обеих группах, высокий процент прохолоста отмечается у кобыл с инбридингом (20,1%), что на 8,9% больше, чем у конематок, полученных методом аутбридинга ( Р ≤ 0,05). Выявлены различия в пользу аутбредных кобыл с уровнем значимости при Р ≤ 0,05 по потере жерёбости, на 5,6%. Показатели жерёбости в обеих группах находятся на достаточно высоком уровне – от 73,5% в группе инбредных маток до 86,4% в группе аутбредных кобыл. Следует отметить, что при благоприятных условиях у конематок русской тяжеловозной породы этот показатель может доходить до 90%. Анализ сравнительной характеристики процента жерёбости между группами оказался незначительным. Одним из основных показателей характеризующих воспроизводительные качества конематок является благополучная выжеребка. В сравнительном анализе было выявлено, что наивысший процент благополучной выжеребки (80,5%) наблюдался у кобыл, полученных методом аутбридинга, что на 18,4% больше, чем в сравниваемой группе (Р ≤ 0,01).

Заключение. В условиях конного завода ООО «Дружба» конематки получены без применения близкого инбридинга. В основном инбредные матки имеют умеренный инбридинг на выдающихся производителей в породе - Колодника, Рубежа, Реактива, Рекрута не более Fx =3,125%. Сравнительная характеристика групп показала преимущество показателей      без применения родственного разведения.

воспроизводства у конематок, полученных

ЛИТЕРАТУРА:  1. Отраслевая программа «Развитие племенного коневодства в

Российской Федерации на 2013 - 2015 годы и на плановый период до 2020 года» утв. приказом Минсельхоза    от    09.04.    2013    г.    №     173    /    режим    доступа http://www.mcx.ru/documents/document/show/23646..htm. 2. Басс С.П. Взаимосвязь показателей воспроизводства с уровнем естественной резистентности конематок / С.П. Басс, Н.П. Казанцева // Коневодство и конный спорт. – 2010. – № 6. – С. 39. 3. Басс С.П. Показатели плодовитости кобыл русской тяжеловозной породы /С.П. Басс// Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. - № 2 (39). – С. 14-15. 4. Цыганок И.Б. Зависимость показателей плодовитости от уровня инбридинга у кобыл советской тяжеловозной породы Перевозского конного завода /И.Б. Цыганок// Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. - № 2 (39). – С. 12-13.

ВЛИЯНИЕ МЕТОДА ПОДБОРА КОНЕМАТОК РУССКОЙ ТЯЖЕЛОВОЗНОЙ ПОРОДЫ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

Басс С.П., Спешилова С.В.

Резюме

Проведён анализ сравнительной характеристики показателей воспроизводства конематок русской тяжеловозной породы в зависимости от методов их подбора. Было выявлено, что кобылы, полученные без применения родственного спаривания имели лучшие показатели воспроизводства, нежели конематки, полученные с применением инбридинга, что подтвердила статистическая обработка данных результатов.

EFFECT OF METHOD OF SELECTION MARES

RUSSIAN HEAVY DRAFT BREED FOR REPRODUCTION

Bass S.P., Speshilova S.V.