Влияние победы в Сталинградской битве на ход Второй мировой войны

Автор: Белицкая Маргарита Александровна, Болотов Николай Александрович

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Исторические науки и археология

Статья в выпуске: 4 (127), 2018 года.

Бесплатный доступ

Приводятся данные о потерях войск вермахта в Сталинградской битве, раскрываются роль Сталинградской битвы в срыве планов по нападению на СССР Турции и Японии, международное значение битвы на Волге, выразившееся в активизации национально-освободительного и антифашистского движения во всем мире.

Сталинградская битва, военное искусство, военная операция, союзники германии, 6-я армия вермахта, национальное-освободительное и антифашистское движения, международное значение сталинградской битвы

Короткий адрес: https://sciup.org/148167255

IDR: 148167255

Текст научной статьи Влияние победы в Сталинградской битве на ход Второй мировой войны

Уже 75 лет минуло с той поры, когда воины Красной армии при поддержке советского народа сокрушили непобедимую 6-ю армию вермахта и ее союзников в Сталинградской битве. Чтобы понять всю грандиозность этой Великой Победы, надо вернуться к истокам Второй мировой войны.

Пожар Второй мировой войны, вспыхнувший 1 сентября 1939 г., бушевал шесть лет. В войны было втянуто более шестидесяти государств с населением в 2 миллиарда человек. Боевые действия велись на территории более чем сорока стран, под ружьем находилось около 100 миллионов человек. Молоху войны была уплачена огромная кровавая дань – более 60 миллионов человеческих жизней. В их числе и 27 миллионов советских людей [10, с. 5–6].

Для понимания значимости Сталинградской Победы мы должны вспомнить, как формировался «крестовый поход» на нашу страну: кто в нем участвовал, какие силы, какие материальные и финансовые ресурсы использовались в реализации этого проекта – проекта уничтожения нашего государства и народов, населяющих его.

Вторая половина 1930-х гг. между двумя мировыми войнами завершилась формированием в 1936 г. «Стального пакта» в лице Германии и Италии, а также «Антикоминтернов-ского пакта» Германии и Японии. Эти страны начали готовиться к переделу мира военным путем. В 1937 г. Германия, Италия и Япония завершили создание агрессивного блока против СССР при полной поддержке правительств стран Запада. Агрессоры захватили к 1941 г. 12 стран Европы: Австрию, Чехословакию, Албанию, Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Францию, Югославию и Грецию.

В 1933–1941 гг. фашистская Германия заключила пакты, договоры, соглашения с большинством стран Европы: Великобританией, Францией, Италией, Польшей, Румынией, Данией, Литвой, Эстонией, Латвией, СССР, Турцией и Японией. Со многими странами было заключено по нескольку двухсторонних договоров, все они были направлены против Советского Союза и готовили страны Европы к войне против нашей страны. Но на Западе при анализе международной обстановки все вспоминают преимущественно пакт Молотова и Риббентропа [2, с. 149, 153, 154, 158, 198, 213, 435]. Перечисленные факты свидетельствуют о коллективном сговоре мировых держав в развязывании агрессии против СССР. Огромная по своей силе экономическая и военная мощь обрушилась на СССР в июне 1941 г.

Продукция промышленности Германии в середине 1939 г. по общему объему занимала третье место в мире (13,3%), уступая доле США (28,7%) и Советскому Союзу (17,6%) [Там же, с. 414]. В июне 1941 г. 6,5 тыс. крупных предприятий в 12 оккупированных странах Европы произвели военных заказов для вермахта на 4,6 млрд марок, на них работало 3,1 млн чел. [Там же, с. 849]. Факты убедительно доказывают: на Германию работал весь экономический и военный потенциал почти всей Европы. Кроме того, в распоряжение вермахта перешло вооружение 92 французских, 34 польских, 30 чехословацких, 22 бельгийских, 12 английских и 9 голландских дивизий – всего 199, а также огромное количество различного снаряжения и боеприпасов [Там же, с. 419].

Таким образом, 22 июня 1941 г. на Советский Союз напала фашистская Германия, использовавшая материальные, военные и людские ресурсы всей трехсотмиллионной Европы. Вот такой мощный враг обрушился на нашу страну и уже через год, летом 1942 г., подступил к Сталинграду.

Следует заметить, что германское командование тщательно готовилось к походу на Сталинград. В планах наступления на Сталинград основная роль была возложена на 6-ю полевую армию вермахта, за плечами которой были успешные кампании в Польше, Франции. Эта армия громила английский экспедиционный корпус на французской территории и поставила его на грань катастрофы у Дюнкерка. Весной 1941 г. армия была переброшена к границам СССР для участия в реализации плана «Барбаросса». 5 января 1942 г. командующим армией стал генерал-полковник 52-летний Ф. Паулюс. Хорошо оснащенная, проверенная в боях, не знающая поражений в современных боевых действиях, 6-я армия к середине июля 1942 г. вышла в излучину Дона в районе таких населенных пунктов, как Боковская, Кантемировка, Миллерово, Морозовский.

В состав группировки немецких войск, наступавших на Сталинград, к августу 1942 г. входило около 250 тыс. чел., 500 танков, 7 тыс. орудий и минометов [15, с. 29]. Войска вермахта значительно превышали советские силы на Сталинградском направлении:148 тыс. чел. и 270 танков [3, с. 258].

Бои за Сталинград сопровождались огромными потерями с обеих сторон. Фашистская группировка потеряла около 700 тыс. убитыми и ранеными, более 2 тыс. орудий и минометов, более тысячи танков и 1,4 тыс. боевых и транспортных самолетов. В окружение попало, по разным оценкам, примерно 300 тыс. чел., включая и 2 румынские дивизии [7, с. 100]. Всего было окружено 22 дивизии и 160 отдельных частей, входивших в состав 6-й полевой и 4-й танковой армий, – это самое крупное окружение немецких войск за Вторую мировую войну.

2 февраля 1943 г. в 16 часов боевые действия в городе Сталинграде прекратились. Сталинград стал полной катастрофой не только для 6-й армии вермахта, но и для 4-й танковой, двух румынских и одной итальянской армии. Это была катастрофа для Германии и ее сателлитов, общие потери которых составили 1,5 млн чел. убитыми, ранеными, пленными и умершими, т. е. более четверти сил рейха на Востоке. Следствием Сталинградской битвы и поражения немецких войск стало потрясение всей сферы германского владычества в Европе. Победа советских войск под Сталинградом повлияла на весь ход военных действий на континенте, послужила началом коренного перелома во всей Второй мировой войне.

Впервые о «переломном» годе, «коренным» образом ухудшившем положение фашистской Германии, заявил 6 ноября 1943 г. И.В. Сталин в своем докладе, посвященном 26-й годовщине Октябрьской революции. Раздел доклада назывался «Год коренного перелома в ходе войны» [13, с. 109, 114]. Впоследствии эти понятия прочно закрепились в историографии Второй мировой войны.

Известный российский историк Г.А. Ку-манев обосновывает вывод, что главными критериями коренного перелома, основными его звеньями стали Сталинградская и Курская битвы. Коренной перелом – единовременный акт, он был подготовлен многими предшествующими сражениями на территории СССР и действиями союзников на других театрах Второй мировой войны [8, с. 175].

Сражение у стен Сталинграда предоставило возможность войскам Англии, Франции и США одержать ряд побед на африканском театре военных действий, в частности под Эль-Аламейном. Следует учитывать, что Сталинградская битва происходила на главном европейском театре военных действий. Именно здесь решалась судьба войны. Операция же в Северной Африке при всей ее значимости была второстепенной и не влияла на ход событий в мире. Внимание всех народов было приковано не к Эль-Аламейну, а именно к Сталинграду. Мировое сообщество понимало, что наступил критический момент всей мировой войны, от исхода которого зависела судьба человечества.

Сопротивление советских войск заставляло сосредоточивать под Сталинградом главные силы вермахта и при этом поглощало все резервы немецкой армии. Это давало командованию Англии и США возможность вести активные боевые действия на африканском и азиатско-тихоокеанском театрах войны. Это подтверждал и главнокомандующий экспедиционными силами США генерал У. Эйзенхауэр: «…упорное сопротивление русских обеспечивает союзникам свободу выбора места, времени и количества сил для решающего наступления» (цит. по: [5, с. 78]). Влияние Сталинградской битвы на последующие события в самой фашистской Германии признавали и многие немецкие генералы. Генерал К. Тип- пельскирх в своих мемуарах писал: «Хотя в рамках войны в целом событию в Африке отводят более видное место, чем Сталинградской битве, однако катастрофа под Сталинградом сильнее потрясла немецкую армию и немецкий народ потому, что она оказалась для них более чувствительной. Там произошло нечто непостижимое…» (цит. по: [5, с. 78–79]).

Поражение под Сталинградом, огромные потери резко ухудшили военное, политическое и экономическое положение фашисткой Германии, поставили ее перед глубоким кризисом. Огромные потери в Сталинградском котле отрезвили миллионы немцев.

Отрезвляюще сокрушительный разгром фашистских войск под Сталинградом подействовал и на правящие круги Японии и Турции. Победа на Волге остановила замыслы турецкого руководства о нападении на СССР. После оккупации Франции в июне 1940 г. баланс сил резко изменился в пользу Германии и ее союзников. Турция стала проводить более прогерманскую политику. Изменение ориентации Турции от пробританской к прогерманской было оформлено за 4 дня до начала Великой Отечественной войны 18 июня 1941 г. заключением договора о дружбе и ненападении с Германией, подписанного министром иностранных дел Турции Сараджоглоу и немецким послом в Анкаре фон Папеном [9].

С началом Великой Отечественной войны турецкое правительство официально объявило о своем нейтралитете в военном конфликте, но одновременно с этим провело частичную мобилизацию в провинциях, граничащих с территорией СССР. Эти шаги не могли не вызвать серьезную озабоченность в Москве [6, с. 230]. Сталин летом и осенью 1941 г. неоднократно заявлял, что не уверен в сохранении турецкого нейтралитета. Подтверждал это мнение и визит осенью 1941 г. на Восточный фронт турецкой военной делегации во главе с начальником военной академии генералом Али Фуадом Эр-деном [11, с. 22].

Ситуация с Турцией осложнилась летом 1942 г., после начала наступления немецких войск на Сталинград и Кавказ. После мобилизации турецкая армия достигла 1 млн чел. А с началом Сталинградской битвы около 750 тыс. турецких солдат было переброшено на советско-турецкую границу в области Батуми (Аджария – Грузия). В связи с угрозой турецкого вторжения на южном фланге Советско-германского фронта 1 мая 1942 г. был сформирован Закавказский фронт. С июля 1942 г. против 200 тыс. советских войск Закавказского фронта, состоящих в основном из но- вобранцев, турецкая армия развернула 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий, 2 кавалерийские дивизии и одну мотострелковую бригаду [1, с. 64].

В советской историографии Второй мировой войны достаточно убедительно утверждалось, что турецкое правительство было готово вступить в войну на стороне Германии сразу после падения Сталинграда. Но победа Красной армии в Сталинградской битве повлияла на турецкое правительство и заставило его свернуть свои планы. Только 23 февраля 1945 г. Турция формально вступила в войну с Германией, но в боевых действиях не участвовала [4, с. 192–193].

Повлияла Сталинградская победа и на позицию Японии. Еще 27 сентября 1940 г. между Германией и Японией был подписан пакт о политическом и военно-экономическом союзе сроком на 10 лет. 30 сентября 1940 г. к нему присоединилась Италия. В ст. 3 указанного пакта записано, что такие страны, как Германия, Италия и Япония, «берут на себя обязательства поддерживать друг друга всеми политическими, экономическими и военными средствами в случае, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы…» (цит. по: [2, с. 198]). Именно благодаря победе в Сталинградской битве руководство Японии отказалось от планового нападения на СССР. Численность Квантунской армии в 1941–1943 гг. насчитывала не менее 700 тыс. чел., сведенных в 15–16 дивизий. Из-за угрозы нападения Квантунской армии на Советский Союз Сталин был вынужден держать на Дальнем Востоке колоссальные войска. Так, в 1941–1943 гг. численность советских войск в этом регионе колебалась от 703 тыс. до 1 446 012 чел., включала 32–49 дивизий. Победа в Сталинградской битве войск Красной армии не позволила японскому генеральному штабу начать военные действия против СССР по разработанному плану «Кантокуэн». Японский посол в Берлине Осима 6 марта 1943 г. заявил Риббентропу: «Японское правительство… прекрасно понимает желание своего союзника – Германии, чтобы Япония также вступила в войну против России. Однако, ввиду сложившейся в настоящее время военной обстановки, японское правительство не может вступить в войну» (цит. по: [5, с. 80]). Японцы, в отличие от немцев, реально оценили возможность вести войну против СССР.

Сталинградская битва оказала важное влияние на развитие советского военного искусства. Участие в Сталинградской битве стало хо- рошей школой для полководцев Красной армии. Исследователи военной истории отмечают, что в ходе самой Сталинградской битвы был успешно решен ряд проблем военного искусства, таких как:

  • –    умение организовать оборону в уличных сражениях;

  • –    скрытность подготовки перехода в контрнаступление;

  • –    умелое определение слабых мест в обороне противника и выбор направлений главных ударов с переходом в наступление с захваченных или сохраненных в ходе обороны плацдармов;

  • –    создание группировок войск для контрнаступления, проведения организационных изменений в структуре объединений, соединений и частей Красной армии;

  • –    массированное применение танковых и механизированных войск для одновременного создания внутреннего и внешнего фронтов окружения;

    – разгром крупной окруженной группировки войск противника, расположенной на большой территории с осуществлением воздушной блокады, подготовкой и проведением прорыва ее обороны с полномасштабным артиллерийским и авиационным наступлением [12, с. 40, 43].

Не случайно опыт этой операции до сих пор внимательно изучается в военных академиях всего мира.

Успехи Красной армии в Сталинградской битве оказали огромное влияние на британскую и американскую общественность. Контрнаступление советских войск под Сталинградом вызвало неоднозначную реакцию США. Плохая осведомленность о ходе боевых действий на Восточном фронте, в частности в районе Сталинграда, стала одной из основных причин распространения среди граждан США мнения о решающем вкладе их армии в борьбу против Германии, Японии и Италии. Однако победа под Сталинградом вызвала корректировку деятельности организаций, занимавшихся отправкой гуманитарной помощи в СССР [14, с. 125–126].

В Великобритании успехи Красной армии, наоборот, вызвали очередную волну общественных симпатий. Британцы были крайне удивлены успеху Красной армии и выражали большой интерес к советскому режиму, создавшему столь сильную армию и мощный боевой дух солдат. В январе 1943 г. британская пресса отмечала горячую симпатию к России среди промышленных рабочих и живой интерес к советской социально-политической си- стеме, в борьбе за которую граждане не щадят своей жизни [14, с. 124].

Сталинградская битва, таким образом, оказала заметное влияние на общественную жизнь этих стран, внесла существенные перемены во внешнеполитические, социальные и военные программы союзных государств. Реакция общественности США и Великобритании активизировали обсуждение вопросов о необходимости открытия Второго фронта, увеличения гуманитарной и ленд-лизовской помощи народам Советского Союза.

Большие симпатии к Советскому Союзу вызвала победа под Сталинградом в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и странах Латинской Америки, где шел сбор финансовых средств и гуманитарной помощи нашей стране. Граждане этих стран восхищались героизмом и мужеством советских людей.

Победа советских войск в Сталинградской битве оказала огромное влияние на масштабы европейского движения Сопротивления. Наибольший размах движение Сопротивления приобрело на территории Югославии, Греции, Албании, Франции, Италии и в ряде других стран. В некоторых странах движение Сопротивления переросло в национальноосвободительную войну против фашистских захватчиков. В Югославии и Албании национально-освободительная война против оккупантов слилась с гражданской войной против внутренней реакции.

Влияние Сталинградской победы послужило мощным катализатором для развертывания активных антифашистских действий на оккупированных территориях Европы. Командующий народно-освободительной армией Греции (ЭЛАС) генерал С. Сарафес вспоминал: «Партизанское движение начало развиваться, когда появились первые надежды на победу зимой 1941 года, когда операции немцев против Москвы и Ленинграда закончились провалом… Численный состав ЭЛАС начал стремительно расти после Сталинградской битвы» [10, с. 74].

Настроение среди населения в оккупированной Норвегии передают следующие слова: «Восхищение русскими невозможно описать. Надежды на русских распространены во всех слоях населения. Особенно эти настроения сильны среди рабочего класса. Говорят, что если бы не русские, то демократия в Европе была бы в опасности» (цит. по: [10, с. 74–75]).

Советский Союз на всем протяжении войны оказывал поднявшимся на борьбу народам всемерную помощь и поддержку. Примером этой помощи может служить создание на со- ветской территории иностранных национальных военных формирований, особенно активным этот процесс стал после победы под Сталинградом. Уже к середине 1944 г. были сформированы, обучены и вооружены одна польская армия, чехословацкий армейский корпус, румынская дивизия, югославские бригады, французский авиационный полк «Нормандия – Неман». Общая численность национальных формирований к концу войны достигла более полумиллиона человек. Советское командование оказывало разностороннюю помощь Народно-освободительной армии Югославии, Народной армии Болгарии, Национальной освободительной армии Албании, первым венгерским добровольческим формированиям, норвежским воинским частям, Народной освободительной армии Китая.

Уроки минувшей войны помнят во многих странах мира. Подготовка к празднованию 75-летия победы в Сталинградской битве над объединенными силами фашизма в очередной раз заставила серьезно задуматься над судьбами человечества в современных условиях. Сохранение исторической памяти о героических и трагических событиях войны, защита ее от фальсификации, изучение уроков войны – это сегодня весомый вклад в сохранение мира на земле.

Список литературы Влияние победы в Сталинградской битве на ход Второй мировой войны

  • Безуюжный А.Ю. Ни войны, ни мира//Военно-исторический архив. 2003. №. 3.
  • Великая Отечественная война 1941-1945 годов: в 12 т. Т. 2: Происхождение и начало войны. М.: Кучково поле, 2012.
  • Великая Отечественная Война 1941-1945: в 12 т. Т. 3: Битвы и сражения, изменившие ход войны. М.: Кучково поле, 2012.
  • Волков Ф.Д. За кулисами Второй мировой войны. М.: Мысль, 1985.
  • Гареев М.М. Сталинградская битва//Сталинградская битва. Взгляд через 65 лет: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (1-2 февр. 2008 г.). Волгоград: Издатель, 2008. С. 73-81.
  • Горьков Ю.А. Государственный комитет обороны постановляет (1941-1945). Цифры, документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  • Джеффри Р. Победа под Сталинграом. Битва, которая изменила историю/пер. с англ., вступ. ст. О.А. Ржешевского. М.: Едиториал УРСС, 2003.
  • Куманев А.Г. Рассекреченные страницы истории Второй мировой войны. Трагедия и подвиг. М.: Вече, 2012.
  • Некрич А.М. 1941, 22 июня. М.: Памятники исторической мысли, 1995.
  • О прошлом во имя будущего. Вторая мировая война: причины, итоги, уроки. М.: АПН, 1985.
  • Ржешевский О.А. Сталин и Черчиль. Встречи. Беседы. Дискуссии: доклады Коминтерна. 1941-1945. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2010.
  • Скворцов А.С. Военное искусство в Сталинградской битве//Сталинградская битва. Взгляд через 65 лет: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (1-2 февр. 2008 г.). Волгоград: Издатель, 2008. С. 36-45.
  • Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М.: Полит. лит., 1947.
  • Терешина О.В. Сталинградская битва в печати Великобритании и США//Военная история России: проблемы, поиски, решения: материалы IV Междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию победы в Сталинградской битве (Волгоград, 20-21 окт. 2017 г.): в 2 ч./Волгогр. гос. ун-т. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. Ч. 1. С. 116-127.
  • Фаулер У. Сталинрад -7 решающих дней. М.: Эксмо, 2007.
Еще
Статья научная