Влияние схемы применения Bacillus subtilis и энрофлоксацина на биохимический профиль цыплят-бройлеров
Автор: Круть У.А., Кощаев И.А., Шайдорова Г.М., Потапова М.С., Олейникова И.И.
Рубрика: Ветеринария
Статья в выпуске: 4 т.264, 2025 года.
Бесплатный доступ
Высокая интенсивность метаболизма цыплят-бройлеров в ранний постнатальный период требует значительного внимания со стороны птицеводов. В этот период происходит формирование физиологических функций на фоне значительных нагрузок. Кроме того, высокие риски инфекционной заболеваемости могут привести к значительным экономическим потерям в птицеводстве. В современном бройлерном птицеводстве широкое применение нашел энрофлоксацин, который используется на ранних этапах онтогенеза птицы. Использование пробиотических препаратов на основе бацилл представляет особый интерес благодаря их способности оптимизировать микробиоценоз и стимулировать естественные механизмы защиты. Целью настоящего исследования явилась сравнительная оценка динамики биохимических показателей крови цыплят-бройлеров при применении антибиотика энрофлоксацина, пробиотического штамма Bacillus subtilis BKM B-3728D (KE) и их комбинации. Эксперимент проводился на 100 цыплятахбройлерах кросса «Росс-308», разделенных на 4 группы: контроль и опытные, получавшие пробиотик, антибиотик энрофлоксацин и их комбинацию. В динамике исследования оценивались биохимические показатели крови и рост животных с статистической обработкой данных критерием Манна-Уитни. Установлено, что применение пробиотика способствовало оптимизации метаболических процессов, проявлявшейся в достоверном снижении уровня глюкозы на 9-15% и активации белкового обмена. В отличие от этого, антибиотикотерапия вызывала функциональное напряжение печени (снижение билирубина на 32% и АЛТ на 35%) и выраженное нарушение липидного обмена (повышение триглицеридов на 104%). Комбинированное применение препаратов не показало синергического эффекта и сопровождалось признаками метаболического стресса. Полученные результаты подтверждают перспективность использования штамма Bacillus subtilis BKM B-3728D для оптимизации метаболического статуса бройлеров, однако полная замена антибиотиков пробиотиками требует дополнительных исследований по подбору совместимых штаммов и разработке эффективных схем применения.
Цыплята-бройлеры, пробиотики, антибиотики, энрофлоксацин, Bacillus subtilis, биохимия крови, гематология, продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/142246743
IDR: 142246743 | УДК: 636.5.033.084 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_264_44
Текст научной статьи Влияние схемы применения Bacillus subtilis и энрофлоксацина на биохимический профиль цыплят-бройлеров
микробиоценоз кишечника, процессы пищеварения, усвоение питательных веществ и неспецифическую резистентность организма [7, 8].
Оценка функционального состояния организма птицы в условиях применения различных кормовых добавок наиболее объективно может быть проведена путем исследования биохимических и гематологических показателей крови, которые являются тонкими маркерами метаболического и иммунного статуса.
Целью нашего исследования явилась оценка влияния пробиотика на основе Bacillus subtilis и антибиотика энрофлоксацина на динамику биохимических параметров крови цыплят-бройлеров.
Условия, материалы и методы. Для изучения влияния пробиотической кормовой добавки на физиолого-биохимический статус цыплят-бройлеров кросса «Росс-308» выпаивали 100 голов цыплят на базе Лаборатории птицеводства Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горина штаммом бактерии Bacillus subtilis BKM B-3728D (KE) в дозировке 1 г/кг массы тела животного (в 1 мл суспензии 10 9 КОЕ).
Исследования, включающие животных, проводились в соответствии с Директивой 2010/63/EU Европейского парламента и совета Европейского Союза от 22 сентября 2010 года
Таблица 1 - Изменения привеса цыплят-бройлеров, г
|
Возраст |
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
|
1 сутки |
42,47±5,12 |
|||
|
7 сутки |
157,75±9,17 |
155,36±8,00 |
151,75±11,09 |
150,22±13,80 |
|
14 сутки |
507,72±17,23 |
508,24±25,22 |
479,02±40,47 |
475,05±13,70 |
|
21 сутки |
968,74±48,06 |
980,16±39,83 |
982,68±57,77 |
882,21±54,31** |
Примечание: * - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001; **** - p<0,0001, достоверность различий между контрольной и опытных групп по U-критерию Манна-Уитни
Таблица 2 - Динамика биохимических показателей крови цыплят-бройлеров
|
Показатель |
Стартовый показатель интактных животных |
|
1 |
2 |
|
1 сутки |
|
|
Общий белок, г/л |
22,23±4,81 |
|
Глюкоза, ммоль/л |
9,64±0,22 |
|
Креатинин, мкмоль/л |
10,64±1,71 |
|
Билирубин, млмоль/л |
5,76±0,45 |
|
Триглицериды, ммоль/л |
0,94±0,15 |
|
АЛТ, мкмоль/ (ч*мл) |
0,562±0,121 |
|
АСТ, мкмоль/ (ч*мл) |
2,134±0,245 |
Продолжение Таблицы 2
|
1 |
2 |
|||
|
Мочевая кислота, мкмоль/л |
854,325±167,362 |
|||
|
7 сутки |
||||
|
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
|
|
Общий белок, г/л |
20,61±0,73 |
19,63±4,12 |
19,31±4,29 |
17,63±0,92 |
|
Глюкоза, ммоль/л |
11,66±1,17 |
12,97±1,68 |
12,07±3,79 |
16,03±4,94 |
|
Креатинин, мкмоль/л |
13,58±3,46 |
24,14±5,75**** |
7,29±1,90** |
11,98±6,86 |
|
Билирубин, млмоль/л |
6,59±2,10 |
6,31±2,97 |
4,49±1,14* |
3,60±1,20** |
|
Триглицериды, ммоль/л |
1,05±0,14 |
1,30±0,22** |
1,06±0,16 |
0,91±0,06 |
|
АЛТ, мкмоль/ (ч*мл) |
0,899±0,217 |
0,68±0,252 |
0,586±0,284** |
0,432±0,133**** |
|
АСТ, мкмоль/ (ч*мл) |
3,039±1,703 |
2,256±0,268 |
2,917±0,219 |
2,243±0,772 |
|
Мочевая кислота, мкмоль/л |
527,214±59,916 |
440,562±28,666* ** |
412,215±43,252* *** |
398,278±41,162* *** |
|
14 сутки |
||||
|
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
|
|
Общий белок, г/л |
29,75±1,46 |
33,06±1,35*** |
33,04±2,79*** |
33,15±1,40*** |
|
Глюкоза, ммоль/л |
10,25±0,34 |
9,37±0,60** |
9,94±1,00 |
9,78±0,45 |
|
Креатинин, мкмоль/л |
23,21±3,33 |
25,31±2,27 |
33,02±4,67*** |
24,60±2,85 |
|
Билирубин, млмоль/л |
5,52±0,93 |
6,64±1,50 |
6,33±0,73 |
5,94±0,65 |
|
Триглицериды, ммоль/л |
0,64±0,33 |
0,71±0,10 |
0,64±0,12 |
0,93±0,12** |
|
АЛТ, мкмоль/ (ч*мл) |
2,217±0,630 |
3,097±0,6810** |
2,237±0,841 |
1,556±0,1970* |
|
АСТ, мкмоль/ (ч*мл) |
7,513±0,482 |
8,13±0,401* |
7,966±0,641 |
7,511±0,482 |
|
Мочевая кислота, мкмоль/л |
632,614±136,468 |
619,956±17,507 |
693,568±66,613 |
623,457±40,103 |
|
21 сутки |
||||
|
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
|
|
Общий белок, г/л |
46,32±2,04 |
50,75±6,24* |
59,44±2,50**** |
50,81±3,60* |
|
Глюкоза, ммоль/л |
11,05±1,67 |
9,44±1,26* |
11,29±2,23 |
12,99±0,45* |
|
Креатинин, мкмоль/л |
23,13±7,94 |
32,02±3,32 |
32,44±5,44 |
26,78±2,28 |
|
Билирубин, млмоль/л |
2,37±0,57 |
2,91±1,32 |
2,93±0,10 |
1,73±0,21 |
|
Триглицериды, ммоль/л |
0,54±0,02 |
0,63±0,11 |
1,10±0,09**** |
0,92±0,21**** |
|
АЛТ, мкмоль/ (ч*мл) |
0,744±0,22824 |
0,968±0,364 |
0,4±0,302 |
0,552±0,179 |
|
АСТ, мкмоль/ (ч*мл) |
7,621±0,94782 |
6,98±0,533* |
6,426±0,082*** |
6,452±0,583*** |
|
Мочевая кислота, мкмоль/л |
737,017±90,712 |
843,665±192,514 |
802,999±128,709 |
621,931±86,869 |
Примечание: * - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001; **** - p<0,0001, достоверность различий между контрольной и опытных групп по U-критерию Манна-Уитни
Во всех опытных группах (2, 3, 4) на 14 сутки наблюдается достоверное увеличение общего белка по сравнению с контролем (группа 1), в среднем на 11%, что может указывать на активацию анаболических процессов. К концу эксперимента (21 сутки) наибольший прирост значения данного показателя в третьей группе - 28% (p<0,0001). Однако, в группах 2 и 4 общий белок увеличился на 10%. Такие отличия могут быть не только следствием улучшения усвояемости, но и стрессовой реакцией организма.
Комбинированное применение препаратов вызвало значительный стресс, приведший к гипергликемии, на что указывает тенденция увеличения уровня глюкозы на 38% на 7 сутки в 4 группе. К концу эксперимента в этой группе он достоверно был выше на 18% (p<0,05), что может указывать на персистирующий метаболический стресс [13]. В свою очередь показатель углеводного обмена в группе 2 был достоверно ниже контрольной группы на 9% (p<0,01) - 14 сутки и 15% (p<0,05) - 21 сутки. Это может свидетельствовать о том, что пробиотик способствовал нормализации и более эффективному использованию глюкозы.
На 7 сутки уровень креатинина в группе 2 был достоверно выше на 78%, а в группе 3 ниже на 46% по сравнению c контрольной. Вероятно, пробиотик вызвал временное, но значительное увеличение креатинина, что может свидетельствовать об интенсификации белкового обмена и креатин-фосфатного пути энергообеспечения. Антибиотик, напротив, подавлял эти процессы. К середине эксперимента в группе с антибиотиком произошла компенсаторная активация метаболизма, что отразилось на росте креатинина. На 14 сутки в 3 группе показатель креатинина был выше на 42% в сравнении c контрольной.
Энрофлоксацин (в чистом виде и в комбинации) достоверно подавлял уровень билирубина, что свидетельствует о его угнетающем влиянии на функцию печени и, возможно, на процессы распада гемоглобина. В группе 3 и 4 показатель билирубина был достоверно ниже контрольной на 32% (p<0,05) и 45% (p<0,01) соответственно на 7 сутки.
Подтверждают негативное влияние антибиотика на печень и показатели АЛТ: в группах 3 и 4 активность фермента была достоверна ниже на 35% (p<0,01) и 52% (p<0,0001) соответственно. Ко второй фазе эксперимента все схемы применения добавок привели к снижению АСТ: во второй группе -8% (p<0,05); в третьей группе -16% (p<0,001); в четвертой группе - 15% (p<0.001), что может
трактоваться как нормализация метаболического статуса после адаптации [14, 15].
На 7 сутки во второй группе было достоверное увеличение триглицеридов на 24% (p<0,05), что может указывать на активную мобилизацию липидов в качестве источника энергии на раннем этапе. В середине эксперимента в 4 группе увеличение было на 45% выше (p<0,01), чем в контроле. Такое значение свидетельствует о нарушении липидного обмена. К концу эксперимента применение антибиотика (как отдельно, так и в комбинации) привело к резкому, высоко достоверному повышению триглицеридов в 3 группе на 104% (p<0,0001), в 4 группе на 70% (p<0,0001), что указывает на значительное нарушение липидного метаболизма и риск развития жировой дистрофии печени.
Исследуя показатели мочевой кислоты на 7 сутки наблюдали их достоверное снижение на 16, 22, 24% в группах 2, 3 и 4 соответственно. Это свидетельствует о том, что применяемые схемы оказывают положительное влияние на пуриновый обмен и функцию почек.
Выводы. Проведенное исследование демонстрирует разнонаправленное влияние изучаемых схем на метаболический статус бройлеров. Применение пробиотика Bacillus sub-tilis (группа 2) способствовало оптимизации обмена веществ: уровень глюкозы был достоверно ниже контроля на 9% (14-е сутки) и 15% (21-е сутки), а временное повышение креатинина на 78% (7-е сутки) указывает на интенсификацию белкового и энергетического обмена. Напротив, энрофлоксацин (группа 3) вызывал признаки метаболического стресса и нарушения функции печени, проявлявшиеся в резком повышении общего белка на 28% и триглицеридов на 104% к 21 -м суткам, а также в снижении билирубина на 32% и АЛТ на 35%.
Комбинированное применение препаратов (группа 4) не показало синергизма, а напротив, привело к негативным эффектам: гипергликемии (+38% на 7-е сутки и +18% на 21-е сутки) и значительному нарушению липидного обмена (триглицериды +70%), что в совокупности с наименьшим приростом живой массы свидетельствует о токсической нагрузке, обусловленной совместным действием продуктов распада бактерий и антибиотика. Полученные данные подтверждают, что пробиотик может нивелировать некоторые негативные эффекты антибиотикотерапии, однако его использование в качестве полной замены антибиотиков требует дальнейших исследований для подбора совместимых штаммов и оптимизации схем применения.