Влияние уровня страхования на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО «Чишминское»
Автор: Мусин Н.Д.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-1 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирован ряд классификаций факторов конкурентоспособности предприятия. Приведена авторская классификация внешних факторов и предпосылок к повышению конкурентоспособности предприятия. Произведен анализ предприятия ОАО «Чишминское».
Страхование имущества, конкурентоспособность, влияние страхования
Короткий адрес: https://sciup.org/140119001
IDR: 140119001
Текст научной статьи Влияние уровня страхования на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО «Чишминское»
Проблема конкурентоспособности имеет большое значение, так как носит универсальный и всемирный характер. И ее решение стоит перед многими товаропроизводителями. В условиях нарастающего кризиса конкурентоспособность приобретает более острый характер.
Конкурентоспособность предприятия — это относительная характеристика, которая выражает степень отличия данного предприятия от конкурентов в сфере удовлетворения потребностей клиентов [13].
Актуальность работы обуславливается тем, что изучение конкурентоспособности имеет большое значение для предприятия, так как развитие организации неизбежно связано с конкуренцией и противостоянием на рынке производителей и поставщиков аналогичной продукции.
Исходя, из актуальности темы была поставлена следующая цель: исследовать и проанализировать конкурентоспособность предприятия с использованием фактора страхования.
Страхование - необходимый элемент производственных отношений, связанный с возмещением материальных потерь в процессе общественного производства. Важнейшим условием нормального воспроизводственного процесса является его непрерывность и бесперебойность [10].
Специфичность экономической категории страхования возникает в силу следующих признаков:
-
- случайный характер наступления разрушительного события;
-
- чрезвычайность нанесенного ущерба, характеризуемая натуральными и денежными измерителями;
-
- объективная необходимость предупреждения, преодоления последствий указанного события и возмещения материального или иного ущерба.
Указанные признаки в своей совокупности свидетельствуют о наличии страхового риска в производственной деятельности предприятия и необходимости защитных и предупредительных мер для обеспечения непрерывного и бесперебойного производственного процесса [11].
Рассмотрим основные факторы в таблице 1, которые будут использованы в ходе анализа.
Таблица 1 Исходные данные
|
Факторы |
ОАО Чишминское (Сигма) |
Конкуренты |
|
|
Солнечные продукты |
Юг Руси |
||
|
Доля рынка |
30 |
50 |
40 |
|
Рентабельность, % |
30 |
40 |
30 |
|
Средневзвешенная цена |
90 |
105 |
107 |
|
Количество услуг |
средняя |
Высокая |
Высокая |
|
Уровень известности |
Известен |
Известен |
Известен |
|
Оценка потребителей |
4 |
5 |
3 |
|
Доступность в магазинах |
4 |
5 |
4 |
|
Качество |
5 |
5 |
5 |
Факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, достаточно много. Действия их часто разнонаправлено, поэтому при определение конкурентоспособности предприятия следует использовать обобщающие оценки:
-
- метод суммы мест;
-
- метод балльной оценки;
-
- метод построения профиля требований;
-
- метод балльной оценки с учетом коэффициента весомости [2].
-
О ценка конкурентов по сумме мест выполнена в таблице 2.
Таблица 2 Балльная оценка конкурентов
|
Факторы |
ОАО Чишминское |
Конкуренты |
|
|
Солнечные продукты |
Юг руси |
||
|
Доля рынка |
5 |
3 |
4 |
|
Рентабельность услуг |
4 |
5 |
3 |
|
Средневзвешенная цена |
4 |
5 |
4 |
|
Количество услуг |
5 |
4 |
5 |
|
Известность марки |
5 |
4 |
3 |
|
Оценка потребителей |
5 |
4 |
3 |
|
Доступность в магазинах |
5 |
4 |
4 |
|
качество |
5 |
5 |
5 |
|
итого |
38 |
34 |
31 |
Проведя анализ, мы выявили, что наибольший балл набрало ОАО «Чишминское» 38, что свидетельствует о высокой конкурентоспособности предприятия.
Следующим шагом будет построение бальной оценки с учетом коэффициента весомости в таблице 3.
Таблица 3 Балльная оценка с учетом коэффициента весомости
|
Факторы |
Коэффиц весомости |
ОАО «Чишминское» |
Конкуренты |
||||
|
Солнечные продукты |
Юг Руси |
||||||
|
баллы |
Гр.2*гр3 |
баллы |
Гр.2*гр.5 |
баллы |
Гр.2*гр7 |
||
|
Доля рынка,% |
0,12 |
5 |
0,6 |
3 |
0,4 |
4 |
0,5 |
|
Рентабельность услуг,% |
0,12 |
4 |
0,5 |
5 |
0,6 |
3 |
0,4 |
|
Средневзвешенная цена |
0,12 |
4 |
0,5 |
5 |
0,6 |
4 |
0,5 |
|
Количество услуг |
0,13 |
5 |
0,7 |
4 |
0,5 |
5 |
0,7 |
|
Уровень известности услуг фирмы |
0,12 |
5 |
0,6 |
4 |
0,5 |
3 |
0,4 |
|
Оценка потребителей |
0,12 |
5 |
0,6 |
4 |
0,5 |
3 |
0,4 |
|
Доступность в магазинах |
0,12 |
5 |
0,6 |
4 |
0,5 |
4 |
0,5 |
|
качество |
0,15 |
5 |
0,8 |
5 |
0,8 |
5 |
0,8 |
|
Итого |
1,0 |
38 |
4,9 |
34 |
4,4 |
31 |
4,2 |
Относительный показатель конкурентных преимуществ ОАО «Чишминское» определен на основе данных метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости:
П=Бп/Бк , где
Бп – балльная оценка анализируемого предприятия, баллы;
Бк – балльная оценка наиболее сильного конкурента, баллы.
П=Бп/Бк =4,9/4,4=1,12 или 112 %
Превышение преимуществ предприятия над преимуществом конкурента составляет 12%, следовательно, положение ОАО «Чишминское» на рынке недостаточно устойчивое.
На следующем шаге, мы введем фактор уровня страхового покрытия имущества, для более устойчивого положения на рынке. Рассмотрим в таблице 4.
Таблица 4 Исходные данные
Факторы ОАО Чишминское (Сигма) Конкуренты Солнечные продукты Юг Руси "Экономика и социум" №4(23) 2016 1283
|
Доля рынка |
30 |
50 |
40 |
|
Рентабельность, % |
30 |
40 |
30 |
|
Средневзвешенная цена |
90 |
105 |
107 |
|
Количество услуг |
средняя |
Высокая |
Высокая |
|
Уровень известности |
Известен |
Известен |
Известен |
|
Оценка потребителей |
4 |
5 |
3 |
|
Доступность в магазинах |
4 |
5 |
4 |
|
Качество |
5 |
5 |
5 |
|
Уровень страхового покрытия имущества |
100 |
- |
- |
Проанализировав таблицу 4, можно сделать вывод, что уровень страхового покрытия имущества присутствует только у ОАО «Чишминское».
Таблица 5 Бальная оценка конкурентов
|
Факторы |
ОАО Чишминское |
Конкуренты |
|
|
Солнечные продукты |
Юг руси |
||
|
Доля рынка |
5 |
3 |
4 |
|
Рентабельность услуг |
4 |
5 |
3 |
|
Средневзвешенная цена |
4 |
5 |
4 |
|
Количество услуг |
5 |
4 |
5 |
|
Известность марки |
5 |
4 |
3 |
|
Оценка потребителей |
5 |
4 |
3 |
|
Доступность в магазинах |
5 |
4 |
4 |
|
качество |
5 |
5 |
5 |
|
Уровень страхового покрытия имущества |
5 |
1 |
1 |
|
итого |
43 |
35 |
32 |
Следующим шагом будет построение бальной оценки с учетом коэффициента весомости и уровня страхового покрытия имущества в таблице 6.
Таблица 6 Балльная оценка с учетом коэффициента весомости
|
Факторы |
Коэффиц весомости |
ОАО «Чишминское» |
Конкуренты |
||||
|
Солнечные продукты |
Юг Руси |
||||||
|
баллы |
Гр.2*гр3 |
баллы |
Гр.2*гр.5 |
баллы |
Гр.2*гр7 |
||
|
Доля рынка,% |
0,10 |
5 |
0,5 |
3 |
0,3 |
4 |
0,4 |
|
Рентабельность |
0,10 |
4 |
0,4 |
5 |
0,5 |
3 |
0,3 |
|
услуг,% |
|||||||
|
Средневзвешенная цена |
0,12 |
4 |
0,5 |
5 |
0,6 |
4 |
0,5 |
|
Количество услуг |
0,13 |
5 |
0,7 |
4 |
0,5 |
5 |
0,7 |
|
Уровень известности услуг фирмы |
0,10 |
5 |
0,5 |
4 |
0,4 |
3 |
0,3 |
|
Оценка потребителей |
0,10 |
5 |
0,5 |
4 |
0,4 |
3 |
0,3 |
|
Доступность в магазинах |
0,12 |
5 |
0.6 |
4 |
0,5 |
4 |
0,5 |
|
качество |
0,14 |
5 |
0.7 |
5 |
0,7 |
5 |
0,7 |
|
Уровень страхового покрытия имущества |
0,06 |
5 |
0,3 |
1 |
0,06 |
1 |
0,06 |
|
Итого |
1,0 |
43 |
4,7 |
35 |
3,96 |
32 |
3,76 |
Относительный показатель конкурентных преимуществ ОАО «Чишминское» определен на основе данных метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости:
П=Бп/Бк , где
Бп – балльная оценка анализируемого предприятия, баллы;
Бк – балльная оценка наиболее сильного конкурента, баллы;
П= Бп/Бк =4,7/3,96=1,19 или 119 %
Мы видим, что после внедрения фактора уровня страхового покрытия имущества превышение преимуществ предприятия над преимуществом конкурента составляет 19%, следовательно, положение ОАО «Чишминское» на рынке заметно улучшилось и стало более устойчивым.
Проведя анализ, мы выяснили, что страхование как фактор повышения конкурентоспособности предприятия играет важную роль, о чем свидетельствует проведенный анализ. Следует отметить, что при повреждении или поломки имущественного объекта несет убытки и в тоже время происходит остановка производства, тем самым снижается конкурентоспособность. Именно поэтому необходимо произвести страхование имущественных рисков. Преимущество страхования как метода в том что, предприятие при относительно небольших затратах на страховые премии, в итоге получает многократные бонусы в виде страховых выплат. Получив выплаты, предприятие за короткие сроки сможет восстановить производство.
Список литературы Влияние уровня страхования на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО «Чишминское»
- Бакиева, А.М. Научно-методические аспекты формирования конкурентных стратегий агропромышленных предприятий/А.М.Бакиева, В.А.Ковшов//Аграрный вестник Урала.-2010.-№ 3 (69). С. 11-14.
- Бринк И. Ю., Савельева Н. А. Бизнес-план предприятия. Теория и практика/Серия “Учебников, учебные пособия”. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-384 с.
- Ефимов О.Н. Об аграрном страховании и его организационных формах/О.Н Ефимов//Страховое дело.-2014. № 5 (254).-С. 32-37.
- Ефимов О.Н. Об имущественном интересе в страховании (статья)//Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ «Состояние, проблемы и перспективы развития АПК» (30 сентября -1 октября 2010г.) Часть III. -Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2010. -С. 43-47.
- Ефимов, О. Н. Новейшее страхование в законах. Монография/О. Н. Ефимов. -Science Book Publishing House, Yelm, WA, USA, 2013. -484 c.
- Ефимов О.Н. Структура местного страхового рынка /Ефимов О.Н.-Электрон, текстовые данные.-Саратов: Вузовское образование, 2014.-58 с.-Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23089.-ЭБС «IPRbooks», по паролю
- Ефимов О.Н. Экономика страхования и анализ страховых операций : курс лекций/Ефимов О.Н.-Электрон, текстовые данные.-Саратов: Вузовское образование, 2014.-2G1 с.-Режим доступа: http://www.lprbookshop.ru/23092.-ЭБС «IPRbooks», по паролю
- Ефимов, О. Н. О базовых понятиях страхования /О. Н. Ефимов//Взаимодействие государства и страховых организаций: проблемы и перспективы. -2011. -С. 32-39.
- Ефимов, О. Н. Основы страхового дела : учебное пособие/О. Н. Ефимов. -Уфа, 2014. -123 с.
- Ефимов, О. Н. Страхование как фактор инновационной и инвестиционной активности сельхозпроизводителя /О. Н. Ефимов//Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010». -Уфа, 2010.
- Ефимов, О. Н. Экономика предприятия : учебное пособие/О. Н. Ефимов. -Саратов: Вузовское издание, 2014. -732 с.
- Ефимов, О. Н. Экономика страхования и анализ страховых операций : курс лекций/О. Н. Ефимов. -Уфа, 2014.
- Конина Н. Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире; Проспект, 2012. -368 c.
- Ковшов, В. А., Янчиев, Д. И. Разработка стратегии как инструмента антикризисного управления предприятием ///Актуальные вопросы организации и менеджмента: материалы IX Всероссийской студенческой научной конференции "Студент и аграрная наука" (26-27 марта 2015 г.)/Башкирский ГАУ. -Уфа, 2015. -С. 225-227.
