Влияние возраста маток и условий медосбора на медопродуктивность и силу пчелиных семей
Автор: Зеленина Ольга Владимировна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 6, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - оценка влияния возраста маток карпатской породы и условий медосбора на медопродуктивность и силу пчелиных семей осенью. Наблюдение за пчелиными семьями I группы с матками рождения 2018 г. проводилось в течение трех летних сезонов; за II группой с пчелиными матками рождения 2019 г. в течение двух сезонов и за III группой с пчелиными матками текущего года рождения один сезон. Данные показали, что медопродуктивность и сила пчелиных семей осенью в большей степени зависят от погодных условий в период медосбора, чем от возраста маток. Неблагоприятные медосборные условия были летом 2018 и 2019 гг., хорошие - летом 2020 г. За сезон 2018 г. от пчелиных семей I группы с матками текущего года было получено по 18,7 кг меда, на следующий год выход меда снизился до 10,7 кг. Медопродуктивность в семьях I группы с матками третьего года в 2020 г. достигла 37,7 кг. На одну семью II группы с матками первого года жизни в 2019 г. получено по 2,2 кг товарного меда, на следующий год - по 30,1 кг. На одну семью III группы с матками текущего года рождения в 2020 г. было получено по 24,8 кг меда. Сила пчелиных семей I группы осенью 2018-2020 гг. составила соответственно 9,0; 8,1 и 8,9 улочки; II группы осенью 2019; 2020 гг. - 7,1 и 9,8 улочки; III группы в 2020 г. - 11 улочек. Следовательно, пчелиные семьи третьего года жизни могут быть оставлены на зимовку в порядке исключения и использования на пассеке в следующий сезон как ценный племенной материал.
Карпатская порода пчел, условия медосбора, возраст маток, сила пчелиных семей, медопродуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/140254818
IDR: 140254818 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-6-85-89
Текст научной статьи Влияние возраста маток и условий медосбора на медопродуктивность и силу пчелиных семей
Введение. Хозяйственно полезные признаки пчелиной семьи во многом определяются качеством и возрастом матки. От яйценоскости матки зависит количество расплода в активный период жизнедеятельности пчелиной семьи и наличие достаточного количества рабочих пчел, обеспечивающих полноценный сбор меда и других продуктов пчеловодства [1]. При оценке качества маток необходимо учитывать наследственные особенности: породу, продуктивность, ройли-вость, а также зоотехнические показатели (массу тела, отсутствие дефектов, количество и качество расплода). Пчеломатки могут прожить 5–6 лет, но максимальный срок их использования обычно не превышает три года. Наибольшее количество яиц матки откладывают в первый год жизни, на второй год их яйценоскость снижается на 20–30 %, на третий год почти вдвое [2].
Исследование, проведенное в Калужской области, расположенной в Нечерноземной зоне России, показало, что пчелиные семьи карпатской породы с матками первого года уступают по выходу товарного меда семьям с матками второго года жизни примерно на 20 %. Это обусловлено прежде всего более коротким периодом медосбора по сравнению с южными регионами страны. Поэтому для получения наибольшего количества товарного меда необходимо в максимальной степени использовать пчелиные семьи с матками второго года жизни. Для обеспечения медосбора в следующем сезоне на пасеке необходимо предотвращать роение, своевременно заменять старых и малопродуктивных маток, формировать отводки на плодных и неплодных маток текущего года рождения [3].
Замена маток в пчелиной семье может происходить двумя способами: при роении, в этом случае около половины пчел улья улетают со старой или молодой маткой; самовольной сменой, при этом пчелиная семья не роится, после облета молодой матки старую матку пчелы выбраковывают или просто заставляют покинуть улей. Матка при этом вскоре погибает [4].
Для обеспечения максимального выхода товарного меда в расчете на одну пчелиную се- мью на пасеке необходимо проводить парати-пический отбор, целью которого является выбраковка малопродуктивных, слабых, безматочных пчелиных семей. В конце летнего сезона на пасеке нужно оставлять только полноценные пчелиные семьи с качественными матками не старше второго, в исключительных случаях третьего года жизни [5].
План породного районирования предусматривает разведение на территории Калужской области двух пород пчел – среднерусской и карпатской. Выбор породы зависит от предпочтения пчеловодов и конкретных условий ведения пасечного хозяйства [6].
Территория Калужской области относится к Центральному федеральному округу. В регионе отрасль пчеловодства не имеет промышленного значения из-за недостаточного количества медоносных угодий и зачастую неблагоприятных погодных условий в период медосбора. Знание условий медосбора необходимо для правильного выбора направления пчеловодства, которое должно соответствовать медоносным ресурсам местности [7, 8].
До недавнего времени продукция пчеловодства в Калужской области была наиболее чистой по сравнению с другими регионами Центрального федерального округа, но в последние годы экологическая обстановка в некоторых района области ухудшилась из-за расширения посевов рапса, поля с посевами которого обрабатываются пестицидами нового поколения. Это наносит непоправимый урон расположенным вблизи пасекам [9].
Цель исследования. Оценка влияния возраста маток карпатской породы и условий медосбора на медопродуктивность и силу пчелиных семей осенью.
Объекты и методы исследования. Объект исследования – пасека ООО «Беляево Подворье». Хозяйство находится в 30 км от областного центра г. Калуги в западном направлении. Для проведения исследования пчелиные семьи были распределены с учетом возраста маток на 3 группы: с матками текущего, прошлого и позапрошлого года рождения. Наблюдение за пче- лиными семьями проводилось с периода медосбора и до формирования гнезд на зимовку. Оценка силы осенью и медопродуктивности пчелиных семей с матками 2018 г. рождения (I группа) проводилась за три сезона; 2019 г. рождения (II группа) – за два сезона и 2020 г. рождения (III группа) за текущий сезон.
Медосборные условия сезонов 2018 и 2019 гг. в Калужской области были неблагоприятными из-за погодных условий. Для улучшения кормовой базы для пчел вблизи пасеки было распахано два участка общей площадью около 6 га и засеяно фацелией рябинколистной.
Летний сезон 2020 г., напротив, отличался теплой погодой, достаточным количеством осадков. Кормовыми ресурсами пчелиные семьи пасеки были обеспечены в полной мере в период главного медосбора и после него за счет естественно растущих медоносных растений.
Схема опыта показана в таблице 1.
Таблица 1
Схема опыта
Показатель |
Год рождения маток |
||
2018 |
2019 |
2020 |
|
Номер опытной группы |
I |
II |
III |
Количество пчелиных семей, шт. |
3 |
10 |
17 |
Сезон медосбора, годы |
2018–2020 |
2019–2020 |
2020 |
Учитываемые показатели |
Выход товарного меда, сила семей осенью, выбраковка |
Наблюдение велось за тремя семьями пчел I группы в течение трех летних сезонов, такое количество семей с матками третьего года жизни осталось на момент проведения осенней ревизии 2020 г. Пчелосемей с матками второго года жизни (II группа) на следующий год осенью осталось 10 штук. В III группу было отобрано 17 семей с матками текущего года рождения, кото- рые набрали силу к главному медосбору, обеспечили себя кормовыми запасами на зимовку, от них получен товарный мед в текущем сезоне.
Результаты исследования и их обсуждение. Данные о медопродуктивности и силе семей перед зимовкой с матками 2018 г. рождения за три сезона показаны в таблице 2.
Таблица 2
Медопродуктивность и сила семей I группы осенью с матками 2018 г. рождения за три летних сезона (n=3)
Показатель |
Летний сезон года |
2020 к |
|||
2018 |
2019 |
2020 |
2018 г., % |
2019 г., % |
|
Выход товарного меда в среднем, кг |
18,6±11,5 |
10,7±4,6 |
37,7±16,7 |
202,7 |
352,3 |
Сила пчелиных семей осенью, улочек |
9,3±2,1 |
8,7±0,5 |
10,3±1,2 |
110,8 |
118,4 |
Выход товарного меда в расчете на одну семью I группы наибольшим был в 2020 г. – 37,7±16,7 кг, когда матки в семьях достигли третьего года жизни. Пчелиные семьи карпатской породы в условиях региона обычно производят больше всего товарного меда с матками второго года жизни. Однако в данном случае в медосборные сезоны 2018–2019 гг. из-за неблагоприятных погодных условий значительно снизилась медопродуктивность пчелиных семей, а также количество выращиваемого расплода. Пчелиные матки откладывали меньше яиц, и семьи I группы не проявляли инстинкта роения. Можно предположить, что пчелиные матки сохранили потенциал высокой продуктивности до третьего года жизни и проявили его при благоприятных погодных и медосборных условиях 2020 г.
Сила пчелиных семей I группы осенью 2020 г. была 10,3±1,2 улочки, что на 10,8 % больше по сравнению с 2018 г. и на 18,4 % больше, чем в 2019 г.
Данные о выходе товарного меда и силе семей осенью в семьях с матками рождения 2019 г. за два сезона показаны в таблице 3.
Таблица 3
Медопродуктивность и сила семей II группы осенью с матками 2019 г. рождения за два летних сезона (n=10)
Показатель |
Летний сезон года |
2020 к 2019 г. |
|
2019 |
2020 |
||
Выход товарного меда в среднем, кг |
2,2±2,2 |
30,1±11,1 |
> в 13,7 раза |
Сила пчелиных семей осенью, улочек |
7,1±1,1 |
9,8±1,6 |
138,0 |
Выбраковка пчелиных семей осенью, шт. |
- |
4 |
-4 |
За сезон 2019 г. в среднем на пчелосемью II группы получено по 2,2±2,2 кг. На следующий год выход меда увеличился в 13,7 раза и достиг 30,1±11,1 кг. Сила пчелиных семей осенью 2020 г. составила в среднем 9,8±1,6 кг, что на 38 % больше по сравнению с 2019 г. При осенней ревизии во II группе было выбраковано 4 семьи, или 23,5 %.
Медопродуктивность и сила пчелиных семей с матками текущего года рождения показаны в таблице 4.
Таблица 4
Показатель |
Летний сезон 2020 г. |
Выход товарного меда в среднем, кг |
24,8±11,0 |
Сила пчелиных семей осенью, улочек |
8,9±1,6 |
Медопродуктивность и сила семей III группы осенью с матками текущего года рождения (n=17)
Выход товарного меда в среднем на одну семью III группы составил 24,8±11,0 кг, сила одной семьи осенью – 8,9±1,6 кг.
Выход товарного меда в среднем на одну пчелосемью на пасеке за 2018 и 2019 гг. составил по 10 кг, в 2020 г. – 25 кг. Выход меда на одну семью I группы был выше среднего по пасеке независимо от возраста маток. Сила пчелиных семей I группы осенью за три сезона была лучше, чем в среднем по пасеке.
Выход меда у семей II группы с матками сеголетками в сезон 2019 г. был меньше, чем среднем по пасеке, в 4,5 раза. Сила семей осенью меньше в среднем на 1 улочку. За сезон 2020 г. выход меда по II группе превысил пасечный показатель на 20,4 %; сила семей была больше на 0,9 улочки.
Медопродуктивность семей III группы была на уровне среднего по пасеке и составила 99,2 %. По количеству улочек пчелиные семьи были лучше среднего показателя на 23,6 % (11 улочек в среднем по группе против 8,9 улочек в среднем на одну семью пасеки).
Выводы. Возраст маток оказывает большое влияние на медопродуктивность и силу пчелиных семей. В условиях Калужской области наибольший выход товарного меда можно получить от семей с матками второго года жизни. При неблагоприятных погодных и медосборных условиях количество расплода в семьях меньше обычного, и матки сохраняют генетический потенциал яйценоскости на третий год жизни. Данные исследования показали, что пчелиные семьи I группы с матками третьего года жизни за сезон 2020 г. произвели товарного меда на 25,2 % больше по сравнению с семьями, имеющими маток предыдущего года рождения, и на 52 % больше по сравнению с матками текущего года рождения. Сила семей III группы осенью с матками текущего года рождения была на 0,7 улочки больше по сравнению с I группой и на 1,2 улочки по сравнению со II группой. Пчелиные семьи III группы с матками третьего года жизни составили осенью всего 5,6 % от общего количества семей пасеки, семьи II группы соответственно 18,5 %. Следовательно, пчелиные семьи с матками третьего года жизни могут быть оставлены на зимовку в порядке исключения и использоваться на пасеке в следующий сезон как ценный племенной материал.
Список литературы Влияние возраста маток и условий медосбора на медопродуктивность и силу пчелиных семей
- Любимов А.И., Воробъева С.Л. Качественные характеристики пчелиных маток, влияющие на жизненный цикл семей // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2014. № 4. Т. 244. С. 154-157.
- Фомин В.Г., Сиразиев Р.З. Вывод маток и продуктивность пчел в Забайкалье // Вестник КрасГАУ. 2011. № 9 (60). С. 180-184.
- Зеленина О.В., Тюркина О.В. Продуктивность пчелиных семей карпатской породы с матками первого и второго года жизни // Мат-лы науч.-практич. конф. КФ РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева с международным участием. Калуга, 2018. Вып. 12. С. 16-19.
- Зеленина О.В., Ермошина Е.В. Влияние склонности к роению и способа замены маток на развитие и продуктивность пчелиных семей // Главный зоотехник. 2019. № 2. С. 49-56.
- Зеленина О.В. Паратипический отбор пчелиных семей // Мат-лы регион. науч.-практич. конф. КФ РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева с международным участием. Калуга, 2019. Вып. 13. С. 10-13.
- Зеленина О.В. Майкопский тип карпатской породы в условиях Калужской области // Главный зоотехник. 2018. № 2. С. 24-31.
- Зеленина О.В. Факторы, обуславливающие зимостойкость карпатской породы пчел // Главный зоотехник. 2020. № 8. С. 66-73.
- Кулаков В.Н. Соответствие количества пчелосемей растительным ресурсам регионов России // Вестник РАСХН. 2012. № 2. С. 79.
- Зеленина О.В. Пчеловодство: учеб. пособие. М.: Русайнс, 2020. 128 с.