Влияние "значимости" спора на вопросы подсудности гражданских и административных дел
Автор: Любимова Е.В.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Процессуальное право
Статья в выпуске: 2, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена историческая справка о роли деления дел на «сложные» и «легкие» применительно к подсудности гражданских дел. Такая классификация споров встречается в действующих нормах родовой подсудности. При этом признаки значимости спора не разработаны, поэтому правовое регулирование оказывается произвольным. В связи с этим автор ставит вопрос о том, соответствует ли такое влияние значимости спора критериям подсудности и (или) назначению института, и приходит к отрицательному ответу. Указанный вывод основан на авторском взгляде на критерии подсудности и проиллюстрирован анализом компетенции Верховного Суда РФ как суда первой инстанции. В статье доказана необходимость изменить подсудность восьми категорий дел путем отказа от предметной подсудности Верховного Суда РФ и их передачи в ведение судов субъектов Российской Федерации.
Подсудность, предмет иска, стороны спора, юридический факт, верховный суд рф
Короткий адрес: https://sciup.org/147230021
IDR: 147230021 | DOI: 10.17072/2619-0648-2018-2-103-114
Список литературы Влияние "значимости" спора на вопросы подсудности гражданских и административных дел
- Борисова Е. А. Некоторые теоретико-практические проблемы реформы в области судебной защиты гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 1.
- Буцковский Н. А. Очерк кассационного порядка отмены решений по судебным уставам 1864 года. СПб., 1866.
- Гойхбарг А. Г. Курс гражданского процесса. М., 1928.
- Голубцов В. Г., Валеев Д. Х. Современное состояние и перспективы реформирования гражданского процесса в государствах Содружества Независимых Государств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. С. 474-483. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-474-483
- Гольмстен А. Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.