Классификация подсудности в гражданском и административном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье рассматривается институт подсудности в контексте изменений процессуальных кодексов, вступивших в силу с 1 октября 2019 г. Автором сделан акцент на том, что подсудность и компетенция не являются тождественными понятиями, правильнее понимать подсудность как свойство, присущее средству защиты права. В статье предложено два варианта обновленной классификации подсудности. Согласно первому подходу выделено три вида подсудности суда первой инстанции: векторная (субъектная), предметная (родовая), территориальная. На основании второго подхода предлагается дифференциация предметной (родовой) подсудности на общую, арбитражную и исключительную.

Еще

Подсудность, компетенция, векторная (субъектная) подсудность, предметная (родовая) подсудность

Короткий адрес: https://sciup.org/147230362

IDR: 147230362

Список литературы Классификация подсудности в гражданском и административном судопроизводстве

  • Бараданченкова Н.Е. Новеллы института подведомственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12. С. 24—25.
  • Буцковский Н.А. Очерк кассационного порядка отмены решений по судебным уставам 1864 года. СПб., 1866. 181 с.
  • Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
  • Голубцов В.Г., Валеев Д.Х. Современное состояние и перспективы реформирования гражданского процесса в государствах Содружества Независимых Государств // Вестник Пермск. ун-та. Юрид. науки. 2017. Вып. 38. С. 474—483. Б01: 10.17072/1995-4190-2017-38-474-483.
  • Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 208 с.
  • Лукьянов И.Ф. Сущность категории «свойство» (значение для исследования проблем отражения). М.: Мысль, 1982. 146 с.
  • Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1. СПб.: Тип. Стасюлевича, 1874.
  • Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: НОРМА, 2010. 750 с.
  • Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. 124 с.
  • Сакун О.В. К вопросу о сущности института подведомственности // Сибирский юрид. вестник. 2008. № 4 (43). С. 100—106.
  • Сегал О.А. Проблемные аспекты реализации принципа доступности при определении подведомственности и подсудности гражданских дел // Вестник Удмуртск. ун-та. 2012. Вып. 3. С. 100—105.
  • Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002. 20 с.
  • Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983. 836 с.
Еще
Статья научная