Вопросы отвода судьи в практике новых кассационных судов

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются позиции новых кассационных судов общей юрисдикции по вопросам отвода судьи при рассмотрении уголовных дел, исследуются различные ситуации, при наличии которых судья должен устраниться от участия в рассмотрении дела. Материалы и методы: при исследовании использованы методы научного анализа, обобщения судебной практики, сравнительно-правовой метод. Эмпирической базой исследования послужили судебные решения по уголовным делам, вынесенные новыми кассационными судами при пересмотре приговоров судов общей юрисдикции различных регионов Российской Федерации за период с 2019 по 2020 гг. Результаты исследования: по результатам проведенного исследования выдвинуты предложения о расширении оснований для отвода судьи при рассмотрении уголовных дел; также предлагается допустить возможность обжалования решения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе. Обсуждение и заключения: в результате исследования выявлены типичные ошибки судей при рассмотрении уголовных дел, связанные с нарушением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) об отводе судьи.

Еще

Отвод судьи, беспристрастность и объективность судьи, личная заинтересованность судьи, отмена приговора

Короткий адрес: https://sciup.org/142229923

IDR: 142229923   |   DOI: 10.37973/KUI.2021.28.93.016

Статья научная