Вопросы уголовно-правовой квалификации по статье 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию
Автор: Ермаков Сергей Владимирович
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 2 (89), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье на основе анализа оперативно-розыскной, следственной и судебной практики рассматриваются вопросы уголовно-правовой квалификации по ст. 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует оперативно-розыскное и уголовное законодательство, запрещающее провокацию в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности и устанавливающее уголовную ответственность за нее по ст. 304 УК РФ. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы, приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: определены и раскрыты признаки, наличием которых обусловлена квалификация по ст. 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию. Исследованы основной непосредственный объект данного состава преступления, его предмет, объективная сторона, специальная цель, спорные вопросы квалификации...
Оперативно-розыскная провокация преступления, провокация взятки или коммерческого подкупа
Короткий адрес: https://sciup.org/143168234
IDR: 143168234 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00005
Список литературы Вопросы уголовно-правовой квалификации по статье 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию
- Волженкин Б.В. Служебные преступления: научно-практический комментарий. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. -558 с.
- Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление//Законность. -2000. -№ 6. -С. 2-6.
- Гриненко А. Проблемы отграничения взятки или коммерческого подкупа от их провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий//Уголовное право. -2013. -№ 5. -С. 50-52.
- Иванов В.Д., Черепахина В.А. Провокация преступления//Рос. следователь. -2013. -№ 14. -С. 29-32.
- Любавина М.А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: научно-практическое пособие. -СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. -104 с.
- Крыканов В.Е. Законодательные проблемы определения провокации взятки//Администратор суда. -2017. -№ 3. -С. 34-38.
- Ответственность за преступления против правосудия/И.С. Власов, И.М. Тяжкова. -М.: Юрид. лит., 1968. -134 с.
- О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013)//Бюл. Верховного Суда РФ. -2013. -№ 9; СПС «КонсультантПлюс».
- Уголовное дело № 1-88/2013. URL: https://rospravosudie.com/court-voroshilovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-544365390/.
- Volzhenkin B.V. Service crimes: scientific and practical commentary. St. Petersburg: Legal Center Press, 2005. -558 p.
- Gaukhman L. Corruption and corruption offense//Legality. -2000. -№ 6. -pp. 2-6.
- Grinenko A. Problems of delimitation of a bribe or commercial bribery from provocation during the operational-search measures//Criminal Law. -2013. -№ 5. -pp. 50-52.
- Ivanov V.D., Cherepakhin V.A. Provocation of crime//Russian investigator. -2013. -№ 14. -pp. 29-32.
- Lyubavina M.A. Commentary to Resolution No. 24 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 9, 2013 «On the Judicial Practice in Bribery and Other Corruption Crimes»: Scientific and Practical Guide. St. Petersburg: Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, 2014. -104 p.
- Krykanov V.E. Legislative problems of determining the provocation of a bribe//Court Administrator. -2017. -№ 3. -pp. 34-38.
- Responsibility for crimes against justice/I.S. Vlasov, I.M. Tyazhkova. -M.: Legal. lit., 1968. -134 p.
- Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated July 09, 2013 No. 24 (ed. December 3, 2013) «On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes» // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. - 2013. - № 9 // LRS "Consultant Plus."
- Criminal case No. 1-88/2013. URL: https://rospravosudie.com/court-voroshilovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-544365390/.
