Воспитание мобильности личности школьников на основе принципа активности Я.А. Коменского
Автор: Найданова Юлия Вадимовна
Рубрика: Вопросы общего образования
Статья в выпуске: 3 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
Мобильность, безусловно, является необходимым качеством современного человека, который хочет быть успешным в жизнедеятельности, проявлять свои возможности и реализовывать свои потребности в социально приемлемом русле. Современные ученые признают важность воспитания мобильности личности в условиях образовательного процесса. Нам кажется, что начинать работу по воспитанию мобильности можно в школе, подготавливая, таким образом, обучающихся к жизни в постоянно меняющемся мире. Данная статья посвящена интерпретации особенностей воспитания мобильности личности школьников на основе педагогического наследия Я.А. Коменского - великого чешского философа, мыслителя и педагога семнадцатого столетия, а именно предложенного им принципа активности. Для достижения поставленной цели были использованы методы теоретического анализа актуальности воспитания мобильности личности, нормативно-правовых и инструктивно-методических документов в сфере основного общего образования, конкретизации основных направлений воспитания мобильности личности школьников. Результатом статьи можно считать выявленные направления воспитания мобильности личности школьников (в процессе обучения и вне его), а также уточнение функций педагогов по каждому из направлений. Научная новизна состоит в предложении автором двух направлений воспитания мобильности личности школьников, каждое из которых имеет свои особенности. Практическая новизна изложенных в статье результатов заключается в уточнении специфики деятельности педагогов в воспитании мобильности личности обучающихся, которая может стать основой для работы заинтересованных в этом педагогов-практиков.
Мобильность личности, принцип активности, воспитание мобильности в процессе обучения, воспитание мобильности вне процесса обучения
Короткий адрес: https://sciup.org/147157763
IDR: 147157763
Текст научной статьи Воспитание мобильности личности школьников на основе принципа активности Я.А. Коменского
Важное качество современного человека, позволяющее ему адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям жизни, – мобильность. Основой изучения феномена мобильности личности явились работы социологов П. Сорокина, Р. Бендикса, С. Липсета и др. [2, 3]. Позже теория мобильности получила свое развитие не только в социологии, но и философии, экономике, педагогике. При анализе отечественных публикаций педагогического направления были выявлены несколько видов мобильности: личностная, культурная, познавательная или когнитивная, академическая, профессиональная, коммуникативная и др. После этого нами было предложено следующее определение понятия «мобильность личности школьника»: это динамическое свойство личности, характеризующееся активностью, гибкостью и оперативностью в принятии и исполнении решений в условиях жизненного и образовательного пространства [17].
Ведущие ученые признают важность воспитания мобильности личности [5, 6, 10]. Кроме того, они указывают на возможность воспитания мобильности личности в образовательном процессе. Конечно, находясь в условиях современного российского общества, человеку необходимо действовать в условиях неопределенности, заботиться о постоянном самосовершенствовании, а значит, обладать набором личностных качеств: гибкостью, коммуникабельностью, умением ориентироваться в информационном пространстве, перестраиваться в соответствии с запросами постоянно развивающегося мира и т. д. Поэтому нам кажется очень своевременной идея о необходимости подготовки школьников к жизнедеятельности в условиях постоянно меняющегося жизненного пространства. Действительно, школьникам так же, как и взрослым, важно быть мобильным и успешным, уметь проявить себя, в том числе, выбрав путь продолжения своего образования.
Одним из признаков мобильности является активность. На это указывают многие авторы, такие как Л.А. Амирова, О.А. Кипина, Т.Б. Котмакова и др. [4, 11, 12]. При этом активность трактуется ими как работа над преобразованием себя и окружающей действительности. Здесь стоит пояснить, что активность можно условно разделить по основным функциям на два крайних типа: адаптивный и продуктивный (по А.М. Матюшкину) [15]. Адаптивный тип активности обеспечивает приспособление, формирование многочисленных стереотипов поведения, навыков, установок, составляющих основу стандартных форм поведения и деятельности. Продуктивные виды, базисом которых является поисковая познавательная активность субъекта, составляют основу возникновения и становления различных психических новообразований, которые напрямую не нужны для адаптации. И тот, и другой тип активности необходимы человеку: первый отвечает за его привычную деятельность, второй – за преобразование окружающей действительности.
Активность в качестве признака мобильности была предложена не случайно. Школьники в подростковом возрасте характеризуются повышенной активностью в учебе, творчестве, в самопознании и саморазвитии, во взаимодействии с окружающими. Об этом пишут такие психологи как Л.И. Божович, М.В. Гамезо, Р.С. Немов и др. [7, 9, 18]. Также в портрете выпускника основной школы, который определен федеральным государственным образовательным стандартом, среди прочего, указано, что школьник должен проявлять активность в познании окружающего мира, в социальной сфере, во взаимодействии с другими людьми и т. д. [25]. И чем большую активность обоих типов будет демонстрировать школьник, тем более мобильной будет его личность. А значит, активность, являющуюся признаком мобильности личности, необходимо воспитывать.
Принцип активности как один из основополагающих принципов дидактики в XVII веке предложил Я.А. Коменский. Этот принцип, по его мнению, предполагает такой характер обучения, когда учащиеся «не пассивно, путем зубрежки и механических упражнений усваивают знания и навыки» [1]. Кроме того, ученый считал, что педагогу в своей деятельности очень важно «показать, какую это может принести повседневную пользу в обще- житии» [1]. С этим принципом невозможно не согласиться, однако нам кажется возможным дополнить его следующим образом: педагог не просто показывает обучающимся применение знаний, а дает возможность школьникам самим использовать усвоенные ими знания на практике. Действительно, наиболее прочно знания усваиваются школьником только в том случае, когда он проявляет активность и в усвоении знаний на уроке, и в применении этих знаний в своей жизни. Такое взаимодействие педагога и обучающегося современная педагогика называет субъект-субъектным взаимодействием, тем самым признавая обучающегося полноценным субъектом, действующим вместе с педагогом. Оно характеризуется общностью мотивов, сотрудничеством, взаимными обязательствами, проявлением активности со стороны обоих субъектов, направлено на совместное выполнение каждым из них своих функций [8, 21].
Большинство ученых сходятся во мнении, что воспитание происходит в процессе обучения. Такие авторы, как Б.Т. Лихачев, Р.С. Немов и др. признают воспитательные аспекты обучения и обращают наше внимание на то, что в процессе обучения идет непрерывное воспитание школьников [15, 18]. А значит, воспитание мобильности личности школьников также может проходить в процессе обучения. Об этом говорят следующие авторы: Т.Л. Аракелова, А.А. Артюшенко, С.Г. Желтова и др. [5, 6, 10]. Нет сомнений, что процесс обучения, направленный на воспитание мобильности личности школьника, реализуется на основе принципа активности Я.А. Комен-ского. При этом деятельность педагога в этой сфере должна быть выстроена с использованием методов стимулирования и мотивации учения, методов организации и осуществления учебных действий и операций, методов контроля и самоконтроля, методов проблемного изложения, частично-поисковых методов, исследовательского метода. Эти методы были предложены Ю.К. Бабанским, И.Я. Лернером, М.И. Махмутовым, М.Н. Скаткиным [13, 16, 19, 23]. По нашему мнению, данные методы позволят построить процесс обучения в соответствии с принципом активности, а также воспитать мобильность личности в обучении.
Реализации данного направления воспитания мобильности личности обучающихся будут способствовать педагоги-предметники.
Именно им предстоит планировать и реализовывать образовательный процесс, умело используя методы обучения, позволяющие проявлять признаки мобильности личности. Деятельность педагога в процессе обучения школьников имеет свои особенности. Мы, вслед за Г.Н. Сериковым, будем рассматривать педагогическое сопровождение как исполнение педагогами своих компетенций, относящихся к взаимодействию с обучающимися, в трех видах: руководство, содействие и наставничество [22]. При этом автор обращает наше внимание, что выбор того или иного вида сопровождения (или же их соотношения) осуществляется в соответствии с личностными качествами школьника, с его уровнем воспитания мобильности. Кроме того, выбор также зависит и от самого педагога, его качеств и компетентности.
Нам кажется возможным предположить, что в процессе обучения значительно большую роль будет играть именно руководство. Под руководством нами будет пониматься жестко регламентированное ведение педагогами обучающихся в процессе осуществления ими образовательной деятельности [22]. Иногда такой вид сопровождения выбирается педагогом тогда, когда обучающийся демонстрирует свою несамостоятельность и безынициативность. Однако не будем забывать, что в сфере образования действуют федеральные государственные образовательные стандарты, которые регламентируют результаты освоения обучающимися основной образовательной программы, а значит, требуют от педагога в установленные сроки добиться ее успешного о своения всеми обучающимися.
Конечно, некоторые школьники гораздо охотнее проявят свою активность в обучении, если педагог будет оказывать им содействие. Содействие как особый вид педагогического сопровождения предполагает предоставление большей свободы обучающимся путем предъявления им для усвоения «специальным образом систематизированного и проинтерпретированного в соответствии с социально принятыми ценностными ориентирами социального опыта» [22], на основе чего педагогом создаются предпосылки для самостоятельной деятельности школьников.
Если педагогом были созданы все условия для проявления школьниками признаков мобильности, в этой сфере он может показать себя следующим образом: проявляет актив- ность на уроках, решая учебные задачи, своевременно перестраивается с одной учебной дисциплины на другую, выполняет проектные и иные творческие задания с инициативностью и в срок.
Но воспитание проходит не только в процессе обучения, но и вне его, так как педагог взаимодействует с обучающимися и вне его пределов. По-нашему мнению, воспитание мобильности личности вне процесса обучения также строится на принципе активности Я.А. Коменского. Ведь именно в этой сфере происходит применение на практике знаний, полученных в процессе обучения. Деятельность педагогов в этом направлении должна быть выстроена с использованием методов организации деятельности и формирования опыта общественного поведения личности, методов стимулирования поведения и деятельности, методов контроля, самоконтроля и самооценки деятельности и поведения. Эти методы, предложенные В.А. Сластениным, Г.И. Щукиной [24, 26], по нашему мнению, будут в полной мере способствовать воспитанию мобильности личности школьников вне процесса обучения. Скорее всего, в деятельности педагогов в этом направлении решающую роль будет играть наставничество как вид педагогического сопровождения, предоставляющий наибольшую самостоятельность в действиях школьникам, при этом направляющий их в социально приемлемое русло [22]. Данный вид сопровождения в своей деятельности будут реализовывать педагоги, выполняющие роль классного руководителя, педагоги дополнительного образования, представители администрации образовательной организации, занимающиеся воспитательной работой, а также педагоги организаций дополнительного образования детей, учреждений культуры, спорта.
Классные руководители являются ключевыми фигурами в воспитательной работе школы. Они являются не только основными представителями педагогической общественности, которые отвечают за организацию и координацию воспитательной работы с обучающимися в классе, но и связующим звеном между другими педагогами и школьниками [20]. Они отвечают за всестороннее и своевременное информирование школьников о внеурочной деятельности, стимулирование школьников к выбору форм внеурочной деятельности и поддержание этого выбора.
Педагоги дополнительного образования в соответствии со своей квалификацией предлагают создание внеурочной деятельности различных форм и направлений, работают со школьниками, используя методы воспитания, способствующие проявлению признаков мобильности личности.
Представители администрации образовательной организации, курирующие вопросы воспитательной деятельности, создают внут-ришкольную систему внеурочной деятельности, которая бы включала в себя все направления развития личности, разрабатывают внутришкольную систему мероприятий, позволяющих школьникам проявлять признаки мобильности, координируют деятельность педагогов дополнительного образования.
Если в этой сфере педагогами будут созданы все условия для воспитания мобильности личности школьников, то обучающийся проявит признаки мобильности следующим образом: он будет активен во внеурочной деятельности (как внутри школы, так и в других образовательных организациях) через участие в кружках, конференциях, конкурсах, фестивалях, соревнованиях. При этом, возможно, что он попробует себя во внеурочной деятельности всех направлений развития личности и выберет себе одно или несколько, которое наиболее подходит ему.
Без сомнений, идеи Я.А. Коменского намного опередили свое время, а его принципы, разработанные в XVII веке, до сих пор находят свое отражение в решении проблем современного образования. Мы полагаем, что принцип активности, на основе которого строится весь образовательный процесс, вполне адекватен нашему времени. Его новая интерпретация и грамотное применение в воспитании мобильности личности школьников будет способствовать значительному расширению возможностей его реализации на практике.
Список литературы Воспитание мобильности личности школьников на основе принципа активности Я.А. Коменского
- Komenský, J.A. Velká didaktika/J.A. Komenský. -Bratislava: SPN, 1991.
- Lipset, S. Social Mobility in Industrial Society/S. Lipset, R. Bendix. -Berkeley: Univ. of California Press, 1967. -338 c.
- Sorokin, P.A. Social and Cultural Mobility/P.A. Sorokin. -http://goo.gl/fZ4JsT (дата обращения: 02.02.2014).
- Амирова, Л.А. Развитие качеств мобильной личности на этапе допрофессиональной социализации/Л.А. Амирова, А.Ф. Амиров. -Уфа: Вагант, 2011. -194 с.
- Аракелова, Т.Л. Взаимное обучение как условие развития когнитивной мобильности у будущих учителей: автореф. дис. … канд. пед. наук/Т.Л. Аракелова. -Екатеринбург, 2006. -26 с.
- Артюшенко, А.О. Особистiсна мобiльнiсть i її формування в учнiв у процесi фiзичного виховання в загальноосвiтнiй школi/А.О. Артюшенко//Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. -2010. -№ 5. -С. 6-9.
- Божович, Л.И. Проблемы формирования личности/Л.И. Божович; под ред. Д.И. Фельдштейна. -М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2001. -349 с.
- Витвицкая Л.А. Взаимодействие субъектов образовательного процесса/Л.А. Витвицкая//Вестник Оренбург. гос. ун-та. -2005. -Т. 1, № 10. -С. 77-82.
- Гамезо, М.В. Возрастная и педагогическая психология/М.В. Гамезо, Е.А. Петрова, Л.М. Орлова. -М.: Пед. о-во России, 2003. -512 с.
- Желтова, С.Г. Формирование познавательной мобильности личности в процессе обучения/С.Г. Желтова. -http://goo.gl/XuiUvX (дата обращения: 0202.2014).
- Кипина, О.А. Профессиональная мобильность педагога/О.А. Кипина//Пед. образование и наука. -2009. -№ 1. -С. 81-84.
- Котмакова, Т.Б. Личностная мобильность как основополагающее качество будущего специалиста/Т.Б. Котмакова//Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения: сб. материалов VII Всерос. науч.-практ. конф./под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск, 2009. -С. 119-124.
- Лернер, И.Я. Дидактические основы методов обучения/И.Я. Лернер. -М.: Педагогика, 1981. -186 с.
- Лихачев, Б.Т. Воспитательные аспекты обучения/Б.Т. Лихачев. -М.: Просвещение, 1982. -192 с.
- Матюшкин, А.М. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности/М.А. Матюшкин//Вопросы психологии. -1982. -№ 4. -С. 5-17.
- Махмутов, М.И. Проблемное обучение/М.И. Махмутов. -М.: Педагогика, 1975. -210 с.
- Найданова, Ю.В. Мобильная личность обучающегося как научное понятие/Ю.В. Найданова//Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». -2014. -Т. 6, № 2. -С. 40-47.
- Немов, Р.С. Психология: в 2 кн. Кн. 1: Общие основы психологии/Р.С. Немов. -М.: Просвещение, 1994. -576 с.
- Педагогика/под ред. Ю.К. Бабанского. -М.: Просвещение, 1983. -608 с.
- Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 03.02.2006 г. № 21 «Об утверждении методических рекомендаций об осуществлении функций классного руководителя педагогическими работниками государственных общеобразовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных общеобразовательных учреждений». -http://www.ed.gov.ru/files/materials/2239/prmo21.pdf (дата обращения: 01.05.2015).
- Сериков, Г.Н. Образование и развитие человека/Г.Н. Сериков. -М.: Мнемозина, 2002. -416 с.
- Сериков, Г.Н. Управленческое сопровождение образования учащихся/Г.Н. Сериков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки», 2010. -Вып. 8, № 12 (188). -С. 49-58.
- Скаткин, М.Н. Совершенствование процесса обучения/М.Н. Скаткин. -М.: Педагогика, 1971. -206 с.
- Сластенин, В.А. Педагогика: инновационная деятельность/В.А. Сластенин, Л.С. Подымова. -М.: Магистр, 1997.
- Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования. -http://goo.gl/FRp1rO (дата обращения: 01.05.2015).
- Щукина, Г.И. Роль деятельности в учебном процессе/Г.И. Щукина. -М.: Просвещение, 1986. -144 с.