Воспроизводство трудовых ресурсов: к вопросу о социологическом подходе
Автор: Чэнь Вэньвэй
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен опыт применения социологического анализа по отношению к одному из центральных понятий экономики - воспроизводству трудовых ресурсов. Соответственно выделению трех стадий данного явления - формирования, распределения и использования - производится характеристика процессов, протекающих на каждой из обозначенных стадий. Показывается значимость обращения внимания на социальные аспекты реализации стадий воспроизводственных процессов в сфере трудовых ресурсов для более взвешенного с точки зрения учета и согласования интересов социальных групп для решения проблем в трудовой сфере. Рассмотрена дискуссионность вопроса о продолжительности рабочего времени с позиций исторических концепций (К. Маркс, Э. Дюркгейм) и современного научного сообщества. Заключается, что воспроизведение трудовых ресурсов невозможно без соблюдения ряда условий, в числе которых называется оптимальное соотношение материального вознаграждения и квалификации работника, обеспечение возможностей для профессионального роста и накопления знаний, установление норм продолжительности рабочего времени с опорой на производительность труда.
Трудовые ресурсы, воспроизводство, формирование, распределение, использование, социологический подход
Короткий адрес: https://sciup.org/149143022
IDR: 149143022 | DOI: 10.24158/spp.2023.6.11
Список литературы Воспроизводство трудовых ресурсов: к вопросу о социологическом подходе
- Воспроизводство трудовых ресурсов: качество процесса и его особенности в промышленной корпорации / О.И. Клименко [и др.]. Белгород, 2022. 270 с.
- Гужавина Т.А. Социальный капитал молодежи как ресурс на рынке труда // Трансформация труда в (^глобализирующемся обществе. СПб., 2021. С. 386-399.
- Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. СПб., 1998. 492 с.
- Когтева А.Н., Шевцова Н.М. Вопрос продолжительности рабочей недели в рамках российской экономики // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2020. № 1 (43). С. 59-65.
- Маркс К. Капитал: критика политической экономии: в 4 т. М., 2014. Т. 1, кн. 1: Процесс производства капитала. 1196 с.
- Орусова О.В. Продолжительность рабочего времени в зарубежных странах: экономический анализ // Самоуправление. 2020. № 3 (120). С. 330-334.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 2009. 956 с.
- Стожко К.П. Экономические проблемы развития современного образования в России: к вопросу о формировании трудовых ресурсов // Новая социальная реальность: теория и практика. Екатеринбург, 2022. С. 337-344.
- Туктаров Р.Р., Кузнецова Т.В. Продолжительность рабочего времени // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 1. C. 346-349.
- Экономическая социология: теория и история / под ред. Ю.В. Веселова и А.Л. Кашина. СПб., 2012. 758 с.
- Ahammad M.F., Glaister K.W., Gomes E. Strategic Agility and Human Resource Management // Human Resource Management Review. 2020. Vol. 30, iss. 1. P. 100700. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2019.100700.
- Boon C., Den Hartog D.N., Lepak D.P. Systematic Review of Human Resource Management Systems and Their Measurement // Journal of Management. 2019. Vol. 45, iss. 6. P. 2498-2537. https://doi.org/10.1177/0149206318818718.
