Выпадение гласных и согласных при образовании наклонения в чиркатинском говоре аварского языка

Автор: Курбанова Патимат Гасановна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Образование и педагогические науки

Статья в выпуске: 5-1 т.7, 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению структурных особенностей образования наклонения неисследованного чиркатинского говора салатавского диалекта северного наречия аварского языка. Чиркатинский говор входит в салатавский диалект северного наречия, который лежит в основе аварского литературного языка наряду с хунзахским и восточным диалектами. Поэтому исследование говоров северного наречия имеет большое значение для уточнения грамматических форм и категорий аварского литературного языка. Хотя рассматриваемый говор наряду с другими диалектами и говорами является основой литературного языка, все же имеются характерные фонетико-морфологические особенности. В данной статье рассматриваем выпадение гласных и согласных при образовании наклонения довольно распространенного в северном наречии чиркатинского говора салатавского диалекта аварского языка.

Еще

Говор, диалект, аварский язык, инфинитив, северное наречие, чиркатинский говор, салатавский диалект, наклонение

Короткий адрес: https://sciup.org/14950656

IDR: 14950656   |   DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.5/1.247-250

Текст научной статьи Выпадение гласных и согласных при образовании наклонения в чиркатинском говоре аварского языка

Чиркатинский говор входит в салатавский диалект северного наречия, который лежит в основе аварского литературного языка наряду с хунзахским и восточным диалектами. Поэтому исследование говоров северного наречия имеет большое значение для уточнения грамматических форм и категорий аварского литературного языка. Хотя рассматриваемый говор наряду с другими диалектами и говорами является основой литературного языка, все же имеются характерные фонетико-морфологические особенности. В данной статье рассмотрим выпадение гласных и согласных при образовании наклонения довольно распространенного в северном наречии чиркатинского говора салатавского диалекта аварского языка.

Наклонение – это грамматическая категория глагола, выражающая отношение содержания высказываемого к действительности.

З.М. Маллаева пишет: «Категория наклонения является необходимой частью грамматического оформления предложения и главным средством выражения модальности предложения. Формы наклонения глагола указывают, говорится ли о действии как о реально происходящем (в настоящем, прошедшем или будущем) или как о действии, которое может произойти при определенных условиях, или о желательном действии и т.д.» [1, с. 11].

Исследователи дагестанских языков при изучении наклонения аварского языка выделяли неодинаковое количество наклонений. К примеру, Ш.И. Микаилов [2, с. 68] выделяет пять наклонений: долженствовательное, изъявительное, условное, повелительное, вопросительное.

М.С. Саидов [3, с. 778] дает всего четыре наклонения: изъявительное, повелительное, сослагательное и вопросительное.

В работе «Морфология аварского литературного языка» Г.И. Мадиева [4, с. 122] также выделяет четыре наклонения с подгруппами: изъявительное, повелительное с формами повелительно-желательной и повелительно-отражательной, условное с условно-желательной формой и вопросительное.

Однако Л.И. Жирков [5, с. 155] называет желательную форму наклонением и число доходит до пяти (долженствовательное, условное, желательное, вопросительное, повелительное).

М.Е. Алексеев [6, с. 61] выделяет пять наклонений: изъявительное, повелительное, запретительное, вопросительное и сослагательное.

Самое большое количество наклонений у З.М. Маллаевой [1, с. 11]: повелительное, желательное с желательно-заклинательной формой, запретительное с запретительно-заклинательной формой, вопросительное с формами с оттенком сомнения и со значением пе- респрашивания, сослагательное наклонение с собственно-сослагательной и сослагательножелательной формами, уступительное, целевое и изъявительное.

В учебно-методической литературе, как правило, выделяют три наклонения: изъявительное, повелительное и условное [7, с. 135].

М.М. Нурмагомедов [8, с. 58] выделяет четыре наклонения: изъявительное, условное, повелительное и вопросительное с соответствующими формами. По мнению М.М. Нурмагоме-дова, каждое наклонение, в том числе и изъявительное, имеет соответствующий суффикс: «Все временные формы позитивных глаголов изъявительного наклонения маркируются суффиксом, который выступает в ауслауте, как правило, после суффиксов временных форм: бекизе «поломать», бекана «поломал» (прош. вр.), бек-ул-а «ломает» (общ. вр.), бек-ил-а «поломает» (буд. вр.)...». Гласный а-, выступающий в абсолютном исходе после временных суффиксов (-ан, -ул, -ил, -ун, -ин, -н-, -л-, -ол-, - ел -), указывает на изъявительное наклонение и является формантом последнего [8, с. 59].

В чиркатинском говоре ауслаутный гласный а-, который является формантом изъяви- тельного наклонения, выпадает: чиркатинский говор литературный язык бичул-а къот1ул-а бачин-а

бичул-            «продает»

къот1ул-        «режет»

бачин-           «приведет»

Негативными суффиксами изъявительного наклонения в литературном языке являются

-ро-, ч1о-. А в чиркатинском говоре опять-таки выпадает ауслаутный -о-: чиркатинский говор                 литературный язык бичулар-           «не продает»         бичулар-о къот1улар-        «не режет»          къот1улар-о бачинар-           «не приведет»        бачинар-о.

Примечательно то, что в отрицательной форме прошедшего времени чиркатинского говора в речи детей и молодых девушек, наоборот, негативного суффикса -ч1о сохранятся, а - ч1- выпадает:

чиркатинский говор

бичио босио ваинъо

«не продает»

«не взял»

«не пришел»

литературный язык бичич1о босич1о вач1инч1о

Вопросительное наклонение в литературном языке оформляется суффиксами - ищ, -дай, -я . В рассматриваемом говоре элемент ауслаутного суффикса вопросительного наклоне-

ния щ выпадает:

чиркатинский говор литературный язык ах1ул-ищ?

вач1ан-ищ? кьел-ищ?

ах1ул-и-?             «поешь?»

вач1ан-и-?            «пришел?»

кьел-и-?                «дать?»

Указанные суффиксы присоединяются не только к основе настоящего времени глагола, но и к основе причастия прошедшего времени:

чиркатинский говор босуларби вихьуларви хъерщоларви

«не берешь»

«не видишь» «не ползет»

литературный язык босуларебищ вихьуларевищ хъерщоларевищ.

Как видно из этих примеров, в говоре происходит двоякое выпадение. Во-первых, выпадает гласный - е , который является суффиксом причастия настоящего-общего времени: босу-лар(е)бищ, вихьулар(е)вищ, хъерщолар(е)вищ. Во-вторых, выпадает согласный элемент суффикса вопросительного наклонения -ищ.

В чиркатинском говоре вопросительная частица - дай также используется без ауслаутно-го согласного - й:

чиркатинский говор                 литературный язык ах1улда?            «поешь?»       ах1уладай?

вач1анда?            «пришел?»      вач1анадай?

кьелда?               «дать?»         кьеладай?

Сослагательное (условное) наклонение используется для выражения предполагаемого, а не реального действия. Для образования позитивных форм условного наклонения и в литературном языке, и в данном говоре используется суффикс -ни, который присоединяется к глагольной основе: бани «если построит», хъвани «если напишет». Наряду с этим в чиркатинском говоре данный суффикс присоединяется также к глаголу прошедшего времени, например: бана- ни «если построит» (это будущее время), хъвана-ни «если напишет», йач1ана-ни «если придет», гьекъана-ни «если выпьет» и т.д.

А сослагательно-желательная форма образуется посредством суффикса - ани , который присоединяется к форме причастия настоящего и прошедшего времени:

чиркатинский говор                 литературный язык босулемани      «хоть бы взял     босулебани гьабурамани     хоть бы пришел  гьабурабани.

Однако наряду с этим в чиркатинском говоре существует форма сослагательножелательного наклонения, где к причастию присоединяются два суффикса одновременно - ан и - ани , например: босараманани (лит.яз. босарабани ) – если бы взял, кваналеманани (лит.яз. кваналебани ) – хоть бы поел, рет1олеманани (лит.яз. рет1олебани ) – хоть бы одел.

Подобные формы встречаются и в инховском говоре салатавского диалекта аварского языка.

Следует отметить, что в отрицательной форме чиркатинского говора при образовании условного наклонения в негативном суффиксе - ч1о вместо гласного [о] появляется [а]:

чиркатинский говор                   литературный язык батич1ани       если не найдете    батич1они бекьич1ани       если не вспахать   бекьич1они унтич1ани       если не заболеешь унтич1они.

Повелительное наклонение (императив) относится к числу древнейших категорий и исторически предшествовал другим наклонениям. Императив образуется от основы глагола, путем прибавления суффиксов - а, -е,-й .

Довольно часто в чиркатинском говоре указанные суффиксы выпадают:

чиркатинский говор литературный язык вач1а яхъа

вач1             приходи яхъ              вставай бос              возьми               босе

Формант желательного наклонения - ги в рассматриваемом говоре присоединяется к форме повелительного наклонения, и при этом согласный й наращивается между основой повелительного наклонения и формантом - ги:

чиркатинский говор                    литературный язык босайги             да возмет          босаги къот1айги          да отрежут        босаги кьвагьайги          да взорвет         кьвагьаги.

В целом чиркатинский говор на уровне грамматических категорий имеет значительные отличия от литературного языка и других говоров северного наречия.

Список литературы Выпадение гласных и согласных при образовании наклонения в чиркатинском говоре аварского языка

  • Маллаева З.М. Грамматические категории аварского языка (Модальность. Залоговость). -Махачкала: Юпитер, 2002. -250 с.
  • Микаилов Ш.И. Сравнительно-историческая морфология аварских диалектов. -Махачкала: ИИЯЛ ДКГ, 1964. -205 с.
  • Саидов М.С. Аварско-русский словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1967. -678 с.
  • Мадиева Г.И. Морфология аварского литературного языка. -Махачкала: Изд-во ДКГ, 1981. -252 с.
  • Жирков Л.И. Краткая грамматика аварского языка. Аварско-русский словарь. -М.: Звезда, 1936. -127 с.
  • Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология аваро-андо-цезских языков. -М.: Дагучпедгиз, 1988. -308 с.
  • Абдуллаев М., Сулейманов Я.Г. Аварский литературный язык: На аварском языке. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1965. -178 с.
  • Нурмагомедов М.М. Структура глагола в аварском языке. -Махачкала: Фирма КИТ, 2013. -104 с.
Статья научная