Взаимодействие глагольных циклов в дискурсе

Обычное действие, в том числе и речевое, – это «своего рода интерполяция между наличной ситуацией и тем, какой она должна стать» [1, 438]. В динамическом представлении действие есть фазовый переход системы из одного состояния в другое. В языке действие выражается глаголом, тогда как имена существительные знаменуют собой устойчивые фазовые моменты – состояния, стадии, точки, вехи процесса.

Глаголы-предикаты абзаца имеют тенденцию образовывать связанные по смыслу цепочки, каждая из которых отражает естественную последовательность взаимодействий субъекта-деятеля с разнообразными объектами. В обобщенном представлении базовых предикатов такая цепочка выглядит следующим образом:

• (1)    воспринимать – (2) присваивать – (3) иметь – (4) готовиться – (5) производить.

Данная цепочка соответствует порядку развертывания деятельности, а предикаты – ее фазам. Она делится на три сегмента психосемантически:

• •    афферентный сегмент (центростремительный) – фазы восприятия (1) и присвоения (2);

• •    кумулятивный сегмент – фаза потенции (3);

• •    эфферентный (центробежный) – фаза подготовки (5) и исполнения (6).

Цепочка базовых предикатов может иметь множество вариантов, например:

Видеть – брать – содержать – извлекать – применять – делать;

Слышать – записывать – хранить – вспомнить – сказать;

Потрогать – оттолкнуть – помнить – остерегаться – обойти;

Приметить – запомнить – знать – намереваться – сообщить.

Цепочка может быть расширена изнутри, за счет выражения дополнительных (промежуточных) фаз деятельности, например:

• ( 1) встретить – (2) выбрать – (3) присвоить – (4) иметь – (5) подготовиться – (6) применить – (7) получить.

Цепочка может быть сокращена, в том числе и с опущением некоторых предикатов:

• ( 1) увидеть – (2) взять – (3) использовать; или же продолжена, например: (1) быть – (2) заметить – (3) взять – (4) применить – (5) произвести – (6) быть.

В последнем примере мы получили замкнутую цепочку или цикл.

Все приведенные примеры так или иначе представляют фрагменты элементарного цикла деятельности, который в дискурсе обычно представлен только во фрагментах, причем базовый цикл может содержать некоторое число подциклов, повторяющих ту или другую из фаз деятельности, например, при неудаче в осуществлении последующей фазы.

Циклическое представление получают также природные явления и процессы: Темные тучи за крыли солнце . – Разразилась гроза . – Дождь пре кратился . – Выглянуло солнце . При этом цикл оказывается удобной формой для упорядочения природных явлений в сознании, в силу того, что им свойственна регулярность: указание на одно из явлений последовательно повторяющегося ряда влечет за собой воссоздание явлений, смежных для этого ряда, вплоть до воссоздания всего ряда, цепи или цикла явлений [2, 25].

В дискурсе цикл действий нередко представлен в редуцированной форме: Пришел, увидел, победил. В нарративном дискурсе цикл действий представлен в развернутой, разработанной форме. Естественно, что цикл действий в нарратив- ном дискурсе может охватить и целую жизнь человека, и период истории.

Развитие дискурса не исчерпывается только фазовой прогрессией и гладкими циклами. На циклический принцип развертывания дискурса, опирающийся на языковой механизм создания семантически замкнутых последовательностей, накладывается фазовое разветвление, сопряженное с плавными и со скачкообразными фазовыми переходами, отражающими как эволюцию процессов, так и их деградацию, распад, катастрофы и т.д.

Базовому циклу деятельности, в который входят только действия, осуществляемые самим субъектом, можно поставить в соответствие событийный цикл, который является своего рода его двойником во внешнем мире [3]. Каждому глаголу базового цикла соответствует глагол событийный. Процессуальные глаголы событийного цикла по своему составу идентичны глаголам человеческой деятельности. Многие глаголы событийного цикла являются производными от операторных глаголов, т.е. имеют в качестве своих прообразов глаголы базового цикла. Большинство из них употребляется в русском языке, в форме возвратно-страдательного залога: слышать - слышаться, взять - взяться, иметь - иметься, делать - делаться. Действительное оказывается страдательным по отношению к действующему субъекту, хотя многие из этих форм, по сути, выражают действие как са-модействие (взяться, делаться).

Каждому глаголу базового цикла будет отвечать некоторый глагол событийного:

• •    Первая фаза. Видеть (базовый цикл) -быть, показываться, произойти, заблестеть, осенить (мысль) (событийный цикл); слышать (базовый цикл) - послышаться, раздаться, загреметь, слышаться (событийный цикл); вообразить (базовый цикл) - показаться, явиться, привидеться (событийный цикл).

• •    Вторая фаза. Взять, схватить (базовый цикл) - взяться, попасться, поддаться, отдать; найти, встретить (базовый цикл) - попасться, встретиться, находиться, случиться (событийный цикл).

• •    Третья фаза. Иметь (базовая фаза) -быть, иметься, находиться, происходить (событийный цикл); располагать, хранить (базовый цикл) - располагаться, скрываться, таиться (событийный цикл).

• •    Четвертая фаза. Готовить, собирать, намереваться (базовый цикл) - готовиться, назревать, подходить, приближаться, собираться (о тучах) (событийный цикл).

• •    Пятый цикл. Делать (базовый цикл) -появляться, делаться (событийный цикл); производить (базовый цикл) - происходить, рождаться, быть (событийный цикл).

Глагольные лексемы базового цикла имеют склонность к линейному переходу из фазы в фазу: глагол способен семантически замещать собой своих соседей по циклу. Например, с одной стороны, афферентное взял означает кумулятивное имею, а с другой стороны, эфферентное рас -полагаю (подготавливаю) равным образом имею.

В зависимости от ракурсов отражения реальности глагол по-разному определяет статус и позицию субъекта высказывания, который выступает в качестве источника, участника или наблюдателя событий. Циклы, соответствующие этим позициям, зафиксированы в языковых матрицах. То есть входят в корпус его парадигматики как цельные блоки.

Ментальная хронология, «порядок мыслей» и событийная хронология, «порядок мира» проявляются посредством глагольных циклов, имеющих трехчленную парадигматическую релевантность:

рождаться - жить - умирать, войти - находиться - выйти, В дискурсивной синтагматике могут совместно встречаться глаголы, принадлежащие:

• -    к одному парадигматическому циклу: начинать - продолжать - заканчивать, пойти - дойти - возвратиться и т.д.;

• -    к сопряженным между собой параллельным циклам, в которых действия принадлежат разным субъектам, в том числе и миру:

• п оказывать ^ видеть//появляться;

• д вигать ^ идти//перемещаться;

• в водить ^ входить//впускать;

производить ^ //рождаться/существовать.

Развертывание базового и событийного циклов в абзаце может протекать по-разному: гладко, в норме, т.е. в режиме соответствия действий и событий или с нарушениями стандартного развертывания цикла. Упомянутые нарушения возникают при встрече с некоторым циклом, характер действия которого иной. Влияние встречного цикла может оказаться благоприятным для исходного и способствовать положительному эффекту действия: идти - появиться -подвезти - достичь - благодарить.

Противоцикл вызывает концентрацию деятельности субъекта на противостоянии возникшей помехе. Например, в противоцикле может возникнуть предикат отнимать, что вызовет усиление предиката исходного цикла иметь и превратит его в предикат защищать. В ответ на предикат воровать может появиться предикат охранять или ловить.

Союзные операторы в гладких циклах, где связанность предикатов обусловлена их взаимной фазовой доплнительностью, оказываются избыточными. Здесь достаточно простого перечисления, которое может сопровождаться операторами сначала , потом , затем , после того , наконец . Они обычно требуются при встрече разных циклов: выстрелил и ( но ) промахнулся ; предложили и ( но не ) согласился ; предложили , но отказался .

Союзные операторы сначала , потом , затем , после того , наконец принадлежат одному и тому же циклу, а не взаимодействующим циклам, ср.: сначала выстрелил , потом промахнулся ; снача ла впустили , потом вошел .

Множество предикатов действия частично упорядочено в том смысле, что всегда существуют такие два предиката, что при появлении обоих в тексте их порядок предопределен. Иными словами, между предикатами существуют системные, до-текстовые отношения логического вывода.

Узловые предикаты нарративного дискурса представляют развитие сюжета от начальной ситуации к конечной ситуации. При этом обнаруживается взаимодействие двух типов предикатов. С одной стороны, это предикаты фазового состояния, представляющие устойчивые гладкие циклы, то есть налаженную жизнь с повторяющимися событиями. С другой стороны – это предикаты фазовых переходов, создающие про-тивоциклы, приводящие в итоге сначала к нарушению исходного фазового состояния, а затем и к восстановлению равновесного состояния, хотя и на новой основе.

В основе выраженного глаголом действия и синтаксической операции лежат одни и те же принципы, без которых невозможно вообще осуществить конструктивное взаимодействие с окружением, а тем более построить связную и понятную речь. Союзные операторы – абстрактные представители тех или иных речемыслительных действий. Глагольные операторы выражают действие, движение, мысль прямо и конкретно. Среди них особенно важны те, которые уплотняют в себе трактивные операции, принципиальные для построения дискурса и представления события.