Запрет на поворот к худшему как элемент позитивно-правовой формы обвинения, доказывания и правоприменения в уголовном процессе определенного типа

Автор: Будылин Н.В., Потапов В.Д., Абшилава Г.В.

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

Исследование запрета на поворот к худшему в уголовном судопроизводстве требует, во-первых, выявить тот момент, с которого начинает действовать запрет; во-вторых, определить, как он действует в досудебном производстве; в-третьих, проанализировать его связь с возвращением уголовного дела прокурором органу предварительного расследования и судом прокурору.

Запрет на поворот к худшему, обвинение, состязательность, суд, прокурор, обвиняемый, возвращение уголовного дела, изменение обвинения

Короткий адрес: https://sciup.org/147246131

IDR: 147246131 | DOI: 10.17072/2619-0648-2024-4-127-147

Список литературы Запрет на поворот к худшему как элемент позитивно-правовой формы обвинения, доказывания и правоприменения в уголовном процессе определенного типа

Александров А. С., Лапатников М. В. Восстановление института возвращения судом уголовного дела прокурору на доследование // Уголовное право. 2013. № 6. С. 82-88.
Александров А. С., Лапатников М. В. Суд на осуд, а не на россуд // Уголовное судопроизводство. 2013. № 4. С. 6-12.
Александров А. С., Лапатников М. В., Терехин В. В. От полусостязательности - к полной инквизиционности: эволюция постсоветского уголовно-процессуального права // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 2 (36). С. 124-127.
Аристархов А. Проблемы возвращения судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения путем предъявления более тяжкого обвинения // Уголовное право. 2014. № 1. С. 93-98.
Баева Т. Н. Возвращение судом уголовного дела прокурору в механизме обеспечения справедливого судебного разбирательства: дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.
Бурмагин С. В., Барабанов П. К. Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства // Государство и право. 2022. № 12. C. 45-53.
Воскобитова Л. А. Обязанности следователя при привлечении лица в качестве обвиняемого // Проблемы теории и практики исполнения
уголовно-процессуальных обязанностей: сб. ст. XX Междунар. науч.-практ. конф. «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы теории и практики исполнения уголовно-процессуальных обязанностей» (Барнаул, 27 мая 2022 г.). Вып. XVIII / под ред. С. И. Давыдова, Е. Н. Петухова, В. В. Полякова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2022. С. 10-23.
Гальперин И. М. Направление судом уголовного дела на доследование. М.: Госюриздат, 1960.
Дикарев И. С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: моногр. / общ. ред. и предисл. В. А. Давыдова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016.
Дикарев И. С. Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. 2013. № 3. С. 98-103.
Дяденькин С. В. Возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом: дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Ежова Е. В. Институт возвращения уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе: дис.... канд. юрид. наук. Уфа, 2006.
Зиннатов Р. Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве: дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2006.
Зыкин В. Возвращение судом дел для дополнительного расследования: состояние и перспективы // Российский следователь. 2006. № 1. С. 6-9.
Кальницкий В. В., Куряхова Т. В. Существо и порядок реализации позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о возвращении дела прокурору для усиления обвинения. URL: http://www.iuaj.net/node/1409.
Ковтун Н. Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. 2019. № 9. С. 123-137.
Королев Г. Н. О возможностях влияния прокурора на формирование государственного обвинения в ходе досудебного производства // Вестник Нижегородского университета им. Н И. Лобачевского. Серия: Право. 2018. № 4. С. 126-130.
Лапатников М. В., Урняева Г. Ю. Возвращение дела прокурору: анализ судебной практики // Уголовный процесс. 2018. № 8. С. 22-33.
Левченко О. В. Обвинительная власть государства в ее правовой организации и уголовно-процессуальной деятельности: моногр. М.: Юрлитиформ, 2021.
Левченко О. В. Прокурор как субъект права на выдвижение обвинения и доказывание // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. И. Г. Рагозина, Ю. В. Деришев. Омск, 2022. С. 44-47.
Левченко О. В. Участие прокурора в досудебном производстве по уголовному делу (опыт сравнительно-правового исследования): моногр. М.: Юрлитинформ, 2022.
Лисафьева О. Б. Возвращение уголовного дела прокурору в системе уголовного судопроизводства России: дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
Морщакова Т. Г. Запрет поворота к худшему как гарантия прав личности в советском уголовном процессе // Проблемы охраны прав и законных интересов личности в социалистическом уголовном праве и процессе: сб. науч. тр. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1985. С. 36-45.
Муравьев К. В. Суд как орган, исправляющий ошибки в применении уголовного закона // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 50-55.
Николюк В. В., Кальницкий В. В., Куряхова Т. В. Возвращение дела прокурору для усиления обвинения стало возможным // Уголовное право. 2013. № 4. С. 84-89.
Петрухин И. Л. Доследование: расхождения закона и практики // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.
Петрухин И. Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе // Государство и право. 2006. № 3. С. 46-53.
Полянский H. H. Очерки общей теории уголовного процесса. М.: Право и жизнь, 1927.
Принципиальное значение запрета на поворот к худшему для уголовно-процессуальной системы / К. Д. Ванян, Н. Н. Лысов, М. Т. Тащилин и др. // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 3. С. 212-223.
Рябых М. Ю. Запрет поворота к худшему в системе уголовно-процессуальных запретов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 1. С. 313-319.
Тамбовцев В. В. «Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе» и соблюдение прав человека, потерпевшего при отправлении правосудия // Государство и право. 2006. № 10. С. 122-126.
Термечиков М. А. Возвращение прокурором уголовного дела для доследования и судом прокурору для восполнения пробелов следствия, не устранимых в суде: по материалам Кыргызской Республики: дис.... канд. юрид. наук. М., 2010.
Тришева А. А. Возвращение судом уголовного дела прокурору: генезис, современное состояние, пути совершенствования: дис.... канд. юрид. наук. М., 2010.
Тришева А. А., Решетова Н. Ю. Возвращение судом уголовного дела прокурору: практика и новая позиция КС РФ // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 10-19.
Уголовно-процессуальный кодекс: науч.-попул. практ. коммент. проф. П. И. Люблинского и Н. Н. Полянского. М.: Право и жизнь, 1928.
Юнусов А. А., Калмыков В. Б. Генезис позиций законодателя в вопросе возвращения уголовного дела прокурору // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 3, Правоведение. Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2006. С. 119-130.

Еще

Статья научная