Защита деревянных конструкций от огня: пропитка и огнезащитные составы
Автор: Гайнцева А.А., Аксенов С.Г., Лукьянова И.Э.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 11-2 (74), 2022 года.
Бесплатный доступ
В виду того, что древесина имеет высокий показатель пожароопасности по сравнению с другими стройматериалами, необходимо заранее предусмотреть способы защиты деревянных конструкций от огня в целях сохранения жизней, здоровья и имущества, а также минимизации последствий пожара. Рассмотрены основные способы защиты деревянных конструкций различного назначения и методы нанесения растворов. Представлены плюсы и минусы нанесения разных огнезащитных составов для защиты древесины. Выделены три группы огнезащиты. В заключении сделан вывод о целесообразности использования огнебиозащиты.
Пропитка, огнезащитное покрытие, огнезащитная краска, огнестойкость, древесина, воспламенение конструкций, пожар, антипирен, огнезащитный состав, эффективность огнезащиты
Короткий адрес: https://sciup.org/170196763
IDR: 170196763 | DOI: 10.24412/2500-1000-2022-11-2-88-90
Текст научной статьи Защита деревянных конструкций от огня: пропитка и огнезащитные составы
Основными способами защиты деревянных конструкций различного назначения являются:
-
- пропитка антипиреном;
-
- нанесение огнезащитных составов на поверхность конструкции.
Антипирены - это сухие органические и неорганические соли, водный раствор которых имеет способность глубоко впитываться в древесину, после чего вода испаряется, а соли оседают на поверхности обработанной древесины [6].
Также эффективность такого способа огнезащиты зависит от типа соли, используемой для приготовления раствора для пропитки.
Бюджетные малоэффективные пропитки изготавливаются из неорганических солей, которые при воздействии на них высоких температур имеют способность плавиться. В то время как пропитки с имеющимися в составе органическими солями имеют совсем иной механизм действия: при воздействии высоких температур на обработанную древесину происходит высвобождение соляных газов, при помощи которых происходит охлаждение поверхности деревянного сооружения. Также у подобных пропиток имеется способность заполнять поры защитными компонентами, которые препятствуют последующему горению дерева. Также существуют иные базовые типа материалов для пропитывания древесины - это щелочные и кислотные материалы [1].
Для нанесения защитных составов существует два метода их нанесения:
-
- глубокая пропитка - один из эффективных методов при защите деревянных конструкций от огня.
Плюсы его состоят в том, что при использовании этого метода сохраняется структура дерева, а также данный метод не требует повторного нанесения. Но в свою очередь этот способ имеет существенный минус - этот метод пропитки не подходит для самостоятельного исполнения в быту, а требует нанесения в специализированном месте на целевых базах.
-
- не глубокая пропитка - один из самых используемых методов для защиты древесины от огня. Плюсом данного метода является его относительно невысокая стоимость, а также возможность обработать конструкцию самостоятельно в бытовых условиях. Минусом этого способа является периодичное повторение этого мероприятия как минимум раз в три года и более,
так как при пренебрежении этим условием данный способ защиты будет абсолютно неэффективен [2].
Также плюсом способа пропитки антипиреном является защита деревянной конструкции от паразитов и гниения.
При нанесении же защитных составов обычно используют эмали, грунтовки, штукатурки и лаки.
К плюсам этого способа можно отнести:
-
1) Долгий срок службы огнезащитного покрытия, при условии соблюдения правил эксплуатации срок составляет от 8 до 30 лет, и даже существуют составы, срок службы которых неограничен.
-
2) Способ не требует остановки эксплуатирования деревянного сооружения.
-
3) Стоимость данного метода значительно ниже, чем метод глубокой пропитки [5].
Минусом способа нанесения огнезащитных составов для защиты древесины токсичность в связи с наличием органических веществ в составе материалов для обработки в следствие чего возникает необходимость в проведении и подготовке определенных мероприятий по охране труда для обеспечения безопасности при выполнении этих работ [3].
Способом по определению эффективности огнезащиты является взвешивание обработанной необходимыми составами поверхности после воздействия на нее огня.
Таким образом выделяют три группы огнезащиты:
-
1 группа – максимально возможная степень защиты от огня, когда происходит потеря до 10% веса древесины.
Такая обработка является очень эффективной, так как сохраняются деревянные поверхности после воздействия на них ог- ня до двух часов.
-
2 группа – средняя защита материала, так как теряется до 26% массы древесины
при воздействии на нее огня. В данном случае продолжительность защиты от огня может достигать 1,5 часа.
-
3 группа – низкая защита материала, так как потеря массы составляет максимально возможные 85 % после воздействия огня [4].
В случаях, когда огнезащитной обработке подлежат декоративные или отделочные элементы из дерева, зачастую используют огнезащитные лаки для дерева. При нанесении огнезащитного лака образуется защитная пленка, которая под воздействием огня превращается в пенококсовый защитный слой, сквозь который исключена возможность доступа кислорода, что в свою очередь затрудняет распространение огня. Дополнительно к этому, при температурном преобразовании защитной пленки выделяется негорючий газ, мешающий пламени разгораться. Огнезащитный лак используют при облицовке путей эвакуации горючими материалами не обладающие способностью впитывать растворы. Конечно, и у огнезащитных лаков есть свои недостатки, и самый основной из них это стоимость лака и затраты на нанесение его на поверхность. Это, пожалуй, самый дорогой способ огнезащитной обработки дерева и деревянных конструкций. Так же нужно понимать, что огнезащитные лаки достаточно чувствительны к условиям эксплуатации. Любые механические повреждения оставляют на поверхности лака видимые следы. А уж использование их для огнезащитной обработки, например, сцены или пола – трудно представить целесообразным.
Защитная функция огнебиозащиты очевидна. Эти защитные составы для древесины создают надежную базу и гаранти- руют, что материал прослужит долгое время, не теряя своих свойств и вида.
Список литературы Защита деревянных конструкций от огня: пропитка и огнезащитные составы
- Аксенов С.Г. К вопросу о принятии управленческих решений при проведении аварийно-спасательных работ и тушении пожаров в городских условиях // Современные проблемы пожарной безопасности: теория и практика (FireSafety 2020): Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа: РИК УГАТУ, 2020. - С. 8-19.
- Федеральный закон № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 г.
- Решетов А.П., Клюй В.В., Бондарь А.А., Косенко Д.В. Планирование и организация тушения пожаров. Пожарная тактика: Учебник. - СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС РФ, 2015. - 396 с.
- Электронный ресурс: https://nadzor.midural.ru/news/show/id/1124.
- Электронный ресурс: https://psemsk.ru/ognezashhitnaya-obrabotka.
- Гайнцева А.А., Аксенов С.Г., Лукьянова И.Э. Анализ свойств огнезащитного покрытия конструкций вспучивающейся краской // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов.
- Федеральный закон № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21 декабря 1994 г. (с изменениями от 28 октября 2002 г., 22 августа 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г.).