Защита прав несовершеннолетних от сексуального насилия: реализация положений статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебной практике
Автор: Ярошенко О.Н.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 3 (68), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы общественной опасности и противоправности преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Защита прав несовершеннолетних от насильственных действий сексуального характера и сексуального насилия в современных условиях предполагает создание комплексных мер противодействия подобным преступным посягательствам. Основополагающим принципом является половая неприкосновенность и морально-нравственная защищенность несовершеннолетнего от противоправных преступных посягательств, как в целом, так и со стороны членов его семьи.
Половая неприкосновенность, насильственные действия сексуального характера, сексуальное насилие, общественная опасность
Короткий адрес: https://sciup.org/140306083
IDR: 140306083 | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_68_3_74
Текст научной статьи Защита прав несовершеннолетних от сексуального насилия: реализация положений статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебной практике
должен обладать равными правами без какого бы то ни было различия по признакам возраста, пола, языка, религии, социального положения, национальности и иных обстоятельств. По своей сути права, принадлежащие каждому человеку, – это связующее звено между правом и моралью. При этом право, не основанное на нравственных принципах, игнорирующее свою нравственную функцию, не может называться правом по своей сути. Понятие права включает «внешнюю», а мораль – «внутреннюю» стороны закона [1].
Если нормы нравственности человеком не восприняты, то их место в поведении занимают нормы безнравственности. Если же нравственные нормы большинством людей не соблюдаются, то в таких условиях общественная нравственность и право все больше отделяются друг от друга. Ведущая роль в регулировании социального поведения личности, а именно несовершеннолетнего, принадлежит именно нормам нравственности, которые регламентируют неурегулированные нормами права общественные отношения [2].
Уголовный закон только тогда можно определить как справедливый, когда он отвечает требованиям социальной и нравственной обоснованности.
Нравственность является наивысшим выражением духовного развития и культурности общества. Проблема взаимосвязи уголовного законодательства, уголовного права и нравственности становится все более обсуждаемой в современном обществе. Говоря о современном обществе, нельзя не вспомнить такие философские концепции, как мнение Сенеки: «главное условие для человека – это именно стать нравственным, сохраняя душевное равновесие и гармонию» [3]. В учении Фомы Аквинского конфликт между верой и разумом возникает в человеке по причине неправильных выводов разума. Однако именно вера и разум человека находятся в состоянии гармонии и дополняют друг друга [4].
Вышеуказанные положения неразрывно связаны с общественной опасностью преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Такие противоправные посягательства представляют наибольшую общественную опасность, причиняют существенный вред (либо создают непосредственную угрозу причинения такого вреда) обществу и выражаются в негативном воздействии на психическое и (или) физическое здоровье несовершеннолетних, что, в свою очередь, приводит к отклонениям в нравственном и психофизическом развитии данных лиц. Защищенность несовершеннолетних слабая, поскольку они в силу небольшого жизненного опыта, беззащитности, доверчивости, иногда любопытства, непонимания совершаемых с ними действий довольно легко могут стать жертвами сексуального насилия.
Охрана половой неприкосновенности несовершеннолетних и правовая защита прав несовершеннолетних от насильственных действий сексуального характера является необходимым фактором для развития правового общества и непосредственно реализуется в уголовно-правовых нормах.
Основными составляющими выступают физическое и психическое здоровье несовершеннолетнего. Следует сказать, что развитие психики ребенка – это многогранный процесс созревания и усложнения психических функций и личности, происходящий под влиянием ряда факторов – наследственно-биологических и социальных (воспитания, обучения, семьи и влияния окружающей среды) [5, 17]. Чем в более раннем возрасте происходит посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, тем больший вред психическому здоровью может быть причинен. Наиболее распространенными последствиями насильственных действий сексуального характера являются психологические травмы и психические расстройства, которые играют основную роль в происхождении неврозов, психологических комплексов. В этой связи нельзя не отметить такое понятие, как нормальное развитие несовершеннолетнего. По мнению, П.Н. Путилова, под нормальным развитием несовершеннолетнего «необходимо понимать процесс накопления духовных и физических качеств, присущих социализированной личности с минимально допустимыми критериями, принятыми в данном обществе, применительно к несовершеннолетнему с учетом его возраста. Указание на минимально допустимые критерии в данном случае имеет ключевое значение. Воспитание в семье является самостоятельным законным интересом несовершеннолетнего, и до тех пор, пока семья отвечает минимальным социальным требованиям, вмешательство в нее с помощью уголовного закона недопустимо [6].
Посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего могут причинить вред также физическому здоровью потерпевшего. Прежде всего, это касается травм половых органов, могущих оказаться следствием ненасильственного посягательства на половую неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста, со стороны лица, достигшего 18-летнего возраста. Такая ситуация возникает вследствие того, что процесс полового созревания еще не завершен, и половые органы несовершеннолетних не достигли соответствующего развития. Помимо вреда физическому здоровью может быть и заражение потерпевшего венерическим заболеванием. Исходя из конструкции юридического состава преступления, предусмотренного в статье 132 УК РФ, наряду с основным непосредственным объектом необходимо выделить дополнительный непосредственный объект – общественные отношения по поводу права несовершеннолетнего на правильное нравственное и психофизическое развитие, а также нормальный образ жизни в соответствии с нормами морали и нравственности. В некоторых случаях в качестве дополнительного непосредственного объекта рассматриваемых преступлений выступает здоровье несовершеннолетнего лица.
Реализация уголовного законодательства в целях защиты прав несовершеннолетних от сексуального насилия предусматривает специальные виды половых преступлений в отношении: изнасилования несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131), изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131): деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131). В примечании к ст. 131 УК РФ сказано, что к преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей–пятой статьи 134 и частями второй–четвертой статьи 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Пункт «а» ч. 3 статьи 132 УК РФ признает преступлением насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); п. «б» ч. 4 – деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; ч. 5 – деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Статья 133 УК РФ устанавливает ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней). Статья 134 УК РФ – за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а ст. 135 УК РФ – за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1), и в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ч. 2).
Судебная практика применения положений статьи 132 УК РФ показывает, что в настоящее время количество рассматриваемых в суде уголовных дел данной категории значительно выросло. Такая ситуация показывает, что большинство преступлений в сфере сексуального насилия в отношении несовершеннолетних совершаются в семье родителями (отцы, отчимы) или другими родственниками.
Так, например, приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2022 года был осужден П. по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок двенадцать лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из материалов уголовного дела, П. проживал вместе с дочерью его сожительницы малолетней М., не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Испытывая сексуальное влечение к малолетней М. и неудовлетворенную половую потребность, совершил иные действий сексуального характера в отношении потерпевшей М., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, против ее воли без применения насилия с использованием ее беспомощного состояния. П. в момент совершения преступления действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посягая на половую неприкосновенность, а также на нормальное физическое и нравственное развитие малолетней М., с целью удовлетворения своей извращенной половой потребности, заведомо зная, что М. является малолетней, то есть не достигла четырнадцати- летнего возраста, используя наивность потерпевшей, которая в силу возраста и психического состояния находилась в беспомощном состоянии, то есть в силу личностной незрелости, задержки психосексуального развития, непонимания личностных последствий не в полной мере понимала значение совершаемых с ней действий, что ограничивало по психическому состоянию ее способность к сопротивлению. Он систематически с разной периодичностью, без применения насилия совершал с малолетней М. против ее желания иные действия сексуального характера. Со стороны матери несовершеннолетняя потерпевшая не нашла защиты и понимания, наоборот, имели место угрозы и оскорбления, о случившемся правоохранительным органам стало известно от бабушки ребенка [7]. Кроме того, в данной ситуации мать потерпевшей пыталась повлиять и оказать давление на потерпевшую с целью изменения ее показаний, а также уговаривала простить виновное лицо.
Также приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2023 года был осужден А. по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок один год и по ч. 2 ст. 133 УК РФ к трем годам лишения свободы. Окончательно наказание назначено по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из материалов уголовного дела следует, что, находясь в квартире, осужденный умышленно, заведомо зная и осознавая, что потерпевшая Т. не достигла четырнадцатилетнего возраста, используя малолетний возраст и беспомощное состояние потерпевшей, которая в силу этого не способна была понимать преступный характер и сексуальную направленность его действий, их нравственно-этическую сущность, социальные последствия и оказывать активное сопротивление, посягая на половую неприкосновенность, а также на нормальное физическое и нравственное развитие малолетней Т., с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, с неоднократным применением насилия, неопасного для ее жизни и здоровья, не менее двух раз, действуя против воли потерпевшей, совершал иные действия сексуального характера. В результате указанных длительных насильственных иных действий сексуального характера Т. был причинен вред половой неприкосновенности и формированию нормального физического и нравственного развития. Со стороны матери потерпевшей имело место непонимание ребенка и отсутствие психологической поддержки. По мнению законного представителя матери, потерпевшая ревновала ее к осужденному и испытывает к нему неприязненные отношения, поскольку он был достаточно строг с ней в процессе воспитания, запрещал пользоваться телефоном, заставлял учить уроки. О том, что происходило с ребенком в семье, стало известно от учителей в школе, одноклассников, которым потерпевшая рассказывала об отношениях отчима к ней. По заключению врача – судебно-психиатрического эксперта, потерпевшая Т. на период освидетельствования не выявляла признаков какого-либо психического расстройства, понимала внешнюю и внутреннюю сторону произошедших событий и могла правильно воспринимать все обстоятельства. Исходя из вывода сексолога, Т. находилась на этапе формирования психосексуальных ориентаций. Клинических признаков отклонений сексуальной сферы на момент обследования в рамках уголовного дела у нее не обнаружено. Психологом установлено, что потерпевшая Т. признаков повышенного фантазирования и повышенной внушаемости не имеет [8].
По уголовным делам данной категории часто встречаются случаи оказания к несовершеннолетнему психического насилия. При этом самого понятия «психическое насилие» в отношении несовершеннолетнего в нормах уголовного закона не определено. Однако в соответствии с п. 9 статьи 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлены защита и уважение человеческого достоинства, защита от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрана жизни и здоровья [9].
В этой связи целесообразно определить, какие поведенческие акты подпадают под содержание психического насилия в отношении несовершеннолетнего. Многие ученые полагают, что содержательную сторону психического насилия составляет только угроза физического насилия [10, 16] Другие полагают, что формой выражения психического насилия в объективном мире выступают не только угрозы причинения вреда жизни и здоровью человека, но и угрозы морального и имущественного вреда, лишения каких-либо благ [11, 15]. Думается, что понятие «психическое насилие в отношении несовершеннолетнего» – это широкий круг воздействия и влияния на конкретного человека, где используются шантаж, угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества, оскорбление и клевета, активный и пассивный обман, обещание благ, а также, по мнению некоторых специалистов, даже гипноз [12].
Необходимо отметить, что воздействие при психическом насилии в отношении несовершеннолетнего влечет различные негативные последствия для психики лица, в отношении которого оно направлено (или создается реальная возможность их наступления), это могут быть страх, стресс, ощущение опасности, заболевания сердца вследствие переживаний, тогда как обещание выгод воздействует на психику совсем иным образом, а именно положительными эмоциями, радостью реализации своих материальных и иных мечтаний, представлений. Когда имеют место угрозы причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетнего, то данное лицо вынуждено соизмерять свой выбор поведения и принятие решений с этим внешним фактором.
Психическое насилие в форме шантажа, оскорбления, клеветы и гипноза выражается в воздействии на психику лица, в результате которого причиняется психическая травма в виде указанных выше различных негативных последствий, а также причиняется или может быть причинен вред здоровью потерпевшего, либо подавляется свобода его волеизъявления.
Именно психическое насилие оказывает непосредственное влияние на психофизиологическое формирование несовершеннолетнего и дальнейшее его развитие как личности.
Существенно повышают общественную опасность противоправных деяний в сфере сексуального насилия в отношении несовершеннолетних такие особо квалифицирующие признаки, как причинение при совершении изнасилования тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности, заражение ее ВИЧ-инфекцией, наступление иных тяжких последствий. Изучение уголовных дел об изнасиловании свидетельствует, что зачастую потерпевшей причиняется тяжкий вред здоровью в ходе преодоления ее активного физического противодействия, кроме этого, иногда это является последствием непосредственно насильственного полового сношения. Однако законодатель в диспозиции п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ не устанавливает, какие конкретно иные тяжкие последствия могут наступить в результате совершенного преступления. Практика показывает, что такими последствиями являются самоубийство или попытка самоубийства потерпевшей, ее беременность [13]. Признаками, повышающими общественную опасность изнасилования, уголовным законом определены: наступление по неосторожности смерти потерпевшей, изнасило- вание малолетней (потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста).
В большинстве своем преступления в сфере сексуального насилия в отношении несовершеннолетних относятся к категории особо тяжких преступлений. Следует сказать, что особо квалифицирующим признаком изнасилования являются изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, а также предусмотренные ч. 2–4 ст. 135 УК РФ развратные действия, которые совершены в отношении малолетней, не достигшей 12-летнего возраста. Данные положения закона направлены на защиту потерпевших, которые находятся в беспомощном состоянии в связи с малолетством и не могут в полной мере правильно понимать совершаемые с ними действия. В ч. 5 ст. 131 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак, повышающий общественную опасность изнасилования: это совершение данного деяния в отношении малолетней лицом, имеющим судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Уголовный закон к лицам, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней (-его), относит такие лица, которые имеют непогашенную или неснятую (в установленном законом порядке) судимость за любое из ранее совершенных в отношении несовершеннолетних потерпевших деяний, ответственность за которые предусмотрена ч. 3–5 ст. 131, ч. 3–5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. 134, 135 УК РФ.
В заключение хочется отметить, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту» [14], несовершеннолетний всегда должен при всех обстоятельствах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.
Исследование вопросов, направленных на защиту прав несовершеннолетних от сексуального насилия, имеет в современном обществе актуальное значение, поскольку это позволяет оценить современное состояние уголовного законодательства и спрогнозировать его развитие в будущем.
Главным и качественным принципом является уважение достоинства, прав и свобод несовершеннолетнего, а также моральная, нравственная, физическая и психическая неприкосновенность личности. Реализация данных положений возможна только при функционировании системы социальной помощи несовершеннолетним, ставшим жертвами сексуального посягательства.
Список литературы Защита прав несовершеннолетних от сексуального насилия: реализация положений статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебной практике
- Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009. С. 151.
- Тасаков С.В. Побои и истязание в системе преступлений против здоровья личности (уголовно-правовой и нравственный аспект) // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 39–42.
- Энциклопедия мудрости. М.: РОСССА, 2007. С. 136.
- Гриненко Г.В. История философии: учебник. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 220–221.
- Популярная медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского. М., 1979. С. 501.
- Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 3.
- Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2022 года, дело № 1-15/2020, Архив суда.
- Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2023 года, дело № 1-106/2023, Архив суда.
- Путило Н.В. Школьная форма: обзор практики реализации норм Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Ежегодник российского образовательного законодательства. 2014. Т. 9. С. 108–109.
- Комментарий к УК РФ / под ред. А.В. Арендаренко, Н.Н. Афанасьева, В.Е. Батюкова. М., 1997. С. 220.
- Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978. С. 6.
- Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 93.
- Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2. С. 42.
- Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385–388.
- Иванова В.В. Преступное насилие: учеб. пособ. для вузов. М., 2002. С. 35.
- Комментарий к УК РФ / под ред. И. Радченко, А.С. Михлина. М., 2000. С. 225.
- Краткая медицинская энциклопедия: в 3 т. М., 1989. Т. 2. С. 479.