Защита сведений о частной жизни заявителя на стадии проверки сообщения о преступлении
Автор: Радова М.А.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Дискуссионная трибуна соискателей ученых степеней и званий
Статья в выпуске: 3 (52), 2023 года.
Бесплатный доступ
Порядок принятия заявления о преступлении не только исключает его анонимность, но и предписывает осуществление комплекса регистрационных действий, в ходе которых происходит фиксация достоверной информации о личности заявителя и совершенном преступлении. Это способствует созданию угроз жизни и здоровью таких граждан, ограничивает эффективную реализацию применяемых мер безопасности. Исследование позволило сформулировать предложения, направленные на устранение имеющихся в данной сфере пробелов уголовно-процессуального законодательства на стадии проверки сообщения о преступлении.
Заявитель, сообщение о преступлении, меры безопасности, участники уголовного судопроизводства, защита сведений о частной жизни
Короткий адрес: https://sciup.org/140301947
IDR: 140301947 | DOI: 10.51980/2542-1735_2023_3_215
Список литературы Защита сведений о частной жизни заявителя на стадии проверки сообщения о преступлении
- Богинский, М.М. Межотраслевая взаимосвязь мер обеспечения безопасности личности в механизме обеспечения безопасности личности как гарантии нейтрализации противодействия уголовному судопроизводству / М.М. Богинский // Евразийская адвокатура. – 2021. – N 3(52). – С. 93-97.
- Брусницын, Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК / Л. Брусницын // Российская юстиция. – 2003. – N 5. – С. 48-50.
- Зайцев, О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации / О.А. Зайцев // Уголовная юстиция. – 2014. – N 2(4). – С. 18-23.
- Карягина, О.В. Поводы и основания применения мер безопасности защищаемого лица в уголовном судопроизводстве: постановка проблемы / О.В. Карягина, Ю.С. Аваков // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2021. – N 2(34). – С. 52-55.
- Катков, Е.А. Меры безопасности как правовая категория / Е.А. Катков // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2014. – N 4. – С. 11-15.
- Киселев, А.М. Становление института государственной защиты свидетелей в Российской Федерации / А.М. Киселев // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы XIX всероссийской научно-практической конференции, Новокузнецк, 30-31 октября 2019 года / отв. ред. А.Г. Чириков. – Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. – С. 94-101.
- Лапин, Е.С. К вопросу о принципе конфиденциальности в российском уголовном процессе / Е.С. Лапин // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2016. – N 2(8). – С. 5-8.
- Маликова, Н.В. Некоторые проблемы применения мер безопасности на стадии возбуждения уголовного дела / Н.В. Маликова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2018. – N 3(81). – С. 34-37.
- Надуев, М.Н. Особенности применения сокрытия данных о личности как мера безопасности на стадии проверки сообщения о преступлении / М.Н. Надуев // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2015. – Т. 25, N 6. – С. 168-170.
- Новиков, И.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении / И.В. Новиков // Современное право. – 2011. – N 2. – С. 102-105.
- Пироговский, И.Г. Закрепление информации о преступлении: система поводов к возбуждению уголовного дела / И.Г. Пироговский // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – N 1. – С. 117-133.
- Попов, В.Л. Классификация мер безопасности, направленных на защиту жизни, здоровья и имущества участников уголовного судопроизводства / В.Л. Попов, Н.В. Макеева // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – N 5. – С. 152-155.
- Прыткова, Е.В. К вопросу о процессуальном порядке применения меры безопасности, предусмотренной частью 1.1 статьи 144 УПК РФ / Е.В. Прыткова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – N 17-1. – С. 144-145.
- Удовыдченко, И.В. Актуальные проблемы использования псевдонимов в уголовном процессе / И.В. Удовыдченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – N 3. – С. 145-148.
- Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам (Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности) : дис. … докт. юрид. наук / Г.П. Химичева. – М., 2003. – 399 с.
