Женское насилие в отношении супругов: особенности проявления и возможности профилактики органами внутренних дел
Автор: Тимко Светлана Александровна, Кузнецова Инна Александровна
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Психологические аспекты воспитательной, правовой и профилактической работы
Статья в выпуске: 4 (71), 2017 года.
Бесплатный доступ
Предметом исследования стали черты насильственного поведения женщин, особенности взаимоотношений супругов, приводящие к агрессии, а также профилактическая работа полиции с семьями, в которых мужчины страдают от насилия со стороны жен. В ходе исследования обобщен эмпирический материал по указанной проблеме: результаты опроса мужчин (659 человек в возрасте от 18 до 69 лет), приговоры в отношении женщин за причинение вреда здоровью или убийство супругов (сожителей) (84 приговора); проанализирована научная литература, профилактическая работа ОВД (по данным, содержащимся в Интернет). Указывается значение психологической помощи таким мужчинам и их семьям в целом, акцентируется внимание на необходимости осуществления мероприятий, вытекающих из назначения полицейской деятельности, - защиты жизни и здоровья граждан. Учет выявленных особенностей женского насилия и реализация предложенных направлений работы позволят повысить правосознание населения, снизить криминальную виктимность мужчин в семье. Результаты исследования также могут быть интересными для дальнейшей разработки проблем бытового, в том числе семейного, насилия.
Женское насилие, насилие в семье, мужчины-жертвы, психоэмоциональное насилие, агрессия, профилактика, информационная деятельность, работа с жертвами преступлений
Короткий адрес: https://sciup.org/14989700
IDR: 14989700
Текст научной статьи Женское насилие в отношении супругов: особенности проявления и возможности профилактики органами внутренних дел
Проблеме семейного, в том числе и супружеского, насилия в научной литературе уделяется значительное внимание. Семейная сфера является основной в жизни человека. Именно в семье закладываются мировоззрение, привычки, стереотипы поведения; семейный микроклимат существенным образом сказывается на эмоциональной, нравственной, а иногда и правовой составляющих личности. В некоторых случаях семья вообще единственная сфера социализации. Большинство насильственных преступлений носит семейнобытовой характер. Вместе с тем процессы, происходящие в семье, часто скрыты от окружающих [1], и о необходимости вмешательства, корректирующей работы соответствующие органы, а нередко и близкие узнают несвоевременно.
Целью исследования явилось определение типичных черт насильственного поведения женщин в отношении супругов (сожителей), мер снижения криминальной виктимности мужчин, реализация которых может осуществляться силами сотрудников органов внутренних дел.
В данной статье мы остановимся на проблеме супружеского насилия, когда жертвой является не женщина, а, напротив, при котором физическое, а чаще психическое воздействие оказывается женщиной на своего партнера.
На основе эмпирического (с применением статистического метода, методов опроса и изучения документов) и теоретического анализа особенностей насильственного поведения женщины в семье сформулированы основные направления деятельности полицейских, нацеленной на снижение криминальной виктимности мужчин в семье.
Сочетание методов опроса, контент-анализа, статистического, диалектического, логического и других методов познания позволило выявить типичные черты женской агрессии к проживающим с ними партнерам; отношение к этой проблеме самих мужчин; причины латентности, а следовательно, в известной мере и распространенности таких преступлений; возможности профилактического воздействия.
Вопросы анкеты, составленные по теме женского насилия, вызвали у опрашиваемых мужчин оживленную реакцию. Они высказывали ряд ироничных замечаний с комментариями некоторых комичных ситуаций, когда женщина пыталась причинить вред своему партнеру.
О проблеме насилия женщин в отношении мужей (сожителей) говорить в российском обществе не принято. Более того, в ходе проведенного нами опроса 54% мужчин сказали, что не считают ее актуальной. Русские мужчины вообще не воспринимают серьезно проблему насилия со стороны своих женщин. Терпимое отношение к насилию и жестокому обращению, как справедливо отмечают специалисты, носит социокультурный характер и является отличительной чертой россиян [2, 3, 4, 5].
В результате исследования выявлено, что в большинстве своем мужчины (62% опрошенных) не стали бы обращаться с заявлением в полицию в случае причинения им вреда супругой (сожительницей), чем детерминируется высокая латентность указанных посягательств.
Латентности этих деяний способствует и отношение общества к гендерным ролям. 36% опрошенных мужчин считают проявление насилия со стороны женщин не заслуживающим внимания фактом и предпочитают разбираться с этим самостоятельно, а 77% указали, что обращение в правоохранительные органы с подобными заявлениями постыдно для мужчины. Каждый десятый уверен в инертности мужского поведения и полагает, что мужчины-жертвы просто «плывут по течению», ленясь что-то менять в своей жизни. Около 10% также считают, что мужчины боятся потерять контакт с детьми, если супруга запретит общение 1.
Еще одним фактором латентности является тяжесть причиненного вреда. Мужчины в два раза реже, нежели женщины, претерпевают более тяжкий физический вред. Зато мужчины в три с половиной раза чаще страдают от нападений, сопровождающихся укусами, пощечинами, побоями, ударами тупыми предметами. Среди погибших в ходе семейных разборок мужчин относительно немного — не более 15%, женщин, соответственно, около 85% 2.
Судебно-следственная практика свидетельствует, что подавляющее большинство убийств, совершенных женщинами в отношении супругов (сожителей), а также причинение тяжкого вреда здоровью сопряжены с употреблением спиртного и конфликтной ситуацией. В некоторых случаях происходит совместное распитие спиртных напитков. Иногда мужчина, находясь в нетрезвом виде, проявляет агрессию в отношении партнерши, и та, защищаясь или в порыве ненависти, наносит ему увечья. Характерной иллюстрацией может служить следующий случай. О. Г. Магирова осуждена по ч. 1 ст. 107 УК РФ. 8 лет она находилась в брачных отношениях с С. В последние два года С., потеряв работу, начал злоупотреблять спиртным. Семейная жизнь сопровождалась ежедневными скандалами, взаимными оскорблениями, избиением супруги. В очередной раз употребив алкоголь, С. учинил ссору, разбросал по квартире вещи, продукты, посуду, дважды ударил Магирову по лицу и с силой толкнул. Магирова взяла кухонный нож и, не контролируя свои действия, нанесла удар ножом С. в грудную клетку. Вытащила нож и отбросила его. Затем пошла к соседу, сказала, что убила мужа, и попросила вызвать скорую помощь 3.
Женское насилие в отношении мужчин гораздо реже является внезапным, непредсказуемым; как правило, оно формируется в течение длительного времени. Кроме того, изначально оно выражается в психологическом воздействии — унижениях, оскорблениях, а уже после пассивная роль мужчин приводит и к физическому криминальному воздействию на них (психологи утверждают, это может занять до 20–25 лет). Преобладание психоэмоционального насилия над физическим особенно отличает женское девиантное поведение от мужского.
Проживание в подобных условиях может повлечь для мужчин такие последствия, как чувство страха, вины и (или) стыда, недоверие к людям; беспокойство; озлобленность; заниженная самооценка и (или) ненависть к себе; сексуальная дисфункция и (или) импотенция; потеря контакта с детьми; депрессия, суицидальные мысли; болезнь; злоупотребление алкоголем или наркотиками; физические травмы. Как уже говорилось, систематические, пусть даже и незначительные, проявления насилия со временем способны привести к тяжелой криминальной развязке, особенно если супруги (либо оба, либо один из них) злоупотребляют спиртным. Тяжкое преступление может быть совершено как женщиной в порыве очередного гневного приступа, так и мужчиной, уставшим терпеть выходки партнерши (примечательно, что половина опрошенных нами мужчин считает последнее наиболее вероятным исходом перманентной тирании со стороны супруги). А. В. Лысова утверждает, что все обследованные ею женщины, обвинявшиеся в убийстве мужа (сожителя) не в состоянии аффекта, имели сходные черты — раздражительность, возбудимость, агрессивность. В семейных отношениях женщины стремились доминировать, проявляли ревность, агрессивность, повышенную конфликтность, прямую или скрытую враждебность к окружающим, неудовлетворенность партнером, которого и считали причиной всех своих проблем [6, с. 174]. Такие пары проживали совместно годами.
Почему мужчины продолжают жить с женщиной-тираном либо, уходя от одной, находят другую с аналогичным поведением? Как полиция может помочь им сохранить физическое и психическое здоровье?
Нам видится, что психоэмоциональная предпосылка виктимности объясняется теорией «Треугольника Карп-мана» 4, согласно которой проблемные роли семейных (и в целом человеческих) отношений укладываются в схему: «жертва» — «преследователь» — «спаситель», характеризующуюся тесной взаимосвязью и постоянной сменой этих ролей.
«Жертва» — это человек, который ощущает, что от него ничего не зависит. Он безволен и находится в поиске виновных в сложившейся ситуации, сетуя на то, что не может выбирать (формировать) модель своего поведения. Такой человек живет чувствами, не имея четких целей и возможности самоконтроля, жалуется на «нелегкую долю». Однако супруга, которую он обвиняет, также трансформируется в роль «жертвы», считая свое поведение «преследователя» вынужденным в данных отношениях, так как по-другому вести себя не может. Выгода «жертвы» заключается в том, что она не берет на себя ответственность за свои поступки, обеспечивая себя правом не решать возникающие проблемы. Наглядно это продемонстрировано в автобиографической повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» (главная героиня Нина Антоновна — «преследователь поневоле» — мотивирует свое деспотичное отношение к супругу предательским его поведением в отношении нее и загубленной жизнью).
Поведение «жертвы» может проявляться:
— в активной форме — провокации окружающих. В рассматриваемом нами случае — супруги, чтобы она выступила в роли «преследователя», обвиняя, требуя, наказывая мужа, причиняя ему моральные, а возможно, и физические страдания. Проиллюстрируем такие взаимоотношения цитатой: «А я люблю все маленькое, и муж у меня маленький. Бывало, напьется, возьму его на ручки и отнесу домой, хоть дом у нас и без лифта. А с утра — взбучку ему, что напился, но не сильно, убью еще» 5;
— в пассивной форме. Сетует на свою «несчастную участь» в силу нереализованности внутренних ресурсов по вине супруги. Примером может послужить ситуация, когда мужчина, испытывая перманентные унижения, оскорбления, физическую агрессию со стороны супруги, мотивирует необходимость совместного проживания желанием быть рядом с детьми.
Выход «жертва» видит в демонстрации своих страданий и беспомощности, в поиске «спасителя», который поможет и защитит от «преследователя».
Часто встречаются случаи, когда родственники вступают в конфликт между мужем и женой, оберегая мужчину от нападок со стороны партнерши. Но поскольку это игра, то их «искренний порыв» оказывается безуспешным. В результате конфликта не исключен и криминальный исход.
Справиться со случившимся «жертве» и выйти из треугольника поможет утрата потребности в игре. Достигается это посредством внутреннего осознания происходящего при участии специалистов по развитию личности и постановке целеполагающего мышления. Причем работу необходимо вести в отношении обоих «игроков» — супругов, выявляя детерминанты происходящего и формируя базисные постулаты, в соответствии с которыми складываются здоровые взаимоотношения в семье.
Если женщина не изменит отношения к мужчине, к ситуации в целом, все усилия будут напрасны. Единственный выход — прекращение семейных отношений. Хотя и это не всегда позволяет избежать насилия. Вот характерный пример, описанный мужчиной на специализированном форуме для жертв насилия. «Мне 44 года. Человек я мягкий, покладистый и уступчивый, добрый и ответственный. Вредных привычек нет. Люблю детей. Воспитывался в небольшом городе, в полной семье, в атмосфере любви и согласия. Женился рано. У меня и у моей жены по два высших образования. Жена — человек вспыльчивый, властный, авторитарный и злой. С первых лет совместной жизни у нас были скандалы, которые я „провоцировал” тем, что не купил хлеба, не предложил погулять с ребенком и пр. Каждый раз все шло по классическому циклу: нарастание напряжения, всплеск насилия, „медовый месяц”. Несколько раз пытался уходить, но всякий раз возвращался, так как очень люблю детей. В последний из уходов жили врозь более года. Потом жена спровоцировала драку, ворвавшись с детьми в квартиру, где я жил отдельно, сымитировала перелом пальца. Возбудили уголовное дело по причинению телесных повреждений и меня осудили. Спасла амнистия. Узнав об амнистии, жена бегала к следователю и спрашивала: „Что можно сделать, чтобы его посадить?” Теперь мы опять живем вместе. Младшему ребенку уже 18. Скандалы и прессинг продолжаются» 6.
Как видно, оба «ходят по кругу», возвращаясь к привычному для себя стереотипному образу жизни: он — «жертва», она — «тиран» / «преследователь», брюзга, «капризная девочка» — система обратной связи прекрасно функционирует!
Игнорирование проблемы влечет не только негативные последствия личностного (сочетание психических реакций — апатии, отказа от ответственности за себя и других, беспомощности, безнадежности, снижения психологической самооценки и т. п., комплекса отверженности [7, с. 243]), социального (разводы, снижение психического здоровья, нравственного уровня и т. п.) плана, но и обострение криминальной обстановки, ведь нередко затяжные конфликты заканчиваются тяжкими преступлениями.
Безусловно, органы внутренних дел должны вносить свою лепту в профилактику насильственного поведения женщин в семейных отношениях. Вмешательство полицейских в частную жизнь, не сопровождающуюся противоправным поведением (а наиболее характерное для женщин психоэмоциональное насилие, как правило, не является противозаконным), весьма ограниченно. В связи с этим основной акцент должен быть сделан на информационно-пропагандистской работе. Выделим наиболее эффективные направления.
Следует инициировать размещение в средствах массовой информации социальной рекламы о возможностях выхода из ситуации систематического домашнего насилия.
Было бы полезным информирование граждан о типичных ситуациях насильственного поведения женщин в отношении их супругов с демонстрацией способов разрешения; акцентирование внимания мужской аудитории на том, что систематические оскорбления, унижения, угрозы, побои и пр. не есть норма жизни; пропагандирование специализированных сайтов, общественных, государственных либо религиозных организаций, телефонов доверия и др., куда можно обратиться за советом или помощью.
Неоценимой может оказаться помощь психологов, например, в форме индивидуальных бесед, консультаций (по телефону или при личной встрече), групповых занятий.
За рубежом обращение к психологу для разрешения проблемных ситуаций является тривиальным, даже стереотипным. Для россиян такая практика, по меньшей мере, непонятна. Необходимость посвящать третьих лиц в свои проблемы, а тем более платить за это у многих вызывает недоумение.
Целесообразно согласовать вопрос с кризисными центрами, оказывающими помощь женщинам, пострадавшим от домашнего насилия (например, национальный центр по предотвращению насилия «Анна», государственный центр социально-правовой и психологической поддержки женщин «Надежда», православный кризисный центр для беременных и женщин с детьми «Дом для мамы», Московская служба психологической помощи населению), о работе и с жертвами-мужчинами. В развитых европейских странах давно и успешно работают специализированные учреждения для таких мужчин. Так, в Швейцарии еще в 2009 г. был открыт центр для мужчин (так называемый мужской дом «Zwüschehalt»), ставших жертвами домашнего насилия. Сюда нередко приходят испытавшие как раз психологическое насилие: оскорбления, унижения, угрозы, клевету, шантаж и т. п., чрезмерную ревность, сопровождаемую запретами определенных контактов, перманентным контролем телефонных разговоров, переписки в социальных сетях или электронной почты и пр. 7 Подобные центры имеются в Германии, Франции, Бельгии, Канаде, США и др. При этом сведения о работе центров необходимо довести до широкого круга населения.
На специализированных сайтах целесообразно предоставлять оn-line консультации. В частности, сотрудникам подразделений по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД России следует согласовать с администраторами web-сайтов, ориентированных на мужскую аудиторию, вопрос о возможности размещения на их странице всплывающего окна ( англ. рор-uр), предлагающего консультацию специалиста по проблеме домашнего насилия. Обращение автоматически должно пересылаться сотруднику кризисного центра (о котором уже говорилось выше) либо на горячую линию, работающим в круглосуточном режиме.
Профилактическое значение будет иметь и демонстрация в СМИ фактов привлечения к ответственности женщин за насильственные преступления в отношении своих супругов. По мнению А. В. Аларушкиной, публичное осуждение домашнего насилия необходимо [8, с.10]. Это позволит повысить правосознание представителей обоих полов: мужчин — относительно того, куда, как и в какой ситуации можно обратиться, женщин — о возможности наступления ответственности за содеянное. Наибольший потенциал в такой информационно-пропагандистской работе имеют телевидение, социальные сети. Поли- цейские могут давать соответствующие комментарии в информационных выпусках, самостоятельно снимать сюжеты, делиться соответствующими сведениями с представителями масс-медиа для подготовки передач рассматриваемой тематики. В социальных сетях «ВКонтакте», «Instagram», сервисе микроблогов «Twitter», видеохостинге «YouTube» подобную информацию удобно размещать в ленте новостей [9].
Показательно, что треть опрошенных отметили необходимость в нашей стране социальной рекламы по защите от домашнего насилия, ориентированной на мужскую аудиторию 8, и почти половина респондентов считает целесообразной демонстрацию в СМИ наказуемости противоправного поведения женщин по отношению к супругам.
С развитием Интернета сайты органов законодательной и исполнительной власти становятся все более востребованными. Поэтому нельзя пренебрегать возможностями информирования населения посредством сайтов МВД. Следует создать специализированный раздел, посвященный семейному насилию в отношении мужчин. В нем разместить следующую информацию:
-
а) описание типичных ситуаций, в которых следует обращаться за помощью, чтобы нивелировать или устранить агрессию со стороны партнера, признаков насилия (особенно это касается психического насилия, поскольку оно жертвой не воспринимается как девиантное поведение);
-
б) перечень специалистов, способных в таких ситуациях оказать помощь (в одних случаях достаточно поработать с психологом, а в других — требуется вмешательство полицейских, органов опеки и пр.);
-
в) адреса, в том числе и электронные, контактные телефоны организаций, оказывающих помощь таким пострадавшим (по возможности на безвозмездной основе), — служб психологической помощи, кризисных центров, юридических консультаций, религиозных организаций и пр.;
-
г) перечень статей Уголовного кодекса, которые чаще всего применяются в случае насилия в семье;
-
д) алгоритм действий потерпевшего, если он намерен привлечь виновного к ответственности (как обеспечить свидетельскую базу, зафиксировать следы побоев, как написать заявление в полицию или суд и пр.).
Подводя итог, акцентируем внимание на типичных чертах насильственного поведения женщин в отношении супругов (сожителей). Часто оно носит психоэмоциональный характер. Оскорбления и унижения сопровождаются пощечинами, побоями, ударами какими-либо предметами (которые мужчины не воспринимают как противоправные посягательства, даже если присутствует легкий вред здоровью). Со временем такие всплески агрессии приводят к совершению тяжких преступлений. В 4 из 5 преступлений на семейно-бытовой почве подобное событие становится закономерным, предсказуемым завершением конфликта между партнерами. Но жены убивают мужей существенно реже: на одного погибшего в ходе семейных скандалов мужчину приходится шесть погибших от рук партнера женщин. Преступницы отличаются раздражительностью, повышенной конфликтностью, агрессивностью, желанием доминировать. Характерным для криминальной и предкриминаль-ной ситуации является употребление спиртного одним из супругов (обычно мужчины) или ими обоими.
Женское насилие в отношении супругов — весьма распространенное, но латентное явление. Поэтому профилактика такого рода противоправных деяний силами полиции преимущественно носит информационный характер. Она должна быть, прежде всего, ориентирована на выявление мужчин, нуждающихся в помощи, а также доведение до них информации о целесообразности обращения к специалистам. Уместно сочетание приемов информирования, убеждения как «влияния на сознание через обращение к критическому суждению» и внушения, «обращенного к чистым эмоциям влияния» [10, с. 72]. Подобная деятельность, относящаяся преимущественно к компетенции подразделений информации и общественных связей, участковых уполномоченных полиции позволит повысить правосознание населения, снизить виктимность, защитить права потерпевшего. Успешности работы будет способствовать перманентное, системное сотрудничество полиции со средствами массовой информации, с социальными службами, общественными формированиями, кризисными центрами и др., деятельность в сети Интернет.
Список литературы Женское насилие в отношении супругов: особенности проявления и возможности профилактики органами внутренних дел
- Реан А. А. Агрессия и виктимность в контексте семейной социализации//Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4(67). С. 35-39.
- Клецина И. С., Иоффе Е. В. Гендерный подход в анализе причин проявления насилия в близких отношениях между мужчинами и женщинами//Женщина в российском обществе. 2015. № 1(74). С. 4-17.
- Волкова Е. Н. Проблемы изучения распространенности и выявления случаев насилия над детьми//Национальный психологический журнал. 2007. № 1. С. 44-47.
- Кон И. С. Бить или не бить? М., 2012. 448 с.
- Юревич А. В. Проявления агрессивности в современном российском обществе как психологическая проблема//Психологический журнал. 2014. Т. 35, № 3. С. 68-77.
- Лысова А. В. Женская агрессия и насилие в семье//Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 167-176.
- Брайцева Е. А. Социально-психологическое сопровождение мужчин, вовлеченных в ситуацию супружеского насилия//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 2. С. 243-249.
- Аларушкина А. В. Насилие в семье как социальное явление//Состояние, динамика и тенденции преступности в семейно-бытовой сфере: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Горно-Алтайск, 2016. С. 6-10.
- Тимко С. А., Жайворонок А. В. Информационное сопровождение деятельности полиции посредством СМИ на региональном уровне (на примере Омской области)//Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 3(62). С. 6-10.
- Караваев А. Ф., Безъязыков В. Ю. PR-технологии и возможности информационно-психологического воздействия на аудиторию//Телекоммуникации и информатизация образования. 2005. № 2. С. 64-76.