Значение аргумента Дж. Мура для философии морали
Автор: Шамис Дарья Алексеевна
Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv
Рубрика: Philosophia perennis
Статья в выпуске: 2 (40), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию истоков познавательной активности в сфере морали. Исследуются аргументы против самой возможности дать определение Добру, т.е. сделать его объектом познания. В современной аналитической философии подобного рода аргументация известна как критика дескриптивизма в области морали. Автор обращается к истокам данной критики и рассматривает причины, по которым Д. Юм считал невозможным вывести суждение о должном из суждений о сущем. В статье проводится различие между логической и семантической трудностями, связанными с проблемой Юма. Показано, что семантический анализ Дж. Мура демонстрирует проблематичность определения Добра. Автор предлагает концепцию «парадоксального субъекта», в которой снимаются парадоксы дескриптивизма
Добро, познание, мораль, д. юм, дж. мур, субъект
Короткий адрес: https://sciup.org/170175702
IDR: 170175702
Список литературы Значение аргумента Дж. Мура для философии морали
- Ayer, A.J., 2001. Language, truth and logic. London: Penguin Books.
- Hare, R.M., 1965. Freedom and reason. New York: Oxford University Press.
- Hare, R.M., 1982. Moral thinking: it’s levels, method and point. New York: Oxford University Press.
- Hare, R.M., 2003. The language of morals. Oxford: Clarendon Press.
- Moore, G.E., 2013. Principia Ethica. Create Space Independent Publishing.
- Nagel, T., 1974. What is it like to be a bat? The Philosophical Review, Vol. 83, no. 4. pp. 435-450.
- Stevenson, Ch.L., 1937. The emotive meaning of ethical terms. Mind, Vol. 46, no. 181, pp. 14-31.
- Витгенштейн Л. Дневники 1914-1916. М.: Канон+, 2009.
- Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон, 2008.
- Максимов Л.В. «Гильотина Юма»: pro et contra//Этическая мысль. Вып. 12. М.: ИФ РАН, 2012. С. 124-142.
- Максимов Л.В. К проблеме определения морали//Этическая мысль. Вып. 3. М.: ИФ РАН, 2002. С. 61-74.
- Максимов Л.В. Когнитивизм как парадигма гуманитарно-философской мысли. М.: РОССПЭН, 2003.
- Мур Дж. Принципы этики. М.: Прогресс, 1984
- Юм Д. Исследования о человеческом познании. Т. 4. М.: Канон+, 2009.
- Юм Д. Трактат о человеческой природе. Т. 2. М.: Канон+, 2009.
