16-я механизированная бригада 7-го механизированного корпуса в Пятихатской операции 1943 года

DOI:

Citation. Tushkanov D.I., Tushkanov I.V. 16th Mechanized Brigade of the 7th Mechanized Corps in the Pyatikhat Operation of 1943. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2020, vol. 25, no. 3, pp. 66-76. (in Russian). DOI:

Цитирование. Тушканов Д. И., Тушканов И. В. 16-я механизированная бригада 7-го механизированного корпуса в Пятихатской операции 1943 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2020. – Т. 25, № 3. – С. 66–76. – DOI:

Введение. История Великой Отечественной войны не потеряет свою актуальность для исследователей и читателей не только потому, что эта война стала самой кровопролитной в нашей истории, но и по причине отсутствия описания боевых действий множества частей и соединений Красной армии и их участия в различных операциях, как широко, так и мало известных. К числу последних относится Пятихатская операция 2-го Украинского (до 20 октября 1943 г. – Степного) фронта, проводившаяся с 15 октября по 23 ноября 1943 г., как часть Нижнеднепровской стратегической наступательной операции 1943 года. В результате наши войска продвинулись вперед почти на 100 км и вышли на ближайшие подступы к Кривому Рогу и Кировограду. Правобережный плацдарм Красной армии на Нижнем Днепре стал стратегическим, что обеспечило освобождение юга Правобережной Украины в 1944 г. [1, с. 637]. Не претендуя на полное освещение Пятихатской наступательной операции (что невозможно сделать в одной статье), авторы данной статьи ставят своей задачей рассмотреть боевые действия 16-й мехбри-гады (далее – 16-й МБр) 7-го мехкорпуса (да- лее – 7-го МК), бойцы которой одни из первых ворвались в г. Пятихатки – крупный железнодорожный узел, важнейший центр в системе немецкой обороны.

Методы и материалы. Значительное расширение круга архивных источников по истории отдельных частей и соединений (журналов боевых действий, описание боевой деятельности, мемуаров и т. д.), доступных исследователям, позволяет тщательно изучить сражения Великой Отечественной войны, проанализировав действия и взаимодействие отдельных частей в ходе оборонительных и наступательных операций. Комплексное изучение различных источников позволило рассмотреть ход боевых действий на разных уровнях (отдельные военнослужащие – подразделения – части – соединения).

Необходимость таких исследований назрела уже давно. Например, на сегодняшний день Пятихатская операция изучена недостаточно. В 1961 г. в 6-томном издании по истории войны упоминается освобождение Пяти-хаток в рамках Криворожской операции [7, с. 347–350]. В коллективном труде, посвященном боевому пути 5-й гвардейской танковой армии, описываются действия армии в Пяти-хатской операции [2, с. 86–114]. Рассмотрена данная битва в воспоминаниях советских полководцев И.С. Конева [9, с. 67–74], А.С. Жадова [3, с. 134–141], П.А. Ротмистрова [11, с. 246– 252]. Подробно роль 7-го механизированного корпуса в операции исследована С.А. Погребным [10, с. 9–17]. В 2012 г. в 3-м томе 12-томной «Истории Великой Отечественной войны» Пятихатская операция показана в общих чертах на основе вышеуказанных воспоминаний [1, с. 635–637]. Но ее полноценных исторических исследований пока нет. При том, что в имеющихся трудах действия армий, корпусов и дивизий описываются достаточно подробно, более мелкие боевые единицы (бригады, полки, батальоны) часто упоминаются вскользь в отдельных эпизодах воспоминаний и монографий.

Применение проблемно-хронологического метода позволило изучить боевые действия конкретной бригады во взаимосвязи других фактов и событий Пятихатской операции. Системно-структурный метод способствовал целостному анализу действий как более крупных соединений (корпуса, армии), так и подразделений бригады (батальонов, рот, взводов). Ретроспективный метод позволил раскрыть историческую реальность, деятельность отдельных людей, последовательность изменений на основе причинно-следственных связей, установить некоторые закономерности. Статистический метод использовался при анализе численного состава, количество вооружения и боеприпасов, соотношения потерь.

Анализ. 7-й МК, сформированный 1 августа 1943 г. в Костеревских танковых лагерях под Москвой, предназначался для прорыва хорошо укрепленной обороны противника. В его составе, помимо вспомогательных частей, были три мехбригады (16-я, 63-я и 64-я) и 41-я гвардейская танковая бригада [12].

В состав 16-й МБр вошли три мотострелковые батальона (командир 1-го МСБ – капитан Ф.П. Вакатов, командир 2-го МСБ – майор И.Д. Кокоев, командир 3-го МСБ – майор Денисов), артиллерийский дивизион (капитан В.П. Теплов), минометный батальон (капитан В.М. Сайко), 240-й танковый полк (майор В.С. Шекуров), роты: управления, разведки, противотанковых ружей, автоматчиков, автомобильная, техобеспечения, инженерноминная, зенитно-пулеметная; медсанвзвод и комендантский взвод [4, л. 3]. К 30 сентября 1943 г. бригада имела в своем составе 369 офицеров, 1 173 сержантов, 2 101 рядового, 35 танков Т-34, 248 автомашин, 12 пушек (45 мм), 12 пушек (76 мм), 6 минометов (120 мм), 30 минометов (82 мм) [4, л. 2–3]. На вооружении бойцов также были станковые и ручные пулеметы, противотанковые ружья, автоматы ППШ и ППД, винтовки.

С 1 октября корпус начал передислокацию по железной дороге и через две недели сосредоточился в д. Хандилеевка Полтавской области, где вошел в оперативное подчинение 5-й Гвардейской танковой армии (командующий – П.А. Ротмистров) [5, л. 56 об.]. Вечером 13 октября 16-я МБр первая из частей корпуса приступила к переправе через Днепр и к утру следующего дня закрепилась южнее Днепрокаменки [4, л. 5], причем командир бригады полковник А.М. Железняк сразу получил устный боевой приказ от командующего фронтом И.С. Конева объединить все части корпуса, переправившиеся через Днепр и быть готовым к выступлению.

Утром 15 октября после мощной артподготовки и бомбардировки войска Степного фронта начали наступление на позиции немцев. Впоследствии И.С. Конев вспоминал: «Находясь на наблюдательном пункте П.А. Ротмистрова, я видел, что оборона врага под натис- ком наших войск ломается, и решил для ускорения прорыва во второй половине дня ввести в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию <...> В 15 час. в полосе 37-й армии был введен в бой 7-й механизированный корпус» [9, с. 69]. В его составе в прорыв пошла 16-я МБр.

На подходе к с. Мишурин Рог бригада была встречена сильным артиллерийским и минометным огнем противника, а также подвергнута бомбардировкам, что вынудило ее принять боевой порядок. 1-й МСБ пошел левее шоссе Мишурин Рог – Верхне-Каменистая, 2-й МСБ наступал правее этого шоссе, танковый полк направлялся в боевых порядках мотострелковых батальонов, артиллерия и минометы продвигались вслед за атакующими частями [4, л. 6–7]. Немцы активно контратаковали наши войска, используя танки и пехоту, но части бригады, успешно громя и отбрасывая противника, достигли его минных заграждений в 4–5 рядов [5, л. 56 об.], где были вынуждены задержаться на полтора часа. Журнал боевых действий 7-го МК сообщает: «В 19.00 успешно преодолев минные заграждения, несмотря на сильную бомбардировку с воздуха боевых порядков, корпус продолжал успешно продвигаться в двух направлениях» [5, л. 56 об.]. 16-я МБр вместе с 3-м танковым батальоном 41-й гвардейской танковой бригады составляла левую колонну наступающих войск в направлении с. Васильевка и Верхне-Каменистая.

Несмотря на ожесточенное сопротивление немцев, наступление бригады продолжалось и ночью. В полночь бойцы батальона капитана Ф.П. Вакатова при поддержке танков атаковали укрепленный узел сопротивления противника, ликвидировав при этом 5 танков, 7 автомашин, около 40 солдат и офицеров, потеряв 29 убитыми и 69 ранеными. Батальон майора И.Д. Кокоева наступал правее 1-го МСБ, уничтожил 2 танка, 3 автомашины и до 20 солдат и офицеров противника. Его потери составили: 13 убитых и 29 раненых [4, л. 7]. Затем, не давая немцам закрепиться для обороны, оба батальона вышли к 8 ч утра 16 октября в район Безымянных высот чуть южнее д. Михайловка. 3-й МСБ оставался в резерве командира бригады [4, л. 8]. Затем наступление бригады, как и других частей корпуса, замедлилось в связи с организованным артиллерийским и пулеметным огнем гитлеровцев, а также их контратаками.

В журнале боевых действий 16-й МБр указывалось: «В течение дня 16.10.43. противник, проявляя большую активность танками и авиацией, совершил 4 массированных налета на части бригады в районе сосредоточения – до 140 самолето-вылетов» [4, л. 8]. В целом, несмотря на трудные погодные условия (дождливая погода, грязь) и сопротивление врага, прорыв немецкой обороны был завершен, и началось наступление непосредственно на г. Пятихатки.

В результате двухдневных боев части 16-й МБр уничтожили до 150 солдат и офицеров противника, в плен взяли 2 гитлеровцев, подбили 8 танков и около 30 автомашин. При этом бригада потеряла убитыми 81 человека, ранеными – 175, 10 танков и четыре 45-миллиметровые пушки [4, л. 8]. Наши части были вынуждены буквально прорываться через оборону немцев, которые оказывали ожесточенное сопротивление (о чем говорят и цифры потерь, и мизерное количество пленных). Штаб 7-го МК отмечал: «Офицерский, сержантский и рядовой состав корпуса, проявляя мужество и настойчивость, сохраняя горючее и материальную часть – продолжали продвигаться вперед. Командующий войсками 5-й Гвардейской танковой армии... остался доволен действиями корпуса и приказал отличившихся представить к награждению» [5, л. 56]. В боях под Михайловкой среди отличившихся бойцов руководство бригады особо выделило роту старшего лейтенанта Кузнецова, которая уничтожила 5 немецких танков, а также роту старшего лейтенанта Чайкина, отбившую две контратаки противника, уничтожив до 20 немцев [4, л. 8], при этом сам Чайкин погиб смертью храбрых.

Вечером 16 октября командир 16-й МБр получил приказ наступать на с. Верхне-Каменистая, а затем продвигаться вперед и «к исходу дня 17.10.43 овладеть г. Пятихатки» [4, л. 9]. Части бригады с 8 ч утра перешли в наступление, обходя двумя мотострелковыми батальонами (2-м и 3-м) Верхне-Каменистую. Т-34 танкового полка шли впереди в боевых порядках атакующих рот, а минометный батальон и артиллерийский дивизион находились на опорном пункте южнее Михайловки и вели огонь по узлу сопротивления немцев. Стремительный натиск наших бойцов увенчался успехом, и уже к 11 ч Верхне-Каменистая была освобождена. При этом части бригады уничтожили до 300 солдат и офицеров противника, подбили 9 танков, в том числе 4 тяжелых, 28 автомашин, захватили 2 дальнобойных орудия и 1 шестиствольный миномет, потеряв убитыми 63 человек, ранеными – 140, 8 танков, 7 автомашин и 3 бронемашины [4, л. 9]. Надо отметить, что наступление на ВерхнеКаменистую было очень хорошо организовано. Это привело к значительному успеху при относительно меньших потерях, чем в предшествующих боях.

Овладев Верхне-Каменистой, части бригады продолжили вести наступательные бои и в течение 17 и 18 октября освободили с. Петровка, Буденовка, Ворошиловка, Первомайское, Виноградовка, Чистополье, а к вечеру 18 октября вышли к г. Пятихатки. Авангард в составе 1-го и 2-го МСБ при поддержке танков в 9 ч вечера вел бой с противником уже непосредственно в Пятихатках. Остальные части подтягивались, за исключением артдивизиона и минбатальона, которые из-за отсутствия горючего серьезно отстали [4, л. 10]. Видимо, наступление бригады было столь стремительно, что тыловики не успевали подвозить топливо для автомобилей, так как главной задачей было обеспечить горючим и боеприпасами танки.

Немцы, используя имеющиеся самоходные артиллерийские установки «Фердинанд» и бронепоезд, всеми силами пытались удер- жать столь важный опорный пункт и ж/д узел, но наши части в составе 1-го, 2-го МСБ при активном содействии танков в 23 ч 18 октября стремительными ударами с севера и запада выбили противника и освободили Пятихат-ки [4, л. 10]. Штаб корпуса отметил, что «в боях отличились: 41-я Гвардейская танковая бригада, 16-я механизированная бригада» [5, л. 57]. Гитлеровцы, оставив город, продолжили беспорядочно отступать на юго-запад. Бойцы 16-й МБр при освобождении Пятихаток захватили 8 ж/д эшелонов с боеприпасами, транспортом и продовольствием, в том числе 1 эшелон с исправными германскими танками и 1 эшелон раненых немцев. Помимо этого, трофеи бригады составили 24 танка, 6 тяжелых орудий, 160 автомашин, 25 мотоциклов, 2 склада с горючим, 1 склад с боеприпасами. В боях 17–18 октября части 16-й МБр уничтожили до 200 захватчиков, взяли в плен 3 немцев (не считая эшелона с ранеными), подбили 5 танков, 3 орудия и много пулеметов [4, л. 10]. Сама 16-я МБр «потеряла убитыми 63 человек, раненными – 127; 3 танка, одну 45-мм пушку, 4 автомашины» [4, л. 11]. Соотношение потерь обороняющихся немцев и наступающих наших частей, перечень захваченных трофеев, показывают, что германское командование планировало держать Пятихатки во чтобы то ни стало, но наши войска своим стремительным наступлением с использованием охвата города с двух сторон сумели освободить его быстро и относительно с небольшими потерями.

По мнению командования бригады, в боях за овладение Пятихатками и другими населенными пунктами отличились: капитан Д.В. Трифонов, который при взятии с. Запорожье принял на себя командование ротой и повел ее вперед; командир 3-й роты 1-го МСБ лейтенант И.М. Саулов; старший лейтенант И.И. Сытченко, командир роты, которая захватила в Виноградовке 8 автомашин и склад боеприпасов; красноармеец Ф.В. Носков, первый ворвавшийся в траншеи под Васильевкой и лично уничтоживший двух гитлеровцев; старший сержант Хрипков и красноармеец Сидоров, показавшие отличную боевую выучку; младший лейтенант Яглыев, взвод которого первым вошел в Пятихатки; сержант Еликов подбивший танк из ПТР; сержант Г.А. Собо- лев и красноармеец К.К. Самохин, подбившие по 2 танка из ПТР [4, л. 11]. Помимо перечисленных героев, еще много офицеров, сержантов и рядовых показывали образцы отваги и мужества в боях за Родину.

К утру 19 октября основные части бригады вышли в район совхоза «Заря коммунизма» (западнее на 2 км от Пятихаток) и заняли вокруг него временную оборону [4, л. 11], после обеда туда же подтянулись артдивизион и минометный батальон. Вечером этого дня 7-й МК получил задачу атаковать немецкие позиции на подступах к Кривому Рогу и освободить этот город [5, л. 57 об.]. Ее выполнение началось уже на следующий день.

В соответствии с полученным приказом в 11 ч 20 октября части бригады выступили на Кривой Рог, имея впереди разведку и боевое охранение в составе взвода ПТР и инженерно-минной роты [4, л. 12]. Немцы оказывали упорное сопротивление нашим наступающим частям «ведя усиленный артиллерийский и минометный огонь, предпринимая контратаки мелких групп пехоты» [5, л. 57 об.]. Ситуацию усугубили сильные дожди, сделавшие местные дороги труднопроходимыми для всех видов транспорта и недостаток горючего. В связи с этим утром 21 октября 7-му МК была поставлена новая задача «атакой танковой бригады с мотопехотой в направлении на Андреевку, Чумаковку – окружить и уничтожить противника в районе Саксагань, после чего сосредоточиться в районе Красный Кут, имея в виду наступать на Кривой Рог» [5, л. 58]. Атака всех бригад корпуса началась в 8 ч утра этого же дня. Нашим бойцам пришлось преодолевать сильное сопротивление гитлеровцев, ведя огневой бой и подвергаясь непрерывной бомбардировке с воздуха и контратакам танков и пехоты противника. В результате 16-й МБр, как и другие части корпуса, были вынуждены перейти к обороне на южной окраине с. Червоно-Ивановка и Грушеват-ка. Вечером 21 октября, как отмечалось в бригадном журнале боевых действий, «противник контратаки не предпринимал, велась редкая артиллерийско-минометная и пулеметная перестрелка, авиация противника неоднократно бомбардировала боевые порядки наших частей и соседа справа – 64-й МБр» [4, л. 12]. Как стало известно позже, германское коман- дование подтянуло к Кривому Рогу крупные резервы и готовило контрнаступление.

Новую атаку, с целью овладеть с. Саев-ка для дальнейшего продвижения на Кривой Рог, 16-я МБр начала с рассветом 22 октября. 1-й МСБ с минометной ротой наступал на Саевку по лощине р. Саксагань; 3-й МСБ с такой же поддержкой двигался на западную окраину Саевки; 2-й МСБ с приданной батарей истребительного противотанкового артиллерийского полка (ИПТАП), выполнив предварительно обходной маневр, атаковал с юга. Танки следовали за боевыми порядками частей, артиллерия сопровождала наступление, стремясь подавить своим огнем узлы сопротивления гитлеровцев. В течение дня, ведя бой с противником, к 16 ч части бригады освободили с. Саксагань, Саевка, Таранова Балка и вышли на западную окраину д. Чумаковка [4, л. 13]. По мере наступления наших войск немцы оказывали все более упорное сопротивление, переходя в частые контратаки пехотой и танками «Тигр», которые поддерживались бомбардировкой с воздуха и артиллерийским огнем самоходных установок «Фердинанд».

Закрепившись на юго-восточной окраине д. Чумаковка, гитлеровцы встретили наши наступающие части сильным пулеметным и артиллерийским огнем. Бригада была вынуждена остановиться и готовиться к новой атаке, намеченной на 4 ч утра 23 октября [4, л. 14]. Между тем германская авиация продолжала сильно бомбить наши боевые порядки, а к обороняющимся немцам подходило подкрепление: пехота и танки.

23 октября батальоны 16-й МБр, начав наступление, практически сразу же ввязались во встречный бой с контратакующими германскими частями. При этом на наших бойцов обрушился сильный огонь 20 танков, 4 самоходных орудий, 1 артиллерийской и 2 минометных батарей, авиации противника [4, л. 14]. В результате бригаде пришлось экстренно переходить к обороне. Как вспоминал М.Л. Гершман: «Положили всех в цепь, а в километре от нас немецкие танки. Размазали бы нас в чистом поле гусеницами, но спас... танковый полк. Незабываемая картина. На головном танке, рядом с люком водителя, стоит командир полка и показывает экипажам направление движения и куда вести огонь. Ря- дом с танком снаряды рвутся, а его не задело даже, хоть в атаку пошел, как смертник, не прикрываясь броней. Остановили они немцев в лобовой атаке» [8]. В результате этого боя гитлеровцы лишились до роты пехоты, 3 орудий и 2 танков; бригада потеряла убитыми 28 человек, ранеными – 132, 7 танков [4, л. 14]. Среди погибших был и командир 240-го танкового полка майор В.С. Шеку-ров (которого вспоминал М.Л. Гершман), а исполнять его обязанности стал начальник штаба полка майор П.М. Лашин.

Как отмечалось в журнале боевых действий 16-й МБр вечером 23 октября: «В результате малого количества оставшегося в бригаде, как техники, так и личного состава, командир бригады решил: наступление временно приостановить и закрепиться на занятом рубеже» [4, л. 15]. Аналогичная ситуация была и в корпусе: «В течение дня части и соединения корпуса вели наступательные бои, но успеха не имели» [5, л. 59]. Таким образом, вводом в сражение свежих сил гитлеровцам удалось приостановить наступление наших войск.

В течение следующего дня (24 октября) части бригады вели бои с противником за Чумаковку, которую освободили к 18 часам. Вечером командир 16-й МБр отдал приказ командирам частей о переходе к временной обороне, совершив ночной марш на Андреевку. «Выполняя поставленную задачу в течение ночи части бригады совершили марш по маршруту: Чумаковка – Андреевка и к 6.00 сосредоточились и заняли оборону» [4, л. 15]. Заняв оборону, наши бойцы вели бои с противником в течение 25 октября.

В 9 ч вечера того же дня через боевые порядки бригады прошли части 89-й стрелковой дивизии, стремясь в ночной атаке прорвать немецкую оборону. Бой продолжался до 2 ч ночи: гитлеровцы вели сильный огонь из всех средств вооружения, поэтому наша пехота, не достигнув успеха, отошла на исходные позиции [4, л. 16]. Весь световой день 26 октября части 16-й МБр продолжали занимать оборонительные рубежи около Андреевки, ведя артиллерийско-минометную и пулеметную перестрелку с противником. «26.10.43. в 20.00. получен боевой приказ о передислокации бригады в Алексеевку, как резерв командира кор- пуса» [4, л. 16], который был исполнен в течение суток 27 октября. Вечером этого дня 7-й МК получил задачу «ночной атакой овладеть Веселый Кут, Кудашевка к 7.00. 28.10.43 наступая в направлении Новый мир, Красное утро овладеть ст. Тепловка, Красное утро, где оставить одну бригаду для прикрытия с запада. Главными силами корпуса наступать за 18-м танковым корпусом, обеспечивая правый фланг армии» [5, л. 60 об.]. Таким образом, командование 2-го Украинского фронта начинало новую попытку освободить Кривой Рог.

В рамках этой операции 16-я МБр имела задачу сосредоточиться после ночного марша в с. Ново-Лозоватка, где ждать нового приказа [4, л. 17], не вступая в соприкосновение с противником, как резерв. В это же время германское командование, сосредоточив крупные резервы, при массированной поддержке авиации бросило их в наступление. Как отмечалось в журнале боевых действий 7-го МК: «Противник отходя с боем, собирал и, перегруппировывал свои силы, подтянув авиационные и танковые части и в ночь с 28 на 29.10.43 ему удалось прорвать нашу оборону в районе Гуровка, Грузька и начать развивать успех на Лозоватку, ставя своей целью окружить и уничтожить наши части, находящиеся в узком “мешке” между двух рек Саксагань и Ингулец» [5, л. 61 об.]. Таким образом, бригада, оставаясь резервом командира корпуса, предназначалась уже не для закрепления успеха в атаке, а для организации обороны.

К сожалению, обстановка к исходу 29 октября на этом участке фронта для наших частей резко ухудшилась. Частям бригады предстояло выйти из боя и совершить ночной марш, отходя к Лозоватке. Штаб 7-го МК отмечал: «Преодолевая трудности, к рассвету 30.10.43 части корпуса достигли указанного рубежа, где и перешли к обороне с частями 37-й армии, имея следующее положение частей. Боевой порядок – в линию механизированные бригады, а танковая бригада – резерв командира. На правом фланге 64-я МБр <...> На левом фланге – 63-я МБр <...> 16-я МБр с двумя батареями 109-го ИПТАП обороняет участок от кладбища до восточной окраины Лозоватки, обеспечивая стык двух бригад» [5, л. 61 об.]. Части бри- гады заняли оборону по такому же принципу: мотострелковые батальоны на переднем крае, артдивизион на опорном пункте, танки за боевыми порядками пехоты.

С рассветом 31 октября гитлеровцы неоднократно пытались усилить свою группировку, и им это удалось к середине дня, что резко ухудшило положение наших бойцов. В журнале боевых действий бригады отмечалось: «В 12.30 получен устный приказ командира корпуса об отходе частей на Червона Долину <...> Танки прикрывали проход наших частей. Противник, овладев Недай Вода и выйдя на вост. берег р. Ингулец подверг перекрестному артиллерийскому обстрелу колонну наших частей. Достигнув Червона Долину, части бригады приступили к занятию обороны, но противник превосходящими силами подверг вновь артиллерийскому обстрелу наши части, и бригада отошла в направлении Вольной Долины» [4, л. 19]. Здесь мотострелковые батальоны заняли оборону, а танки и артиллерия сосредоточились за боевыми порядками пехоты в готовности отразить атаки гитлеровцев.

Ситуация для советских войск стала критической, о чем свидетельствует приказ ко- мандования, зафиксированный в журнале боевых действий 7-го МК: «Командирам корпусов лично проверить расположение огневых средств, всю артиллерию и танки зарыть в землю. Резерв иметь 10 танков. За ночь с 1 на 2 ноября пополнить части боеприпасами и горючим. Всю перегруппировку войск закончить к 6.00 2.11.43. Личному составу объявить приказ Военного Совета: “Ни шагу назад”» [6, л. 72 об.]. Между тем упорное и героическое сопротивление наших бойцов в предшествующие дни дало свои плоды: наступательный порыв немцев был сбит, завязались позиционные бои. 2 ноября в 8 ч вечера на командный пункт 16-й МБр прибыл подполковник С.В. Ласьков, который временно вступил в командование бригадой [4, л. 21]. Поскольку в журнале боевых действий ничего не сказано, почему и когда покинул свою должность прежний командир – полковник А.М. Железняк, можно предположить, что его сняли с должности после отступления бригады 29–31 октября.

С утра 3 ноября на участке фронта бригады активных боевых действий не велось. К вечеру стало ясно, что части 7-го МК сильно обескровлены. Например, в 16-й МБр на ходу оставалось только 7 танков (16 нуждались в ремонте) и 160 стрелков [4, л. 22]. Поэтому вполне разумным представляется приказ командующего фронтом о переводе корпуса во вторую линию обороны.

В ночь с 3 на 4 ноября части корпуса осуществляли сдачу своих передовых районов частям 15-й и 188-й стрелковых дивизий 37-й армии, а к рассвету перегруппировавшись, приводили себя в порядок, производя запас горючего, боеприпасов и продовольствия [6, л. 73]. Около 10 ч 4 ноября гитлеровцы предприняли одновременно атаки против правого и левого флангов 16-й МБр силою до двух рот при поддержке артиллерии и танков в каждом направлении. Атаки были отбиты совместными действиями танков, артиллерии и пехоты бригады и 188-й стрелковой дивизии [4, л. 23]. По завершении этого дня 16-я МБр окончательно передала участок обороны частям 188-й стрелковой дивизии и после небольшого отдыха совершила марш.

К 16 ч 5 ноября бригада расположилась в районе д. Лозоватка, где командование ею принял вновь назначенный полковник М.В. Хотим- ский [4, л. 24]. Офицерам и бойцам 16-й МБр было о чем доложить своему новому командиру. В результате боев с 15 октября по 4 ноября частями бригады было уничтожено до 3 300 солдат и офицеров противника, взято в плен 652 гитлеровца, подбито или сожжено 84 танка, 28 самоходных орудий, 325 автомашин, 64 орудия, 56 минометов, 5 шестиствольных минометов, ликвидировано 8 наблюдательных пунктов [4, л. 24]. Но и бригада за этот период понесла серьезные потери, что привело к большому сокращению ее состава и боевых возможностей. Погибло 128 офицеров, 604 сержанта, 1 025 рядовых; было потеряно 12 танков, 15 пушек, 11 минометов, 53 машины, 9 броневиков [4, л. 23а, 24б].

С 5 по 23 ноября бригада занималась боевой подготовкой, маневрированием, находилась в резерве, готовясь выступить во втором эшелоне наступающих частей, но в серьезных боевых действиях не участвовала [4, л. 26–31]. Впоследствии 16-я МБр успешно продолжала свой боевой путь в составе 7-го МК [10, с. 20–107], получила почетное наименование Шумлинская, орден Суворова II степени и почетное наименование Хинганская.

Результаты. Благодаря введенным в научный оборот журналам боевых действий частей и соединений, есть возможность достаточно подробно исследовать оборонительные и наступательные операции Великой Отечественной войны. Пятихатскую операцию, разработанную и проведенную под руководством И.С. Конева, следует признать еще малоизученной. Для 16-й МБр, сформированной летом 1943 г., участие в названной операции стало настоящим боевым крещением. Вместе с другими бригадами 7-го МК она активно участвовала в освобождении г. Пя-тихатки и других населенных пунктов. При этом бойцы бригады проявили массовый героизм, прорывая оборону гитлеровцев и уничтожая технику врага. Затем, немного отступив под контратаками свежих немецких частей, 16-я МБр стойко и мужественно обороняла порученные ей рубежи. Анализ соотношения потерь личного состава бригады и нанесенного ей аналогичного ущерба врагу показывает, что в Пятихатской операции 16-я МБр выполнила свою задачу с высокой эффективностью, а большинство ее офицеров показали себя грамотными командирами и мужественными воинами.