Адаптация к физическим нагрузкам в футболе: анализ мышечной силы и выносливости
Автор: Онищенко Д.А., Бравый Я.Р., Суханов Н.А., Балтин М.Э.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Статья в выпуске: S2 т.25, 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель: оценить различия в мышечном дисбалансе и физической выносливости между главными арбитрами и ассистентами, а также выявить специфические требования физической подготовки для каждой роли арбитра. Материалы и методы. В исследовании участвовали 51 футбольный арбитр в возрасте 18–28 лет. Оценивали антропометрические показатели, состав тела, изометрическую силу приводящих и отводящих мышц, а также физическую выносливость с помощью беговых тестов. Статистический анализ проводили с использованием t-теста для независимых выборок. Результаты. Между главными арбитрами и ассистентами не выявлено значимых различий по показателям мышечного дисбаланса и маневренности. Однако результаты бегового теста показали статистически значимое различие, главные арбитры продемонстрировали более высокую выносливость. Это подтверждает наличие специфических требований к физической подготовке в зависимости от роли арбитра. Заключение. Различия в выносливости между главными арбитрами и ассистентами могут быть обусловлены различиями в их ролях на поле. Полученные данные подчеркивают необходимость дальнейшего изучения и оптимизации тренировочных программ для арбитров.
Сила мышц ног, изометрический тест, мышечный дисбаланс, аэробные возможности, футбол, арбитр, беговые тесты
Короткий адрес: https://sciup.org/147252983
IDR: 147252983 | УДК: 796.011.1 | DOI: 10.14529/hsm25s213
Adaptation to physical loads in football: analysis of muscle strength and endurance
Aim. This study presents a comparative analysis of muscle imbalance and physical endurance between referees and assistant referees in football, with the objective of delineating role-specific physical conditioning requirements. Materials and methods. The study involved 51 football referees aged 18–28 years. The assessment protocol included anthropometric measurements, body composition analysis, isometric strength evaluation of the hip adductor and abductor muscle groups, and a functional assessment of physical endurance via running tests. Statistical analysis was performed using an independent samples t-test. Results. The analysis revealed no statistically significant intergroup differences in muscle imbalance and agility. However, referees demonstrated superior endurance performance, with a statistically significant difference (p < 0.05) observed in the running test. These findings confirm the existence of role-specific physical conditioning requirements among referees. Conclusion. The difference in endurance performance is likely attributable to the roles of referees and assistant referees during match play. These findings underscore the necessity for further research and the optimization of role-specific training regimens for football referees and their assistants.
Текст научной статьи Адаптация к физическим нагрузкам в футболе: анализ мышечной силы и выносливости
D.A. Onishchenko1, , Ya.R. Bravyy1, , N.A. Sukhanov1, , M.E. Baltin1,2, ,
Введение. Современный футбол характеризуется постоянным увеличением скорости и интенсивности игры, что приводит к возрастанию требований к физической подготовке не только игроков, но и арбитров, чья работа непосредственно связана с высоким уровнем физической активности и быстрой реакцией [10, 16]. В матчах арбитры преодолевают значительные дистанции и выполняют высокоинтенсивные действия, такие как спринты и ускорения, что требует высоких аэробных и анаэробных способностей [5, 12]. В некоторых исследованиях отмечено, что подготовка арбитров высокого уровня может быть сопоставима с профессиональными игроками [6], однако нагрузка на арбитров во время матчей может существенно варьироваться в зависимости от уровня игры и турнира [5]. С учетом увеличения внешних нагрузок и высоких требований к физической подготовке арбитров актуальным становится вопрос регулярного мониторинга их физиологических параметров и разработки подходящих тренировочных программ, направленных на снижение риска травм и оптимизацию их работоспособности [4, 9]. Актуальной также остается задача создания референсных значений для узконаправленной группы спортсменов, а также разработка стандартизированных подходов к оценке силовых возможностей, мышечного дисбаланса и физической выносливости [1].
Футбольное судейство требует высокой физической подготовки: главные арбитры совершают больше интенсивных перемещений во время матча, за матч пробегают 10–12 км, из которых 28,8 % на высокой скорости (>13 км/ч), а ЧСС превышает 80 % от максимальной в 90 % времени. Ассистенты сосредоточены на коротких спринтах вдоль боковой линии, преодолевают 5–6 км, лишь 14 % из которых на высокой скорости, со средней ЧСС около 77 % от максимальной. Эти различия отражаются на уровнях выносливости, силы и общей физической подготовки как в сезоне, так и в межсезонный период [2, 3, 8, 15].
Проведение тестов на физическую подготовленность арбитров, включая беговые и силовые испытания, позволяет оценить их способность справляться с возрастающими нагрузками в матчах, что является важным элементом повышения качества судейства [2 , 15]. В данном исследовании анализировались различия между главными арбитрами и ассистентами в отношении мышечного баланса, включая изометрическую силу нижних конечностей, а также уровень выносливости, измеренный с помощью бегового теста в полевых условиях и теста 5-0-5, что позволило выявить особенности физических требований, предъявляемых к каждой из этих ролей.
Материалы и методы. В исследовании принял участие 51 футбольный арбитр – мужчины в возрасте от 18 до 28 лет. Главными арбитрами работают 40 человек, ассистентами главных арбитров – 11 человек. Арбитры, участвующие в исследовании, судят в футбольных лигах различного уровня Российской Федерации – от молодежных до профессиональных. Средний стаж судейства составил 4,8 ± 0,2 года. Измерения параметров состава тела проводили методом биоимпедансометрии с использованием оборудования InBody 770 (Biospace, Южная Корея) в положении стоя в соответствии со стандартным протоколом. Метод позволял определить показатели мышечной массы, жировой массы тела. Все измерения проводили утром натощак после 8–10 ч ночного голодания. Рост участников измеряли с помощью автоматизированного ростомера InBody BSM370 (Biospace, Южная Корея) с точностью до 0,1 см. Для оценки силы приводящих и отводящих мышц нижних конечностей в изометрическом режиме использовали систему ForceFrame (VALD Performance, Австралия). Участники выполняли упражнения на приведение и отведение бедра, лежа на спине с приподнятыми ногами, при этом угол в тазобедренном и коленном суставах составлял 90 градусов. Показатели дисбаланса в мышечной силе при сведении и отведении ног рассчитывались на основе разницы в изометрической силе между левой и правой ногой. Отрицательное значение дисбаланса 100
указывало на преимущественное снижение силы правой ноги по сравнению с левой. Для оценки скорости и маневренности отдельно для правой и левой сторон применяли тест 5-0-5. Участники выполняли 10-метровый разбег, пересекали центральную линию, достигали 5-метровой отметки, разворачивались и возвращались обратно через центральную линию. Тест выполнялся дважды: с разворотом на правую и левую стороны. Время фиксировалось электронной системой хронометража. Для оценки уровня выносливости участников был проведён беговой тест в полевых условиях (Yo-Yo Intermittent Recovery Level 2). Перед началом бегового теста участники выполнили разминку: 10 мин лёгкого бега и динамические упражнения на растяжку. Тест проводили на футбольном поле с разметкой: 20-метровые беговые отрезки и 5-метровая зона для восстановления. Звуковые сигналы задавали темп, который постепенно ступенчато увеличивался. Участники выполняли беговые отрезки между 20-метровыми отметками, после каждого прохода (40 м) следовал 10-секундный период активного восстановления в зоне отдыха. Тест завершался при неспособности участника дважды подряд выполнить отрезок в заданное время. Общая дистанция фиксировалась и использовалась для оценки физической подготовленности.
Статистическую обработку результатов проводили в программе JASP версии 0.18.3. Статистические данные представлены как среднее ± ошибка среднего. Свойства распределения определяли по критерию Шапиро – Уилка. Для определения достоверности различий между сравниваемыми группами использовали t-тест для независимых выборок. Статистически значимыми считали различия при р < 0,05.
Результаты. Результаты для каждой группы представлены в таблице. Между группами не выявлено значимых различий по антропометрическим показателям, составу тела, силе приводящих и отводящих мышц, мышечному дисбалансу и результатам бегового теста на маневренность. Единственным значимым различием стали результаты бегового теста, где главные арбитры продемонстрировали более высокий уровень выносливости, что согласуется с предыдущими исследованиями и может быть связано с повышенными требованиями к физической подготовленности главных арбитров [11, 13].
Антропометрические характеристики, показатели силы и беговых тестов Anthropometric characteristics, muscle strength, and running performance
|
Показатели Parameter |
Главные арбитры Referees |
Ассистенты главных арбитров Assistant referees |
|
Возраст, лет / Age, years |
21,9 ± 0,3 |
22,7 ± 1,0 |
|
Стаж арбитров, лет Refereeing experience, years |
4,8 ± 0,2 |
4,7 ± 0,9 |
|
Рост, см / Height, cm |
181,7 ± 0,9 |
179,6 ± 2,3 |
|
Вес, кг / Body mass, kg |
75,9 ± 1,2 |
71,2 ± 2,7 |
|
Индекс массы тела, кг/м2 Body mass index (BMI), kg/m2 |
22,9 ± 0,3 |
22,0 ± 0,3 |
|
Процент жира, % / Body fat percentage, % |
13,5 ± 0,3 |
13,6 ± 1,7 |
|
Скелетная мышечная масса, кг Skeletal muscle mass, kg |
37,2 ± 0,6 |
34,8 ± 1,3 |
|
Сила отведения, Н Hip abduction strength, N |
350,9 ± 8,6 |
344,3 ± 14,5 |
|
Сила приведения, Н Hip adduction strength, N |
390,4 ± 11,4 |
383,6 ± 12,7 |
|
Дисбаланс отведения, % Abduction imbalance, % |
4,3 ± 0,6 |
3,3 ± 1,3 |
|
Дисбаланс приведения, % Adduction imbalance, % |
5,7 ± 1,4 |
2,1 ± 0,5 |
|
Беговой тест 5-0-5 с разворотами, правая сторона, с 505 agility test (right side), s |
2,4 ± 0,02 |
2,4 ± 0,04 |
|
Беговой тест 5-0-5 с разворотами, левая сторона, с 505 agility test (left side), s |
2,4 ± 0,03 |
2,4 ± 0,03 |
|
Беговой тест, уровень Endurance running test, level |
18,9 ± 0,1 |
18,0 ± 0,4* |