Административное правонарушение - уголовный проступок - преступление. Перспективы и критерии трехуровневой деликтолизации в России

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы, связанные с классификацией и систематизацией публично-правовых деликтов в законодательстве об административных правонарушениях и в уголовном законодательстве Российской Федерации. Отмечается, что законодательство об административных правонарушениях и уголовное законодательство развиваются по разным направлениям, дается негативная оценка сложившейся тенденции развития законодательства об административных правонарушениях, обращается внимание на опасные социальные последствия такого развития.Автор дает оценку предложениям об образовании самостоятельной категории деликтов «уголовные проступки» и обращает внимание на то, что в российском законодательстве уже сложилась многоуровневая деликтолизация и включение в нее еще нескольких промежуточных уровней, соответствующих уголовным проступкам, не повлияет на ситуацию.По мнению автора, административные правонарушения и преступления имеют общую правовую природу, что подтверждается бесплодностью многочисленных попыток российских и советских ученых разграничить их по каким-либо критериям, и должны составлять единую систему, которая обеспечивала бы соразмерность государственного принуждения значимости охраняемых законодательством ценностей.

Еще

Административное правонарушение, уголовный проступок, преступление, общественная опасность, наказание, санкция

Короткий адрес: https://sciup.org/14317873

IDR: 14317873   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-15-19

Список литературы Административное правонарушение - уголовный проступок - преступление. Перспективы и критерии трехуровневой деликтолизации в России

  • Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юрид. лит., 1982. Т. II. 360 с.
  • Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юрид. лит., 1976. 215 с.
  • Власов В. Административные взыскания за нарушение решений (обязательных постановлений) местных органов государственной власти//Социалистическая законность. 1991. № 3-4. С. 12-15.
  • Галаган И. А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование)/науч. ред. В. С. Основин. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. 252 c.
  • Дугенец А. С. Административная ответственность в российском праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 373 с.
  • Дурманов Н. Д. Понятие преступления/отв. ред. М. Д. Шаргородский. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. 315 с.
  • Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 232 с.
  • Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть/пер. Ф. Ельяшевича. М.: Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1903. XXIII, 334 с.
  • Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. СПб.: Журн. М-ва юстиции, 1867. 671 с.
  • Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Томск: Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1905. Часть III: Каузальный и потенциальный моменты действия. 552 с.
  • Общее административное право: учеб. для юрид. вузов по специальности 030501 «Юриспруденция»/. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. 847 с.
  • Познышев С. В. Задачи общественных наук в связи с основами этики. М., 1908. 165 с.
  • Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании//Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 2. Вып.: Административное право и процесс. С. 56-63.
  • Студеникин С. С. Советское административное право: учеб. М.: Госюриздат, 1949. 308 c.
  • Уголовное право. Общая часть: учеб./А. А. Герцензон ; под ред.: А. А. Герцензон, Б. С. Ошерович, А. А. Пионтковский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 331 c.
  • Якуба О. М. Административная ответственность. М.: Юрид. лит., 1972. 152 c.
Еще
Статья научная