Административные деликты и административно-деликтное право

Бесплатный доступ

Предметом исследования в данной работе являются административно-деликтные правоотношения и термины, связанные с этой разновидностью правоотношений. Цель исследования заключается в анализе сущности деликтов и административных деликтов. Констатируется, что употребление термина “delictum” прошло определенную эволюцию от частноправового термина в значении “delicta private” до термина, который может употребляться как в значении “delicta private”, так и в значении “delicta publica”. Делается вывод, что термин «деликт» может употребляться в публичных правоотношениях, а в административных правоотношениях возможно употребление термина «административный деликт». Расширение круга исследуемых административно-деликтных правоотношений влечет изменение сущностных характеристик административных деликтов, а также создает предпосылки для формирования административно-деликтной подсистемы предупреждения правонарушений, как элемента общей системы профилактики правонарушений в Российской Федерации. В этом случае ответственность должна будет называться административно-деликтной, которая, по сути, будет включать административную и административно-дисциплинарную ответственность. В зависимости от характера административного деликта могут быть выделены административное правонарушение и административный проступок. Сущностные характеристики административного правонарушения должны быть оставлены без изменения, а к административным проступкам необходимо отнести те деяния, которые сейчас являются административно-дисциплинарными проступками. При таком делении административных деликтов возможно осуществить кодификацию административно-деликтного законодательства, т. е. создание Административно-деликтного кодекса Российской Федерации. Автор предполагает, что процессуальные виды правонарушений будут относиться к административным деликтам. Сделана попытка разграничить материальные правоотношения в административном праве и административно-процессуальные правоотношения. Делается вывод о том, что нельзя смешивать административно-деликтные правоотношения (как вид материальных) с деликтно-процессуальными правоотношениями. Деликтно-процессуальные правоотношения являются составной часть административно-процессуальных правоотношений, а административно-деликтное производство выступает составной частью административного процесса.

Еще

Административно-деликтное право, административно-деликтные правоотношения, административный деликт, административное правонарушение, административный проступок, административно-процессуальные правоотношения, административно-деликтное производство

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/143172776

IDR: 143172776   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-4-545-556

Список литературы Административные деликты и административно-деликтное право

  • Агапов А. Б. Корреляция публичных и цивилистических форм вины // Административное и муниципальное право. 2016. № 9. С. 791-798. DOI: 10.7256/1999-2807.2016.9.20074
  • Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М.: Юрид. лит., 1989. 447 с.
  • Бахрах Д. Н. Очерки теории российского права. М.: Инфра-М, 2008. 288 с.
  • Бахрах Д. Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. 2010. № 1. С. 2-5.
  • Гришковец А. А. Допустим ли термин "деликт" в административном праве // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. (Сорокинские чтения) (27 марта 2020 г.). СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2020. С. 296-303.
  • Гришковец А. А. Допустим ли термин "деликт" в науке административного права? // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 13-17.
  • Гришковец А. А. К вопросу о так называемом "административно-деликтном праве" // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2020. № 1 (53). С. 54-61.
  • Добробаба М. Б. Служебно-деликтные дисциплинарные правоотношения (административно-правовое исследование): моногр. М.: Юрлитинформ, 2017. 412 с.
  • Дыдынский Ф. М. Латинско-римский словарь к источникам римского права. Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1896. 466 с.
  • Егорова М. А., Крылов В. Г., Романов А. К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2016. 374 с.
  • Кирин А. В. Административно-деликтное право (теория и законодательные основы): моногр. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.
  • Козлов Ю. М. Административное право: учеб. М.: Юристъ, 2007. 554 c.
  • Лещина Э. Л. Основные подходы к пониманию дисциплинарной ответственности: трудоправовой и административно-правовой аспекты // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3 (37). С. 62-68.
  • Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: Проспект, 2010. 784 с.
  • Морозова Н. А. История института юридической ответственности и законодательства об административных правонарушениях // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127). С. 93-107.
  • Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. 544 с.
  • Осипян Б. А. Критерии правомерного различения понятий и составов гражданского правонарушения (деликта), дисциплинарного проступка, административного правонарушения и преступления // Гражданин и право. 2016. № 11. С. 28-40.
  • Попугаев Ю. И. О деликте, деликтизации и совершенствовании административно-деликтного нормотворчества // Вестник экономической безопасности. 2016. № 3. С. 111-118.
  • Римское частное право. М.: Юриздат. Минюста СССР, 1948. 584 с.
  • Россинский Б. В. Административная ответственность как метод государственного управления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 11. С. 3-12.
  • Россинский Б. В. Административная ответственность при осуществлении государственного управления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 12. С. 3-19.
  • Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: моногр. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 479 с.
  • Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования: материалы заседания круглого стола (3 марта 2014 г.). Тула: Аквариус, 2014. С. 28-39.
  • Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова "Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы" (М.: Норма: Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72-80.
  • Старилов Ю. Н. Модернизация законодательства об административных правонарушениях должна основываться на платформе надлежащей концепции // Судья. 2015. № 11 (59). С. 13-19.
  • Старилов Ю. Н. Наступило ли время для разработки нового КоАП России // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2014. № 4 (19). С. 11-22.
  • Стахов А. И. Административные деликты как основа кодификации административно-процессуального законодательства // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. № 1 (76). С. 59-63.
  • Стахов А. И. Новые подходы к пониманию административного деликта в системе административных правоотношений // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127). С. 84-92.
  • Шергин А. П. Размышления об административно-деликтном праве // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 175-182.
  • DOI: 10.17803/1994-1471.2017.78.5.175-182
  • Шергин А. П., Шергина К. Ф. Современные тенденции интеграции административно-деликтного и уголовного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 11. С. 13-19.
  • Юридическая ответственность: доктринальный словарь / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского. М.: Проспект, 2020. 208 с.
  • Brown B. F. Jurisprudential basis of Roman Law // Notre Dame Law Review. 1937. Vol. 12. P. 361-372.
  • McGinley G. J. Roman Law and its influence in America // Notre Dame Law Review. 1927. Vol. 3. P. 70-88.
  • Zhang Mo. Tort Liabilities and Torts Law: The New Frontier of Chinese Legal Horizon // Richmond Journal of Global Law & Business. 2011. Vol. 10, iss. 4. P. 415-495.
Еще
Статья научная