Агрохимическое состояние чернозема Чулымо-Енисейской лесостепи при освоении залежи для целей органического земледелия

Автор: Кураченко Н.Л., Колесник А.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 5, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценить агрохимическое состояние чернозема выщелоченного Чулымо-Енисейской лесостепи в условиях перехода к органическому земледелию. Исследования проведены в землепользовании ООО «КХ Родник» Балахтинского района, расположенного в Чулымо-Енисейской лесостепи Красноярского края. В посевах культур, возделываемых по паровому предшественнику на интенсивном фоне и обработанной 27-летней дерновинной залежи, дана оценка реакции почвенного раствора, обеспеченности 0-20 см слоя почвы минеральным азотом, подвижным фосфором и обменным калием. Показано, что реакция почвенного раствора чернозема в посевах культур, возделываемых в севообороте по интенсивному фону, в среднем оценивается как нейтральная (6,9-7,3 ед. рН). По обработанной залежи отмечено достоверно снижение рНн2о до слабокислой реакции почвенного раствора (6,3-6,5 ед. рН). Функционирование 27-летней дерновинной залежи и ее повторное освоение определило существенное изменение обеспеченности чернозема аммонийным, нитратным азотом и подвижным фосфором. В посевах двух пшениц, возделываемых на интенсивном фоне, чернозем оценивался средней и низкой обеспеченностью аммонийным и нитратным азотом (2-10 мг/кг). По обработанной залежи сформировалась высокая и средняя обеспеченность аммонийным азотом (8-17 мг/кг), очень высокая и повышенная - нитратным (21-16 мг/кг). В полях пшениц, возделываемых на интенсивном фоне, обеспеченность Р2О5 соответствовала повышенной и средней обеспеченности этим элементом питания (210-195 мг/кг). Оставление почвы в залежном состоянии на 27 лет привело к снижению содержания подвижных фосфатов до низкого и очень низкого уровня (52-130 мг/кг).

Еще

Чернозем, аммонийный азот, нитратный азот, подвижный фосфор, обменный калий, интенсивные технологии, залежь

Короткий адрес: https://sciup.org/140306702

IDR: 140306702   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-5-85-92

Список литературы Агрохимическое состояние чернозема Чулымо-Енисейской лесостепи при освоении залежи для целей органического земледелия

  • Пути сохранения и повышения плодородия почв Красноярского края: науч.-практ. рекомендации / Е.В. Алхименко [и др.]; Мин-во сельского хозяйства и торговли Красноярского края. Красноярск, 2020. 48 с.
  • Agricultural abandonment and recultivation during and after the Chechen Wars in the northern Caucasus / Yin H. [et al.] // Glob. Environ. Change 55. P. 149-159 (2019).
  • Global maps of cropland extent and change show accelerated cropland expansion in the twenty-first century / P. Potapov [et al.] // Nat. Food, 2021. DOI: 10.1038/s43016-021 -00429-z.
  • Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2020 году. М.: Ро-синформагротех, 2022. 384 с.
  • Еремин Д.И. Залежь как средство восстановления содержания и запасов гумуса старопахотных черноземов лесостепной зоны Зауралья // Плодородие. 2014. № 1 (76). С. 24-26.
  • Куликова Е. Г., Великанова Г.С., Каширина Н.В. Агрохимический состав залежных земель под разными типами растительности // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: сб. ст. XVI Междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 25-26 января 2018 г. Пенза: Пензен. гос. аграр. ун-т, 2018. С. 61-65.
  • Попков А.П., Сорокина О.А. Влияние повторного освоения залежей на свойства почв в Красноярской лесостепи // АгроЭко-Инфо. 2023. № 2 (56). URL: https://agroe-coinfo.ru.
  • Meeting global challenges with regenerative agriculture producing food and energy / L.A. Schulte [et al.] // Nat. Sustainabil. 2021. DOI: 10.1038/s41893-021-00827-y.
  • A review of the influences of organic farming on soil quality, crop productivity and produce quality / C.S. Aulakha [et al.] // Journal of Plant Nutrition. 2022. Vol. 45. P. 1884-1905.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2014. 351 с.
  • Азизов З.М. Кислотность чернозема южного и урожайность озимой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы и удобрений в севообороте // Успехи современного естествознания. 2018. № 2. С. 35-42.
  • Кураченко Н.Л., Колесник А.А. Содержание и пространственное распределение подвижных элементов питания агрочерноземов в зависимости от способов основной обработки почвы // Агрохимия. 2020. № 7. С. 11-16.
  • Кураченко Н.Л., Бопп В.Л. Режим нитратного азота в черноземе при возделывании многолетних трав // Аграрный научный журнал. 2022. № 9. С. 29-33.
  • Груздева Н.А., Еремин Д.И. Фосфорный режим пахотных серых лесных почв Северного Зауралья // Агрохимический вестник. 2017. № 5. С. 12-15.
  • Синещеков В.Е., Ткаченко Г.И. Особенности динамики подвижного фосфора в почве при минимизации основной обработки // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 6(241). С. 11-18.
Еще
Статья научная