Актуальные проблемы возвратной миграции из стран дальнего зарубежья в Россию

Введение.

Миграционные процессы существуют на протяжении всей истории развития человечества и являются неотъемлемой частью современного социокультурного и экономического пространства. Придерживаясь мнения о том, что мигра- ция является драйвером развития, можно сказать, что благодаря перемещениям людей в пространстве осваивались новые территории, формировались государства и национальная идентичность, основанная на смешении культур и обычаев разных народов из разных систем.

Российское общество также находится под влиянием глобальных миграционных процессов. Россия остается миграционно привлекательной страной для значительного количества иностранных граждан, прибывающих с целью осуществления трудовой деятельности [1]. При этом значительное количество представителей русского сообщества проживает за пределами России, в том числе в странах «дальнего зарубежья».

Миграционные процессы, являясь частью глобальных социальных процессов, подвержены влиянию геополитических и социальноэкономических факторов, что обуславливает возникновение новых миграционных трендов. В частности, в последние годы актуализировался запрос на возвратную миграцию в Россию представителей русского сообщества, являющихся эмигрантами и длительное время прожившими в странах дальнего зарубежья.

Факт формирующегося общественного запроса на возвратную миграцию из стран дальнего зарубежья в Россию можно отследить в заявлениях представителей власти, некоммерческих организаций и исследователей в области миграции. По итогам 2024 года в Россию из стран дальнего зарубежья прибыло 1787 возвратных мигрантов из Германии и стран Балтии, а также Северной Америки. Количество возвратных мигрантов из Германии увеличилось в три раза по сравнению с 2023 годом [2].

Эксперты Центрального Агентства Миграции сообщают о потенциальной возвратной миграции около 1 млн соотечественников, проживающих в странах дальнего зарубежья (Европейский Союз, США, Канада и другие).

Исходя из результатов данного исследования, социальная группа возвратных мигрантов из стран дальнего обобщено представляет собой экономически активных, образованных соотечественников, являющихся специалистами среднего и высшего уровня квалификации [3].

Приведенные данные формируют следующее противоречие: потенциал возвратной миграции превышает миллион человек, а реальное количество возвратных мигрантов в 1000 раз меньше.

Таким образом, актуальным направлением научно-исследовательского интереса является изучение актуальных проблем возвратных мигрантов из стран дальнего зарубежья, препятствующих переезду в Россию.

Целью исследования является изучение мнения потенциальных возвратных мигрантов, проживающих в странах дальнего зарубежья, о проблемах, которые могут возникнуть в ходе переезда. Для достижения данной цели планируется решение следующих задач:

• 1.    Изучение исследований российских и зарубежных социологов о возвратной миграции.

• 2.    Проведение эмпирического исследования среди представителей русского сообщества.

Гипотезой исследования является следующий вопрос: Существует ряд проблем возвратной миграции, о которых осведомлены потенциальные возвратные мигранты, в свою очередь, влияющие на решение о переезде?

Обсуждение.

Миграционные процессы в целом широко изучены в различных научных направлениях в рамках междисциплинарного подхода. В данном исследовании предлагается акцентировать внимание на изучение возвратной миграции как части миграционных процессов с точки зрения социологии.

В зарубежной научной литературе можно зафиксировать научный интерес к возвратной миграции в странах, где осуществляется государственная поддержка данного процесса, в том числе по этническим причинам. Яркий пример – Германия [4; 5; 6].

Г. Розенталь, В. Стефан и Н. Раденбах в научной работе «Хрупкие принадлежности: как российско-немецкие семьи рассказывают свои истории», подробно анализируют нарративы этнических немцев, переехавших из России [8].

Переходя к российским исследованиям, стоит отметить, что возвратная миграция активно осмысливается исследователями с начала XXI века [9; 10]. Е.С. Красинец анализирует пространственные особенности переселения соотечественников, а также причины, затрудняющие инкорпорацию соотечественников после переселения в социальные структуры российского общества [11].

Региональные аспекты возвратной миграции соотечественников представлены в работах Е.В. Шаховой и Д.К. Щегловой [12].

Российские социологи изучают возвратную миграцию не только на примере российского опыта, но и других стран. Например, Т.Н. Юдина, Г.И. Осадчая сообщает о низком уровне изученности феномена возвратной миграции киргизов на родину и проводит социологическую оценку устойчивости у данной социальной группы в процессе реинтеграции [13].

В исследовании А.В. Винокурова, А.Ю. Ардалья-нова, К.Н. Сердюкова, А.И. Яковлева на основании проведенных формализованных телефонных интервью установлено, что после переезда соотечественники сталкиваются с проблемами трудоустройства, получения необходимых документов в России, социально-бытовым обустройством и поиском жилья [14].

В исследовании Е.И. Васильевой и Т.Е. Зерча-ниновой анализируется потребность молодых российских соотечественников, проживающих за рубежом, в поддержке со стороны России.

Результаты проведенного опроса показали актуальность для молодежи предварительного подбора вакантного рабочего места для облегчения процесса социально-профессиональной адаптации [15]. При этом следует отметить, что в большей степени российскими исследователями изучен аспект возвратной миграции из стран ближнего зарубежья в Россию. Текущий социальный процесс возвратной миграции из стран дальнего зарубежья практически не осмыслен в российской социологии.

Результаты.

Организовано и проведено социологическое исследование, направленное на изучение актуальных проблем возвратной миграции среди представителей русского сообщества, проживающего в странах «дальнего зарубежья». В качестве метода сбора информации было выбрано онлайн-анкетирование.

Соответствующая анкета была размещена в чате представителей русского сообщества, проживающего в странах дальнего зарубежья, которые заинтересованы в переезде в Россию и обмениваются информацией.

Участие в анкетировании приняли 39 человек. Возрастная категория составила от 25 до 45 лет.

Распределение по гендерному составу представлено практически в равных долях: женщины – 52 %, мужчины – 48 %. Большинство респондентов (73 %) состоят в браке.

В анкетировании принимали респонденты, которые желают переехать в Россию, но в настоящее время не осуществили данную возможность.

В анкете представлены на выбор возможные проблемы возвратной миграции, о которых осведомлены потенциальные возвратные мигранты из опыта других переселенцев, также предложено проранжировать их по шкале от 1 до 5, где значение «5» является максимально значимой проблемой для респондентов, а «1» – минимальной значимой проблемой. Данные проблемы влияют на решение о переезде в Россию: либо оно откладывается, либо не реализуется.

По результатам проведенного исследования, стоит отметить, что среднее значение по возможным проблемам возвратной миграции, о которых осведомлены потенциальные возвратные мигранты из опыта других переселенцев варьируется от 3,6 до 4,4 пунктов. По мнению автора, данный факт свидетельствует о достаточной значимости приведенных проблем. Ниже в таблице 1 представлены общие результаты.

Таблица 1

Оценка респондентами проблем возвратной миграции, о которых осведомлены потенциальные возвратные мигранты (среднее значение)

№	Наименование проблемы возвратной миграции, о которых осведомлены потенциальные возвратные мигранты из опыта других переселенцев	Среднее значение
1	Сложность перевода денежных средств из страны исхода в Россию из-за введенных санкций	4,38
2	Отсутствие в российских регионах центров временного размещения для возвратных мигрантов, сложность получения регистрации по месту жительства после переезда	4,28
3–4	Невозможность подачи документов онлайн и напрямую организовать взаимодействие с регионом вселения	4,23
	Сложность прохождения пограничных пунктов, дорогостоящий провоз личного имущества и дальнейшее его «растомаживание»	4,23
5	Сложность взаимодействия с консульскими учреждениями в стране исхода для подачи специальных документов (длительное ожидание, недостаточное информирование о Государственной программе, некорректность заполнения данных сотрудниками консульства и другое)	3,82
6	Недостаточный уровень мер поддержки в России для возвратных мигрантов	3,79
7	Отсутствие понимания дальнейшей самореализации в России (возможности трудоустройства, релокации и дальнейшего ведения бизнеса)	3,77
8	Недостаточное количество информации о жизни в российских регионах	3,66

Представленные результаты свидетельствуют о том, что барьером к потенциальной возвратной миграции становится факторы, связанные с сохранением имущества и денежных средств, а также с обеспечением жилья после переезда. В меньшей степени, на решение о переезде влияют информационные факторы.

Можно предположить, что представители русского сообщества обмениваются опытом о переезде и на основании обобщения жизненных историй о переезде других возвратных мигрантов формируют свои выводы.

Более 70 % респондентов оценили проблему «сложность перевода денежных средств из страны исхода в Россию из-за введенных санкций» в качестве максимально важных (5). Результаты представлены на рисунке 1.

Несмотря на одинаковое среднее значение по проблемам «Сложность прохождения пограничных пунктов, дорогостоящий провоз личного имущества и дальнейшее его «растаможивание» и «невозможность подачи документов онлайн и напрямую организовать взаимодействие с регионом вселения», оценки респондентов разнятся.

–– ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ––

Проблема "Сложность перевода денежных средств из страны исхода в Россию из-за введенных санкций"

10,30%

Рисунок 1 – Результаты оценки респондентами важности проблемы «Сложность перевода денежных средств из страны исхода в Россию из-за введенных санкций»

Проблема "Сложность прохождения пограничных пунктов дорогостоящий провоз личного имущества и дальнейшее его "растомажпвание

Рисунок 2 – Результаты оценки респондентами важности проблемы «Сложность прохождения пограничных пунктов, дорогостоящий провоз личного имущества и дальнейшее его растаможивание»

Проблема "Невозможность подачи документов онлайн и напрямую организовать взаимодействие с регионом вселения

2,60%

2,60%

Рисунок 3 – Результаты оценки респондентами важности проблемы «Невозможность подачи документов онлайн и напрямую организовать взаимодействие с регионом вселения»

Сложность взаимодействия с консульскими учреждениями в стране исхода для подачи специальных документов (длительное ожидание, недостаточное информирование о Государственной программе, некорректность заполнения данных сотрудниками консульства и другое) в качестве максимально значимой проблемы оценивает практически половина опрошенных.

Оценки респондентов по проблемам «недостаточное количество информации о жизни в российских регионах», а также «отсутствие понимания дальнейшей самореализации в России (возможности трудоустройства, релокации и дальнейшего ведения бизнеса)» большинство респондентов оценили в качестве максимально важной и средней важности.

12,80%

2,60%

Проблема "недостаточное количество информации о жизни в российских регионах"

Рисунок 4 – Результаты оценки респондентами важности проблемы «недостаточное количество информации о жизни в российских регионах»

Проблема "отсутствие понимания дальнейшей самореализации в России"

Рисунок 5 – Результаты оценки респондентами важности проблемы «отсутствие понимания дальнейшей самореализации в России»

Заключение.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что у представителей русского сообщества, проживающего в странах дальнего зарубежья, сформировалось определенное представление о сложностях, с которыми возможно им придется столкнуться в процессе переезда в Россию. На формирование мнения влияет опыт других переселенцев, которые прошли путь от подачи документов до переезда в Россию. Основные страхи потенциальных возвратных мигрантов связаны с возможностью потери финансовой безопасности и бытового комфорта, что проявляется в выделении проблем, связанных с переводом денежных средств, вещей и отсутствием жилищного размещения по приезду.

Проблема, связанная с информационным обеспечением процесса возвратной миграции, менее значима по сравнению с возможностью потери финансовой безопасности.

Необходимо отметить, что незначительную вариацию среднего значения оценок опрошенных по всем проблемам, что говорит в целом о важности проблем, связанных как с обеспечением безопасности и комфорта, получением достоверной информации, а также дальнейшей самореализации для возвратных мигрантов.