Анализ ценофлоры сообществ с участием видов рода Melica L. в Предуралье и на Южном Урале

Автор: Анищенко Ирина Евгеньевна, Кучерова Светлана Владимировна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 3-4 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

В настоящей работе освещается современное состояние систематического состава ценофлоры высших растений ксеротермных лесных опушек Южного Урала с участием видов рода Melica на территории Республики Башкортостан и смежных районах Оренбургской области и Республики Татарстан.

Перловник, флора, ведущие семейства, опушка

Короткий адрес: https://sciup.org/148201957

IDR: 148201957   |   УДК: 582.009

Cenoflora analysis of communities with participation of species of genus Melica L. in the Cis-Urals and the South Urals

In the work the current state of systematic composition of cenoflora of South-Uralian xerothermic forest margins with participation of species of genus Melica at the territory of the Republic of Bashkortostan, and the adjacent regions of the Republic of Tatarstan and Orenburg province is described.

Текст научной статьи Анализ ценофлоры сообществ с участием видов рода Melica L. в Предуралье и на Южном Урале

Во флоре ксеротермных опушек сочетаются виды лесов, лугов и степей. На опушках, являющихся экотоном, или переходной полосой между лесом и злаковником, наблюдается высокое биологическое разнообразие, что повышает их роль при разработке стратегии его охраны. Для экотонов характерно наложение видовых комбинаций сообществ, которые они соединяют, что ведет к повышению видового богатства ( α -разнообразие), т.е. экотонному эффекту [1]. Основной задачей данной работы явилась оценка состава ценофлоры естественных местообитаний п. высокого и п. трансильванского, которые произрастают в сообществах ксеротермных опушек.

Перловник ( Melica L.) – род многолетних трав семейства злаков. Листья с узколинейными пластинками и замкнутыми влагалищами. Соцветие – рыхлая или колосовидная метёлка. Колоски 2–5цветковые, с 1-3 обоеполыми цветками и булавовидным придатком из недоразвитых цветков. В роду более 80 видов, преимущественно мезофильные лесные, луговые и скальные растения, а также степные и полупустынные ксерофиты. В Республике Башкортостан (далее – РБ) произрастает три вида перловника, два из которых – п. высокий ( M. al-tissima L.) и п. трансильванский ( M. transsilvanica Schur.) – произрастают в сообществах ксеротерм-ных опушек [2]. Перловник высокий хорошо растет на открытых участках. Перловник трансильванский неприхотлив; хорошо растет как на открытых участках, так и в тени. Оба вида имеют высокую декоративность именно благодаря своим соцветиям; используются в групповых посадках, особенно в альпинариях, и для декорации каменистых склонов, на срез и для сухих букетов [3]. Также они используются при создании луговых газонов, которые очень популярны в странах западной Европы. Луговые газоны чаще всего закладываются в парках, лесопарках [4].

Анализ ценофлоры опушек РБ с участием перловников высокого и трансильванского ранее не проводился, хотя выполнялись описания в контексте общего исследования флоры ксеротермных опушек [5-7].

В 2010-2012 г.г. были выполнены геоботанические описания растительности ксеротермных опушек с присутствием перловников высокого и трансильванского. Обилие видов оценивалось по шкале Ж. Браун-Бланке [8]. Применялись следующие обозначения: r – вид очень редок, покрытие незначительно; + – вид встречается редко, степень покрытия мала; 1 – число особей вида велико, степень покрытия мала, до 5%; 2 – 5-25%; 3 – 25-50%; 4 – 50-75%; 5 – свыше 75%. Пробные площади закладывали в ценопопуляциях, в которых проективное покрытие каждого из видов перловника составляло не менее 1-2 баллов.

Исследования проводились в широколиственнолесной, лесостепной и степной природных зонах на территории РБ, Республики Татарстан и в Оренбургской области.

Во флоре ксеротермных сообществ с перловником высоким и перловником трансильванским было выявлено199 видов сосудистых растений (11,5% от всего видового состава сосудистых растений РБ), относящихся к 129 родам (21,8% от всего родового состава сосудистых растений РБ) из 35 семейств (28,2% от всех семейств сосудистых растений РБ).

Основу флоры опушек ксеротермных сообществ с перловником высоким и п. трансильванским образуют покрытосеменные растения (отдел Magno-lyophyta ), общий видовой состав которых включает 198 видов (11,8% от всех видов цветковых РБ) относящихся к 128 родам (23% от всех родов цветковых РБ) и 34 семействам (31,8% всех семейств цветковых растений РБ). Из них к классу Magno-liopsida относится 167 видов (13,1% от всех видов двудольных РБ), а к классу Liliopsida – 31 вид (7,7% от всех видов однодольных РБ). Отдел голосеменных ( Pinophyta ) содержит 1 вид (0,2%). Характеристики таксонов представлены в таблице 1.

Таблица 1 . Характеристика крупных таксонов флоры ксеротермных опушек РБ с участием рода Melica

Отдел, класс

Число родов

Число семейств

абсолютное

%

абсолютное

%

Pinophyta

1

0,8

1

2,9

Magnolyophyta Liliopsida Magnoliopsida

18

110

13,9

85,3

6

28

17,1 80

Всего:

129

100,0

35

100,0

При анализе флор чаще всего анализируется представленность разных семейств, причем особое внимание уделяется первым 10 семействам, которые называются ведущими [9]. Основные ведущие семейства (в нашем случае - 9 первых) содержат от 5 до 40 видов, или в совокупности 135 видов (68%) всей флоры ксеротермных опушек с участием перловников. В то же время 18 малочисленных семейств (содержащих 1 род с 1 видом) содержат в совокупности 9,0 % всей флоры опушек с перловником (рис. 1).

ксеротермных опушек с участием перловников

Рис. 1 . Видовая насыщенность семейств во флоре

Доля ведущих семейств во флоре опушек с участием перловников представлена на диаграмме (рис. 2); остальные характеристики видового разнообразия семейств и родов - в таблице 2.

доля видов,%

Таблица 2 . Основные характеристики видового разнообразия семейств и родов флоры опушек с перловником

Семейства

Кол-во семейств

Кол-во родов

Среднее кол-во видов в роде

Среднее кол-во в семействе

родов

видов

Ведущие

5

64

1,7

12,8

21,2

Одновидовые

18

18

1,0

1,0

1,0

Остальные

12

47

1,6

3,9

6,3

Таким образом, на опушках ярко выражена естественная флора, в составе ведущих семейств которой значительное число составляют виды из семейств Asteraceae (40) - первое по количеству видов, Poaceae (22), Rosaceae , (16), Fabaceae (15), Lamiaceae (13), Caryophyllaceae (10) , Apiaceae (8), Boraginaceae (6), Brassicaceae (5). С другой стороны, «синантропное» семейство Brassicaceae хотя и вошло в список ведущих семейств флоры, но находится в его конце. Оно представлено сравнительно небольшим числом видом, что указывает на слабую нарушенность ксеротермных опушек с участием перловников .

При анализе систематического состава флоры опушек с перловником высоким и перловником трансильванским было выявлено, что компонент более древних (многородовых) семейств практически совпадает с долевым участием комплекса ведущих семейств. По крайней мере, два основные ведущие семейства - Asteraceae и Poaceae являются абсолютными лидерами и по числу видов, и по числу родов.

Список девяти самых многородовых семейств выглядит следующим образом: Asteraceae (19 родов, среднее число видов в роде - 2,1), Poaceae (13/1,7 соответственно), Rosaceae (12/1,3), Fabaceae (10/1,5), Lamiaceae (10/1,3), Apiaceae (8/1), Caryo-phyllaceae (7/1/4), Boraginaceae (6/1), Brassicaceae (5/1).

Биоморфологический спектр (по К. Раункиеру) жизненных форм в ценофлорах отражает разнообразие экологических условий, в которых они формировались [10].

Спектр жизненных форм ценофлоры ксеро-термных лесных опушек с участием перловника высокого и перловника трансильванского приведен на рис. 3.

Рис. 2 . Доля ведущих семейств во флоре ксеротерм-ных опушек с перловниками

Терофиты

Геофиты

Криптофиты

Гемикриптофиты-криптофиты

Гемикриптофиты-терофиты

Гемикриптофиты

Хамефиты

Нанофанерофиты

Мезофанерофиты

Рис. 3 . Спектр жизненных форм ценофлоры опушек с участием перловников

Festuco–Brometea

Molinio–Arrhenatheretea виды с неопр. статусом Trifolio-Geranietea

Artemisieteavulgaris

Querco–Fagetea

Stellarieteamediae

Galio–Urticetea

Brachipodio–Betuletea

Polygono–Poëtea

Рис. 4. Фитосоциологический спектр ценофлоры опушек с участием перловников

Как видно, ценофлора опушек с участием перловников по составу жизненных форм оценивается как лесостепная, так как ведущими жизненными формами являются гемикриптофиты (72,4%), при ощутимом участии доли фанерофитов (преимущественно нанофанерофитов) и криптофитов. Помимо этого, для ценофлоры опушек с перловниками характерно участие терофитов (7,2%) что является показателем уровня терофитизации сообществ как одного из показателей общей синантропизации этого типа растительности.

Фитосоциологический анализ (рис. 4) позволяет оценить современную экологическую структуру флоры ксеротермных лесных опушек с участием перловников. Ведущую роль здесь играют виды класса Festuco-Brometea (40,3% от общего видового состава), подчеркивающие ксеротермный характер экотопов, и виды лугового класса Molinio-Arrhenatheretea (14,3%), комбинации которых накладываются на типичные степные комбинации видов. Значительную долю (10,2%) составляют собственно виды лесных опушек класса Trifolio-Geranietea. Типично также присутствие видов широколиственных лесов класса Querco-Fagetea (5,6%) и в малой степени видов сосновых, сосново-лиственичных и сосново-березовых лесов класса Brachypodio-Betuletea (0,5%). Относительно невысокая доля видов синантропных классов Artemisietea vulgaris (7,7%), Stellarietea mediae (5,1%) и др. указывает на незначительную нару-шенность ксеротермных опушек с участием перловников.

Также было определено среднее количество ви -дов в описании (43) и частота встречаемости каждого вида в описаниях. Список основных видов-спутников перловников , которые встречаются в 70% описаний, выглядит следующим образом: Fragaria viridis (встречается в 93% описаний), Galium verum (93%), Phlomoides tuberosa (93%), Seseli liba- notis (71%), Cerasus fruticosa (86%), Caragana frutex (78,5%), Spiraea crenata (71%).

Таким образом, анализ ценофлоры ксеротерм-ных лесных опушек с участием перловников высокого и трансильванского показал их высокое α-разнообразие (199 видов), преобладание в составе жизненных форм гемикриптофитов (70,2%), в фи-тоценотическом спектре – степных видов класса Festuco-Brometea и низкую нарушенность сообществ с участием исследуемых видов, на что указывает незначительное участие видов синантропных классов.

Список литературы Анализ ценофлоры сообществ с участием видов рода Melica L. в Предуралье и на Южном Урале

  • Кучерова С.В., Миркин Б.М. О методах анализа опушечных экотонов//Экология. 2001. № 5. С. 339-342.
  • Определитель высших растений Башкирской АССР. Сем. Onocleaceae-Fumariaceaе/Отв. ред. Е.В. Кучеров, А.А. Мулдашев. М.: Наука, 1988. 316 с.
  • Миронова Л.Н., Реут А.А., Анищенко И.Е., Зайнетдинова, Царёва Ю.А. Итоги интродукции и селекции декоративных травянистых растений в Республике Башкортостан: в 2 ч. Ч. 2. Класс Однодольные. М.: Наука, 2007. 126 с.
  • Улейская Л.И. Декоративные газоны. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 221 с.
  • Кукарина С.В. Особенности ксеротермных опушек южной Башкирии//Степи Евразии: Матер. межд. симп. Оренбург, 1997. С. 71-72.
  • Кукарина С.В. Фитосоциологический анализ континуумов экотонов лесных опушек//Флористические и геоботанические исследования в Европейской России: Матер. Всеросс. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. проф. А.Д. Фурсаева. Саратов, 2000. С. 93-96.
  • Кучерова С.В. Анализ ценофлоры ксеротермных опушек с вишней кустарниковой на Южном Урале//Вестник ОГУ, 2009. Спецвыпуск. Октябрь/Матер. IV Всеросс. научно-практ. конф. «Проблемы экологии Южного Урала». Ч. 1. «Экологические аспекты сохранения разнообразия флоры, фауны и почв лесостепной и степной зон Урала». С. 93-94.
  • Наумова Л.Г. Основы фитоценологии: Учеб. пособие. Уфа, 1995. 238 с.
  • Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов С.М. Флора Башкортостана: Учеб. пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 184 с.
  • Миркин Б.М, Наумова Л.Г., Мулдашев А.А. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. 264 с.
Еще