Анализ эффективности использования сельскохозяйственной продукции ООО "Коротыш"
Автор: Оспенкова С.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается вопрос эффективного использования сельскохозяйственной продукции в ООО «Коротыш». Рассмотрены показатели рентабельности использования продукции на примере организации ООО «Коротыш» за 2014-2015 гг.
Реализация продукции, рентабельность, финансовая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140235502
IDR: 140235502
Текст научной статьи Анализ эффективности использования сельскохозяйственной продукции ООО "Коротыш"
Ospenkova Svetlana Alexandrovna
3rd year student of the faculty of Economics
FSBEI "Orenburg state agrarian University named after N. In. Parahina" Scientific supervisor: PhD, associate Professor Yakovleva N. A.
THE ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL
PRODUCTION, OOO "SHORTY" ABSTRACT: THIS ARTICLE DISCUSSES THE EFFECTIVE USE OF AGRICULTURAL PRODUCTS IN OOO "SHORTY".
Реализация продукции выступает важнейшим экономическим показателем, который характеризует финансово – хозяйственную деятельность предприятия.
Реализация продукции представляет собой итоговый результат экономической деятельности предприятия.
Следовательно, важным моментом является стоимостное выражение объемов реализации, что характеризует финальный результат экономической деятельности организации.
Рентабельность реализованной продукции используется в качестве основного индикатора для оценки финансовой эффективности компаний, которые имеют относительно небольшие величины основных средств и собственного капитала. Оценка рентабельности продаж позволяет более объективно взглянуть на состояние дел. [3]
Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию основной продукции. Рассмотрим прибыль организации от реализации основных видов товарной продукции. Таблица 6 - Рентабельность реализации основных видов товарной продукции ООО «КОРОТЫШ» Орловской области.
Виды продукции, отрасли |
2014 год |
2015 год |
||||||||
к св co К ч св & 2 о А to О |
ю л б и ей Он СП |
б и к о ей Н С о о |
§ s ей ? § К о С ^ F |
\О 0х И 45 Ч а |
я к св со ч св а 2 А О |
ю О б и ей й Он СП |
б и 45" И к о ей Н С о о |
2 Й Й to ° р С ^ н |
0х Н 45 45 о |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Зерновые и зернобобовые, всего |
1614 ,39 |
9745 2 |
63903 |
33549 |
52,4 9 |
72600 |
6206 7 |
43091 |
18976 |
44,04 |
в том числе: пшеница |
8700 0 |
5383 36 |
30668 |
50766 8 |
165, 50 |
15145 |
1240 5 |
7498 |
4907 |
65,44 |
Рожь |
9980 |
3739 |
3536 |
203 |
5,74 |
1627 |
998 |
943 |
55 |
5,83 |
Кукуруза |
1113 0 |
5977 |
5867 |
110 |
1,8 |
18354 |
1413 5 |
13857 |
278 |
2,01 |
Ячмень |
4149 1 |
2596 7 |
17092 |
8875 |
51,9 2 |
25706 |
2274 9 |
12726 |
10023 |
78,76 |
Горох |
6582 |
4929 |
4341 |
588 |
13,5 5 |
4231 |
5308 |
3982 |
1326 |
33,29 |
Прочие зерновые |
5256 |
3002 |
2399 |
603 |
25,1 4 |
7537 |
6472 |
4085 |
2387 |
58,43 |
Соя |
1460 |
2656 |
1039 |
1617 |
155, 6 |
700 |
1400 |
511 |
889 |
173,9 7 |
Сахарная свекла |
5359 37 |
1314 10 |
73678 |
57732 |
78,3 6 |
44944 9 |
1742 42 |
90474 |
83768 |
92,59 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Рапс |
- |
- |
- |
- |
- |
5291 |
1242 1 |
5233 |
7188 |
137,6 |
Продукция растениеводств а, всего |
х |
2315 18 |
13862 1 |
92897 |
75,3 4 |
х |
2501 30 |
13936 9 |
11076 1 |
79,47 |
Скот в живой массе |
2340 |
5258 |
14739 |
-9481 |
35,6 7 |
1553 |
1599 1 |
10154 |
5837 |
57,48 |
В том числе: КРС |
2272 |
1507 9 |
14418 |
661 |
4,58 |
1502 |
1520 6 |
9459 |
5747 |
60,76 |
Свиньи |
38 |
179 |
321 |
-142 |
55,7 6 |
51 |
725 |
695 |
30 |
4,31 |
Продукция животноводств а собственного производства |
х |
648 |
1082 |
-434 |
59,8 9 |
х |
794 |
1010 |
-216 |
78,61 |
Молоко |
1926 6 |
3482 6 |
22518 |
12308 |
54,6 6 |
15944 |
3254 7 |
24028 |
8519 |
35,45 |
Мясо и мясо продукция |
158 |
648 |
1082 |
-434 |
59,8 9 |
123 |
794 |
1010 |
-216 |
78,61 |
В том числе: КРС |
120 |
469 |
761 |
-292 |
61,6 3 |
91 |
576 |
573 |
3 |
0,52 |
Свиньи |
38 |
179 |
321 |
-142 |
55,7 6 |
32 |
218 |
437 |
-219 |
49,89 |
Итого по животноводств у |
х |
5073 4 |
38485 |
12249 |
31,8 3 |
х |
4933 2 |
35192 |
14140 |
40,18 |
В целом по предприятию |
х |
2822 52 |
17710 6 |
10514 6 |
59,3 6 |
х |
2994 62 |
17456 1 |
12490 1 |
71,55 |
В целом предприятие является прибыльным, и рентабельность предприятия повысилась с 59,36 % в 2014 г. до 71,55 % в 2015 г., что говорит о повышении прибыльности предприятия.
В растениеводстве прибыль увеличилась с 92897 тыс. руб. до 110761 тыс. руб. следовательно, повысилась рентабельность с 75,34% до 79,47 %, рентабельность сахарной свеклы так же увеличилась с 78,36% до 92,59%. В 2015 г. появился рапс, и его рентабельность составила 137,6%.
Животноводство на предприятии является так же прибыльным в 2014 г. прибыль составила 12249 тыс. руб., а в 2015 г. 14140 тыс. руб., то есть увеличилась.
В заключении хочется отметить, что в сельскохозяйственном производстве, как ни в каком другом, очень важную роль играет оценка предполагаемой экономической эффективности существующего или внедряемого производства или отдельного участка работы с учетом рисков деятельности.
Список литературы Анализ эффективности использования сельскохозяйственной продукции ООО "Коротыш"
- Анализ финансового состояния предприятия на примере ЗАО «БЕРЕЗКИ» Орловской области/Д.А. Петрова, Н.А. Яковлева. -Инновационная экономика; перспективы развития и совершенствования. 2014. № 2 (5) с.99-101.
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/Н.Е. Зимин, В. Н. Солопова. -М.: Колос, 2015. -384с.
- http://business-ideal.ru/rentabelnost-eto