Анализ предоставления вспомогательных репродуктивных технологий при реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи

Бесплатный доступ

Цель: путем анализа результатов деятельности медицинских организаций -участников системы ОМС, расположенных на территории Санкт-Петербурга, выявить тенденции в предоставлении медицинской помощи (МП) с использованием методики экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам МП. Материал и методы. Изучен структурный компонент медицинских организаций, предоставляющих МП с использованием методик ЭКО на территории Санкт-Петербурга в течение последних девяти лет (2013-2021 гг.), а также объемы оказанной ими МП в динамике за последние пять лет (2016-2020 гг.). Результаты. Рост количества проведенных циклов ЭКО при реализации программы государственных гарантий за последние пять лет составил 42,7%. Это связано с опережающим приростом оказания услуги иногородним пациентам: в 2019 г. темп их прироста к уровню 2016 г. составил только 21,3% для жителей Санкт-Петербурга и 129,1 % для иногородних пациентов. Ведущую роль в росте показателей играют медицинские организации негосударственных форм собственности, в которых в настоящее время проводится 66,3% всех циклов ЭКО для жителей Санкт-Петербурга и 78,0% для иногородних пациентов. Заключение. Выявленная на примере Санкт-Петербурга существенная роль крупных федеральных центров в выполнении значительных объемов МП с использованием методики ЭКО иногородним пациенткам должна быть учтена при разработке региональных программ развития здравоохранения с целью недопущения ограничения доступности медицинских услуг для жителей Санкт-Петербурга.

Еще

Бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии, доступность медицинской помощи, программа государственных гарантий оказания медицинской помощи, экстракорпоральное оплодотворение

Короткий адрес: https://sciup.org/149141149

IDR: 149141149

Список литературы Анализ предоставления вспомогательных репродуктивных технологий при реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи

  • Golyshkina MS, Gevorgyan MM, Nikolenko VN, et al. Female infertility as a factor of emotional disorder: the importance of psychotherapy in the treatment of infertility. Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics 2021; 13 (2): 97–103. Russian (Голышкина М. С., Геворгян М. М., Николенко В. Н. и др. Женское бесплодие как фактор эмоционального расстройства: значение психотерапии в лечении бесплодия. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика 2021; 13 (2): 97–103). DOI: 10.14412 / 2074‑2711‑2021‑2‑97‑103.
  • Saveleva GM, Konoplyannikov AG, Gergert EV, et al. Pregravid preparation for patients with a history of infertility and inefficacy of in vitro fertilization. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist 2019; 19 (5): 43–51. Russian (Савельева Г. М., Коноплянников А. Г., Гергерт Е. В. и др. Прегравидарная подготовка у больных с бесплодием и неэффективностью экстракорпорального оплодотворения в анамнезе. Российский вестник акушера-гинеколога 2019; 19 (5): 43–51).
  • Kulakov VI. New technologies and scientific priorities in obstetrics and gynecology. Gynecology 2007; 9 (1): 5–7. Russian (Кулаков В. И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии. Гинекология 2007; 9 (1): 5–7).
  • Shestakov NV, Krikova AV, Konyshko NA, et al. Regulatory and legal aspects regulating the increase in the birth rate in the Russian Federation Vestnik Smolenskoy Gosudarstvennoy Medicinskoy Akademii. 2019; 18 (4): 155–62. Russian (Шестаков Н. В., Крикова А. В., Конышко Н. А. и др. Нормативно-правовые аспекты, регулирующие повышение рождаемости в Российской Федерации. Вестник Смоленской государственной медицинской академии 2019; 18 (4): 155–62).
  • Popova NM, Abdullina AI, Ermolaeva NA. Statistics on the effectiveness of in vitro fertilization in Udmurtia. Synergy of Science 2018; (22): 1256–60. Russian (Попова Н. М., Абдуллина А. И., Ермолаева Н. А. Статистика результативности экстракорпорального оплодотворения в Удмуртии. Синергия наук 2018; (22): 1256–60).
  • Rastrigina OV. Development of public-private partnership in the medical services market: world and Russian practice. The Eurasian Scientific Journal 2020; (3): 49. Russian (Растригина О. В. Развитие государственно-частного партнерства на рынке медицинских услуг: мировая и российская практика. Вестник евразийской науки 2020; (3): 49).
  • Nifantova RV. Reproductive technologies in solving infertility problems as social innovations in the healthcare system. Scholarly Notes of Transbaikal State University 2013; 4 (51): 96–100. Russian (Нифантова Р. В. Репродуктивные технологии в решении проблем бесплодия как социальные инновации в системе здравоохранения. Ученые записки Забайкальского государственного университета 2013; 4 (51): 96–100).
  • Druzhinina YF. Legal regime of the embryo in vitro. Journal of Russian Law 2017; (12): 129–40. Russian (Дружинина Ю. Ф. Правовой режим эмбриона in vitro. Журнал Российского права 2017; (12): 129–40).
  • Swain J. Decisions for the IVF laboratory: comparative analysis of embryo culture incubators. Reproductive BioMedicine Online 2014; (28): 535–47.
  • Kamel R. Assisted Reproductive Technology after the Birth of Louise Brown. Journal of Reproduction & Infertility 2013; 14 (3): 96–109.
  • Humaidan P, Bungum M, Bungum L, et al. Effects of recombinant LH supplementation in women undergoing assisted reproduction with GnRH agonist down-regulation and stimulation with recombinant FSH: An opening study. Reprod Biomed Online 2004; 8 (6): 635–43. DOI: 10.1016 / S1472–6483 (10)61643–4.
  • Zhou Z, Zheng D, Wu H, et al. Epidemiology of infertility in China: a population-based stud. BJOG 2018; 125 (4): 432–41.
  • Pavlova YV, Sergeev YD. Problems of legal regulation of the use of methods of assisted reproductive technologies. Medical Law 2006; (3): 3–9. Russian (Павлова Ю. В., Сергеев Ю. Д. Проблемы правового регулирования применения методов вспомогательных репродуктивных технологий. Медицинское право 2006; (3): 3–9).
  • Bogdanova EE, Belova DA. Actual problems of reforming the legislation on surrogacy. Actual Problems of Russian Law 2021; 16 (4): 66–75. Russian (Богданова Е. Е., Белова Д. А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве. Актуальные проблемы российского права 2021; 16 (4): 66–75). DOI: 10.17803 / 1994–1471.2021.125.4.066–075.
  • Mitrofanova IV, Lutsay ED, Sirik EN. The effectiveness of in vitro fertilization in women of different periods of adulthood in the Orenburg region. Medical Newsletter of Vyatka 2021; 1 (69): 56–9. Russian (Митрофанова И. В., Луцай Е. Д., Сирик Е. Н. Эффективность экстракорпорального оплодотворения у женщин разных периодов зрелого возраста в Оренбургской области. Вятский медицинский вестник 2021; 1 (69): 56–9).
  • On additional measures to reduce the risks of the spread of COVID-19 in St. Petersburg: resolution of the Chief State Sanitary Doctor for the city of St. Petersburg from 23.03.2020 № 3. URL: http://78.rospotrebnadzor.ru / c / document_library / get_file?uuid=36074c57‑6649‑41d5‑a610‑b91cb16a285c&groupId=935484 (31 March 2022). Russian (О дополнительных мерах снижения рисков распространения COVID-19 в Санкт-Петербурге: постановление Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу от 23.03.2020 № 3). URL: http://78.rospotrebnadzor.ru / c / document_library / get_file?uuid=36074c57‑6649‑41d5‑a610‑b91cb16a285c&groupId=935484 (дата обращения: 31.03.2022).
  • On the Territorial program of state guarantees of free provision of medical care to citizens in St. Petersburg for 2022 and for the planning period of 2023 and 2024: The Law of St. Petersburg from 20.12.2021 № 618–127. URL: http://publication.pravo.gov.ru / Document / View / 7800202112220005 (31 March 2022). Russian (О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов: Закон Санкт-Петербурга от 20.12.2021 № 618–127). URL: http://publication.pravo.gov.ru / Document / View / 7800202112220005 (дата обращения: 31.03.2022).
  • Bazina OO, Simenyura SS. Telemedicine: advantages, shortcomings, realia (a legal analysis and practical application). Medical Law 2020; (3): 32–8. Russian (Базина О. О., Сименюра С. С. Телемедицина: достоинства, недостатки, реалии (правовой анализ и практическое применение). Медицинское право 2020; (3): 32–8).
Еще
Статья научная