Анализ развития аграрного произ- водства Республики Бурятия

Аграрное производство сегодня является одним из ведущих направлений народного хозяйства для каждого региона. Это связано, прежде всего, с необходимостью обеспечивать население страны доступным и качественными продуктами питания и сохранять продовольственную независимость от воздействия внешних факторов. Россия — довольно большая страна по своему территориальному диапазону, где каждый регион имеет свои особенности социально-экономического, природно-климатического, ресурсного характера [6]. Несомненно, для аграрного производства большое значение имеют природные и климатические условия, что во многом предопределяет эффективность функционирования сельхозорганизаций. Региональная поляризация России подталкивает исследователей к локальному изучению аграрного производства, что позволяет более подробно рассматривать тенденции и специфику отдельно взятого региона.

Цель исследования — провести анализ аграрного производства Республики Бурятия, выявить потенциал развития аграрной сферы и определить факторы, негативно влияющие на развитие аграрного производства территории.

Материалы и методы исследования

В исследовании использовались методы системно-структурного анализа, сравнительного анализа динамических рядов, статистические методы оценки, обобщения, абстрагирования. В качестве источников информации были использованы научные труды, нормативные и правовые документы, официальные статистические сборники.

Результаты исследования

Региональный аграрный сектор очень важен для формирования общенациональной агропродовольственной политики. Особенно значимым является мониторинг функционирования АПК в регионах с экстремальными и суровыми климатическими условиями [8]. Республика Бурятия относится к территориям с суровыми природными условиями, что в некотором роде замедляет процесс аграрного производства. Бурятия — регион, входящий в состав Дальневосточного федерального округа и имеющий довольно хороший потенциал, способный улучшить показатели эффективности сельскохозяйственного производства. На рисунке 1 показаны значения критериев динамики аграрного производства в регионе и темпы его роста за последние три года.

^ Темп роста,%   —•—Аграрное производство, млн.руб.

Рисунок 1 — Динамика регионального валового производства продукции сельского хозяйства [7]

Производство сельхозпродукции в регионе в 2024 г. выросло на 3,1 % по отношению к предыдущему 2023 г. Однако в 2023 г. по сравнению с 2022 г. наблюдается сокращение показателя на 1,5 %. Несомненно, такая незначительная динамика не может повлиять на масштабы аграрного производства, но в таких ситуациях весьма важно проводить анализ причин снижения показателей и вносить корректировки в процесс управления во избежание негативных последствий в будущих периодах.

На основании экспертных оценок специалистов, структура аграрной сферы имеет довольно стабильную устойчивость, с преобладающим направлением животноводческой отрасли. Внутри животноводческой подотрасли преимущественный приоритет принадлежит мясному подкомплексу в силу сложившейся традиционной направленности и с учетом этнической составляющей [5].

• ■    растениеводство ■ животноводство ■ Продукция сельского хозяйства, всего

Рисунок 2 — Производство сельскохозяйственной продукции, млн руб. [7]

На рисунке 2 отражена структура производства сельхозпродукции в Бурятии, где довольно четко обозначена ярко выраженная преимущественная доля производства продукции животноводство. На протяжении периода исследования показатель колеблется в пределах 66–70 % (рис. 2). При этом виден рост стоимости произведенной продукции в регионе как в целом по сельскому хозяйству, так и по каждой подотрасли отдельно.

0             20            40            60            80            100           120

• ■    растениеводство ■ животноводство

  Рисунок 3 — Структура производства сельскохозяйственной продукции за 2022–2024 гг., % [7]

В растениеводческой подотрасли региона выделяется три базовых направления — зерновое хозяйство, картофелеводство, кормопроизводство. И именно эти векторы задают 30%-ную долю производства продукции на протяжении многих лет. Также исследователями отмечается, что на протяжении последних лет в регионе наблюдается сокращение посевных площадей, что сказывается на объемах валового сбора продукции растениеводства [3]. На рисунке 4 показана трехлетняя динамика рассматриваемого показателя.

^ зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

^ картофель

^ овощи открытого грунта

■ 1 плоды и ягоды

—•— всего

Рисунок 4 — Динамика и структура показателей валового сбора сельскохозяйственных культур, тыс. т [7]

Общая тенденция развития аграрного производства в регионе присуща и растениеводству. Так, на рисунке видно, что в 2024 г. по сравнению с 2023 г. наблюдается снижение объема зерновых и зернобобовых культур, картофеля и овощей открытого грунта. Значение показателя плодов и ягод на протяжении 2022–2024 гг. остается статичным.

Важным качественными показателями, характеризующим уровень эффективности функционирования аграрного производства является урожайность сельхозкультур (рис. 5). За три года показатели урожайности имеют такую же тенденцию, как и другие — в 2023 г. виден рост показателя по отношению в 2022 г., а в 2024 г. — сокращение к 2023 г. Согласно статистическим данным, видно снижение урожайности по зерновым и зернобобовым культурам в 2024 г. по отношению к 2023 г. на 20,7 %, по картофелю — на 13 %, по плодам и ягодам — на 1,9 %. Лишь урожайность овощей открытого грунта имеет положительную динамику в 2024 г. по сравнению с 2023 г., где рост составил 2,9 %.

■ зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

■ картофель

■ овощи открытого грунта

■ плоды и ягоды

Рисунок 5 — Динамика показателей урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га убранной площади [7]

Природно-климатические     условия,     в     которых     функционируют сельхозпредприниматели республики, относятся к суровым. Данный факт накладывает некоторые сложности в ведение бизнеса. Помимо экстремальных природных условий присутствуют еще некоторые факторы, которые осложняют производственный процесс. К ним можно отнести неудовлетворительное состояние почв, относимых к сельхоугодьям. Вследствие многолетнего отсутствия правильного и гармоничного ухода за почвами сегодня можно наблюдать снижение их плодородия, что, конечно же, сказывается и на показателях урожайности и требует больших затрат [4].

В связи с этим при ведении растениеводческой деятельности аграриям стоит учесть ряд критериев:

• -    экстремальность и суровость природно-климатических условий;

• -    низкую водоудерживающую способность почв, сухость воздуха и небольшое количество атмосферных осадков весной в тандеме с сильными ветрами, высокие дневные температуры способствуют иссушению пахотного слоя, сильно задерживая в отдельные годы появление всходов;

• -    холодную, малоснежную зиму, лето умеренно теплое, при этом в первой половине засушливое, а во второй — дождливое.

Все факторы, которые были представлены выше, являются сдерживающими для более эффективного развития земледелия в регионе. Сюда же суммируются и низкая оснащенность сельхозтехникой, минеральными удобрениями и средствами защиты от болезней и вредоносных насекомых. По оценкам специалистов, в регион в большей части агропредпринимательства применяется экстенсивный способ ведения деятельности в части технологического возделывания зерновых и бобовых культур [3].

Для успешного и ритмичного ведения сельскохозяйственной предпринимательской деятельности необходимо иметь устойчивую материально-техническую базу. Для аграрной сферы особое значение имеют такие основные средства, как комбайны, трактора, специализированное оборудование и инвентарь [1].

Животноводство в Бурятии является традиционной отраслью сельского хозяйства, которая довольно интенсивно поддерживается со стороны государства через всевозможные инструменты. Для полного анализа агарного производства региона необходимо выстроить динамику развития животноводства (табл. 1, 2).

Таблица 1 — Производство основных продуктов животноводства [7]

Показатели	2022 г.	2023 г.	2024 г.	Отклонения, 2024 г. к 2022 г., %
Скот и птица на убой (в живом весе), тыс. т	70,5	77,9	79,5	112,8
Молоко, тыс. т	91,5	82,0	80,6	88,1
Яйца, млн шт.	93,3	92,6	92,7	99,4
Шерсть (в физическом весе), т	451	481	483	107,1

Анализ показателей производства продукции животноводства Бурятии дает возможно увидеть тенденции развития отрасли и приоритетные ее направления. В 2024 г. по отношению к 2022 г., согласно расчетам, приведенным в таблице, прослеживаются рост показателей производства мяса и шерсти и сокращение показателей производства молока и яиц. Если по производству яиц можно наблюдать незначительное снижение производства при одновременной колеблемости динамики показателя за три рассматриваемых года, то по производству молока прослеживается отчетливая отрицательная тенденция.

Бурятия традиционно наращивала объемы производства молока и мяса на протяжении долгих лет, однако в период первых кризисных явлений нового тысячелетия стали сокращаться объемы производства. После санкций 2014 г. и объявления продовольственного эмбарго странами запада, со стороны правительства России стали активно применяться меры поддержки, которые помогали аграриям выстроить новую структуру производственных и логистических отношений. Но, несмотря на довольно весомые финансовые инвестиции для развития сельского хозяйства, объемы производства молока в регионе не достигли докризисного уровня.

В таблице 2 представлена динамика продуктивности отрасли животноводства в регионе.

Таблица 2 — Динамика продуктивности скота и птицы, кг [7]

Показатели	2022 г.	2023 г.	2024 г.	Отклонения, 2024 г. к 2022 г., %
Надой молока на одну корову	3471	3322	3319	95,6
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек, шт.	н/д*	н/д	236	-
Средний годовой настриг шерсти с одной овцы (в физическом весе)	2,0	2,1	1,7	85,0
Продукция выращивания (приплод, прирост, привес) скота в расчете на одну голову	107,0	65,0	51,0	47,7

*н/д — нет данных.

Согласно данным таблицы 2, можно констатировать, что надой молока в 2024 г. по отношению к 2022 г. сократился на 4,4 %, годовой настриг сократился на 25 %, а продукция выращивания скота в расчете на одну голову — на 52,3 % соответственно.

Выводы и рекомендации

Таким образом, на основании проведенного исследования развития аграрного производства в Республике Бурятия, можно сказать, что аграрный сектор имеет довольно неплохие предпосылки для получения более лучших результатов функционирования отрасли. Но при этом имеются некоторые проблемы, связанные с сокращением качественных показателей за период исследования.

На наш взгляд, имеющийся потенциал аграрного сектора региона не реализован в силу некоторого инновационного отставания развития отрасли. Цифровые технологии используются лишь в крупных компаниях, которые имеют ресурсы для разработки и внедрения новых технологий. А для средних и малых агропредпринимателей такие расходы становятся неподъемными в силу высокой стоимости внедрения цифровых решений [2]. Поэтому на региональном уровне стоит рассмотреть формирование единой цифровой 51

экосистемы, которая позволила бы использовать цифровые возможности для всех групп хозяйствующих субъектов аграрной сферы республики.