Анализ регионального законодательства, регламентирующего научно-техническую и инновационную деятельность

Автор: Климова Юлия Олеговна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Инновационное развитие территорий

Статья в выпуске: 4 т.9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Достижения в области науки и инноваций - один из факторов, оказывающих влияние на повышение конкурентоспособности экономики всех стран. Важным условием для развития научно-технической и инновационной деятельности выступает государственная поддержка науки и инноваций посредством нормативно-правового регулирования. В связи с этим актуален вопрос, касающийся анализа законодательства субъектов РФ в рассматриваемой сфере на предмет выявления проблем, препятствующих научно-техническому развитию. Цель исследования заключается в анализе регионального законодательства, регламентирующего научно-техническую и инновационную деятельность. С использованием статистических данных проанализированы изменения основных показателей, характеризующих научно-техническое развитие в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. На основе разработанного ранее алгоритма сопоставления федеральных и региональных нормативно-правовых актов выделен ряд противоречий и разночтений в отдельных положениях законодательства. Проанализированы меры государственной поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, закрепленные в региональных нормативно-правовых актах, а также проведена их систематизация. В заключительной части статьи названы основные проблемы, выявленные в ходе анализа законодательства субъектов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, регламентирующего научно-техническое и инновационное развитие. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе ранее разработанного алгоритмического подхода по идентификации разночтений в нормативно-правовых актах в законодательстве субъектов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, регулирующем научно-техническую и инновационную деятельность, были выявлены положения, противоречащие федеральным нормативно-правовым актам, а также проанализированы и систематизированы меры государственной поддержки развития науки и инноваций, закрепленные в нормативных документах субъектов рассматриваемых федеральных округов. Материалы исследования могут использоваться научными сотрудниками, аспирантами и студентами, занимающимися проблемами научно-технического развития. Названные противоречия могут быть учтены органами государственной власти с целью внесения корректировок в нормативноправовые акты регионального и федерального уровней.

Еще

Законодательство, нормативно-правовые акты, регион, наука, инновации, научно-техническая деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/147236324

IDR: 147236324   |   DOI: 10.15838/tdi.2021.4.59.3

Список литературы Анализ регионального законодательства, регламентирующего научно-техническую и инновационную деятельность

  • Мазилов Е.А., Шэн Фанфу Научно-технологическое развитие: опыт России и Китая. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. 150 с.
  • Проблемы экономического роста территории: монография / кол. авт. под рук. Т.В. Усковой. Вологда: ИСЕРТ РАН, 2013. 170 с.
  • Freeman C. The Economics of Industrial Innovation. London: Pinter, 1997. 470 p.
  • Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Geneva, 2017. 169 p.
  • Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books, 1973.507 p.
  • Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development: An Inquiry Into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. London: Harvard Economic Studies, 1983. 255 p.
  • Гумеров Л.А. Потенциал права в реализации функций государства в научно-технологической сфере: проблемы и перспективы // Уч. зап. Казан. ун-та. 2017. Т. 159. С. 333-340.
  • Лапина М.А. Правовое регулирование национальной инновационной системы России // Административное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 26-33.
  • Новиков С.С., Кудряков Р.И. Специфика формирования нормативно-правового регулирования инновационной деятельности в Центральном федеральном округе РФ // Вестн. Владимир. юрид. ин-та. 2020. № 4 (57). С. 101-106.
  • Игнатова Т.В., Глущенко А.В. Особенности регулирующего воздействия на развитие инновационной деятельности в России // Естеств.-гуманит. иссл. 2020. № 30 (4). С. 54-58.
  • Балашова Е.С., Гнездилова О.И. Совершенствование нормативно-правового обеспечения науки и промышленности как определяющее условие реализации инновационного сценария развития России // Вестн. Перм. ун-та. 2017. № 2. С. 263-278.
  • Гармашова Е.П., Дребот А.М. Факторы инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. 2020. № 3. С. 1523-1534.
  • Устинова К.А., Ефремов И.А. Алгоритмический подход к выявлению противоречий федеральному законодательству в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации о науке // Экономика, предпринимательство и право. 2020. № 12. С. 2947-2962.
  • Боков Ю.А., Мезина О.Н. Коллизии между федеральным и региональным законодательством: на примере Волгоградской области // Современные наукоемкие технологии. 2005. № 1. С. 45-48.
  • Кайтукаева Д.М., Касаткин С.Н. О понятии и делении юридических коллизий // Вестн. Самар. гуманит. акад. 2020. № 1. С. 168-172.
  • Ямалетдинова Н.В. Юридические коллизии: пути преодоления // Вестн. Ин-та права БашГУ. 2020. № 2. С. 15-21.
  • Червяков М.Э., Щекин А.Ю. К вопросу о выявлении и устранении юридических коллизий в праве // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1. С. 55-57.
  • Карасева Т.Н. Проблема устранение противоречий законодательных актов субъектов Российской Федерации федеральному законодательству // Общественные науки. Политика и право. 2013. № 3 (27). С. 56-65.
  • Сосенков Ф.С. Проблема соответствия нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации федеральному законодательству // Вестн. ВГАВТ. 2005. № 15. С. 74-80.
  • Кабатаева К.Т. Единство юридической терминологии и системный подход к правовой терминологии // Междунар. журн. прикладн. и фундамент. иссл. 2013. № 8. С. 71-74.
  • McKelvey M., Ljungberg D. How public policy can stimulate the capabilities of firms to innovate in a traditional industry through academic engagement: the case of the Swedish food industry. R&D Management, 2017, no. 4, pp. 534-544.
  • Brown J.R., Martinsson G., Petersen B.C. What promotes R&D? Comparative evidence from around the world. Research Policy, 2017, no. 2, pp. 447-462.
  • Carvalho A. Wishful thinking about R&D policy targets: What governments promise and what they actually deliver. Science and Public Policy, 2018, no. 3, pp. 373-391.
  • Rothwell R. The Changing nature of the innovation process. Technovation, 1993, no. 1, pp. 1-2.
  • Тодосийчук А.В. Государственное регулирование и стимулирование науки и инноваций // Инновации. 2011. № 3. С. 26-32.
  • Боровкова А.С. Налоговый механизм как инструмент стимулирования инновационной деятельности в РФ // E-SCIO. 2021. № 2. С. 121-131.
  • Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: монография / кол. авт. под рук. Е.П. Мельниковой, О.И. Чорноус. Донецк, 2018. 339 с.
Еще
Статья научная