Анализ существующих ИТ-решений автоматизации планирования технического обслуживания транспортных средств

Автор: Гусева Т.Ф., Вахрушев В.И., Иванченко А.Е.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Статья в выпуске: 12-1 (18), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится детальный сравнительный анализ существующих ит-решений автоматизации процесса планирования технического обслуживания транспортных средств по множеству критериев.

Планирование гто, сравнительный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140267733

IDR: 140267733

Текст научной статьи Анализ существующих ИТ-решений автоматизации планирования технического обслуживания транспортных средств

Руководству гипотетического ООО «БашТехТрансАвто» для планирования графика технического обслуживания (ГТО) требуется информационная система. Целью задачи является поиск возможных решений, способствующих сокращению трудовых, временных и финансовых затрат в процессе учета и планирования технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств на предприятии.

ООО «БашТехТрансАвто» специализируется на техническом обслуживании, ремонте, покупке под ремонт и продаже автотранспорта и промышленной техники, дизелей и запасных частей к ним; железнодорожных кранов КДЭ; электровозов серии ВЛ-22. Основной задачей деятельности ООО «БашТехТрансАвто» является повышение экономической эффективности производства, и получение максимально возможной прибыли.

Транспортные услуги – одни из самых затратных и дорогостоящих бизнес-процессов. Постоянный рост расходов на содержание и эксплуатацию автотранспорта, а также на перевозки приводят компании к осознанию необходимости передачи управления автотранспортным хозяйством, и в частности ремонтными работами, автоматизированным информационным системам. А потому автоматизация бизнес-процессов различного автотранспорта является приоритетной задачей для разработчиков различных информационных систем.

В рамках данной работы был проведён сравнительный анализ наиболее популярных систем (Таб. 1), существующих на российском рынке на текущий момент, с целью выявить наиболее функциональные и доступные решения для заказчика.

Таблица 1 – Сравнительный анализ систем ТОиР

Наименование системы и компании-разработчика

Функционал

Цена, руб.

cd H

О н 5 у § >> л н о н м cd

Ж

05 Ю О О

Н ч

cd

В

в ю со О

И О

-^ 9

X

и

н

)В о

& н

а н

о

° В Н

со  у  со

О 2 Ос

у  s  со

О X о

cd  cd  м

^ а м

Н Й о

S 8 5

cd со

о

И СО cd о М н о и

g О.

С

св н

cd Н

со о 5 о О о g

1

Система Галактика ERP 9.1

Модуль «Управление транспортом».

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1 лицензия – 1540 у.е.

2

1С:Предприятие 8. Управление автотранспортом. Стандарт

+

+

+

+

+

+

+

+

1 р.м. – 8500 руб.

3

Система управления «Парус-8.хх».

Модуль «Управление автотранспортом»

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1 лицензия – 14200 руб.

4

«Автопарк» - компания PSoft

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1 р.м. – 10500 руб.

5

SIKE – Управление автотранспортом

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Однопользовательская версия – 6000 руб

"Теория и практика современной науки"

№12(18) 2016

После проведения сравнительного анализа становится ясно, что все приведённые системы имеют как свои преимущества, так и недостатки. Однако рассмотренные системы обладают избыточной функциональностью.

Список литературы Анализ существующих ИТ-решений автоматизации планирования технического обслуживания транспортных средств

  • Гаврилова И.В. Типовая архитектура корпоративной информационной системы негосударственного пенсионного фонда // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/06/55202 (дата обращения: 20.11.2016).
Статья научная