Анализ существующих систем для видеоконференций

Сегодня существует множество решений для хранения и обмена видеоресурсами в корпоративной среде, однако большинство из них либо ориентированы на общественное видеохранилище, либо не предоставляют полного функционала для управления корпоративными видеороликами внутри организации.

Проведем сравнительный анализ платформ видеоконференций.

Яндекс.Телемост — это сервис видеоконференций, разработанный компанией Яндекс. Он позволяет проводить видеовстречи, вебинары и онлайн-совещания с высоким качеством связи. Сервис интегрирован с другими продуктами Яндекса, такими как Яндекс.Почта и Яндекс.Календарь, что упрощает планирование и проведение встреч. В Яндекс.Телемост можно подключаться с различных устройств, будь то компьютер, планшет или смартфон. Среди функций сервиса — возможность записи встреч, демонстрация экрана, чат для обмена сообщениями, а также управление доступом участников. Сервис поддерживает высокую степень безопасности, шифруя передаваемые данные. Яндекс.Телемост доступен как для корпоративных клиентов, так и для частных пользователей, предоставляя удобное решение для дистанционного взаимодействия в различных сферах деятельности.

Контур.Толк — это платформа для видеоконференций и вебинаров, разработанная компанией СКБ Контур. Сервис предоставляет высокое качество видео- и аудиосвязи, предлагает удобные инструменты для управления конференциями, такие как демонстрация экрана, запись встреч, чат для обмена сообщениями и возможность проведения опросов среди участников. Платформа поддерживает подключение с различных устройств, включая компьютеры и мобильные устройства, что делает ее универсальной и удобной в использовании.

Труконф — это платформа для видеоконференций и онлайн коммуникаций, разработанная российской компанией Труконф. Сервис поддерживает множество функций, таких как демонстрация экрана, запись встреч, совместное использование документов и интерактивные доски и подходит для проведения видеовстреч или удаленных совещаний, предлагая высокое качество видео и звука. Платформа совместима с различными устройствами, включая компьютеры, смартфоны и планшеты, и обеспечивает гибкость при подключении к конференциям. Труконф может интегрироваться с различными корпоративными системами и предоставляет решения как для малого бизнеса, так и для крупных организаций.

Mind — это платформа для видеоконференций и совместной работы, которая позволяет проводить онлайн-встречи, вебинары и удалённые совещания. Она обеспечивает высокое качество видео- и аудиосвязи, а также предоставляет широкий спектр инструментов для взаимодействия: демонстрацию экрана, запись встреч, чат для обмена сообщениями и совместное использование файлов. Mind поддерживает подключение с различных устройств, таких как компьютеры, планшеты и смартфоны, что обеспечивает удобство и гибкость в использовании. Платформа ориентирована на корпоративных клиентов и образовательные учреждения, обеспечивая безопасность и конфиденциальность передаваемых данных.

VK Звонки — это сервис видеозвонков и видеоконференций, разработанный компанией ВКонтакте. Он позволяет пользователям проводить онлайн-встречи, звонки и конференции с высоким качеством видео и звука. VK Звонки поддерживает функции демонстрации экрана, запись встреч, чат для обмена сообщениями, а также возможность приглашения участников по ссылке. VK Звонки интегрирован с социальной сетью ВКонтакте, что упрощает организацию встреч и взаимодействие с друзьями и коллегами. Платформа ориентирована как на частных пользователей, так и на корпоративные нужды, предлагая простое и эффективное решение для удаленной коммуникации.

Для определения лучшей платформы веб-конференций был проведен сравнительный анализ существующих решений с использованием метода анализа иерархий.

В сравнение участвовали следующие системы:

• -    Яндекс.Телемост;

• -    Контур.Толк;

• -    Труконф;

• -    Mind;

• -    VK Звонки.

Сравнение проводилось по следующим критериям:

• -    Стоимость доступа;

• -    Максимальная длительность конференции;

• -    Максимальное количество участников;

• -    Ресурсоемкость;

• -    Удобство использования.

Иерархия задачи выбора представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Иерархия задачи выбора

Сравнение критериев представлено на рисунке 2.

Рисунок 2 – Сравнение критериев

По результатам сравнения наиболее важный критерием является критерий «Максимальная длительность конференции»

Сравнение по критерию «Стоимость доступа» представлено на рисунке 3.

|j? | Сравнение решений по критерию "Стоимость доступа

	1.	2.	3.	4.	5.	Приоритеты
1. Яндекс .Телемост	1/1	3/1	3/1	3/1	1/1	0,337
2. Контур.То лк		1/1	2/1	2/1	1/4	ОД40
3. Труконф		1/2	1/1	2/1	1/1	ОД40
4. Mind		1/2	1/2	1/1	1/4	0,030
5. VK Звонки	1/1	4/1	VI	4/1	1/1	0,303

СЗ: 5,343 ИС: 0,036 ОС: 0,0 76

* Для сравнения критериев двойной клик на ячейке матрицы сравнения

Рисунок 3 – Сравнение по критерию «Стоимость доступа»

По результатам сравнения по критерию «Стоимость доступа» наилучшей оказалась альтернатива «Яндекс.Телемост».

Сравнение по критерию «Максимальная длительность конференции» представлено на рисунке 4.

|^| Сравнение решений по критерию "Максимальная дли.,

	1.	2.	3.	4.	5.	Приоритеты
1. Яндекс.Телемост	1/1	2/1	1/2	1/2	1/2	3,132
2. Контур .Толк	1/2	1/1	1/4	V3	V3	3,074
3. Труконф	2/1	4/1	1/1	4/1	1/2	3,302
4. Mind	2/1	3/1	1/4	1/1	1/2	3,164
5. VK Звонки	2/1	3/1	2/1	2/1	1/1	3,328
СЗ: 5,372 ИС: 0,09 3 ОС: 0,08 3

* Для сравнения критериев двойной клик на ячейке матрицы сравнения

Рисунок 4 – Сравнение по критерию «Максимальная длительность конференции»

По результатам сравнения по критерию «Максимальная длительность конференции» наилучшей оказалась альтернатива «VK Звонки».

Сравнение по критерию «Ресурсоемкость» представлено на рисунке 5.

|^| Сравнение решений по критерию "Ресурсоемкость"

	1.	2.		3.		4.	5.		Приоритеты
1. Яндекс.Телемост	1/1		1/2		2/1	1/3	1/1		3,153
2. Контур.Толк	2/1		1/1		2/1	2/1	1/1		3,289
3. Труконф	1/2		1/2		1/1	1/1	1/2		3,126
4. Mind	3/1		1/2		1/1	1/1	1/2		3,180
5. VK Звонки	1/1		1/1		2/1	2/1	1/1		3,252
СЗ: 5,315		ИС:		0,079 ОС: 0,070

* Для сравнения критериев двойной клик на ячейке матрицы сравнения

Рисунок 5 – Сравнение по критерию «Ресурсоемкость»

По результатам сравнения по критерию «Ресурсоемкость» наилучшей оказалась альтернатива «Контур.Толк».

Сравнение по критерию «Максимальное количество участников» представлено на рисунке 6.

U?j Сравнение решений по критерию "Максимальное кол.

	1.	2.	3.	4.	5.	Приоритеты
1. Яндекс.Телемост	1/1	1/3	1/3	1/3	1/3	3,075
2. Контур.Толк	3/1	1/1	1/1	1/1	1/2	3,197
3. Труконф	3/1	1/1	1/1	2/1	1/1	3,259
4. Mind	3/1	1/1	1/2	1/1	1/2	3,171
5. VK Звонки	3/1	2/1	1/1	2/1	1/1	3,298
СЗ: 5,097 ИС: 0,024 ОС: 0,022

* Для сравнения критериев двойной клик на ячейке матрицы сравнения

Рисунок 6 – Сравнение по критерию «Максимальное количество участников»

По результатам сравнения по критерию «Максимальное количество участников» наилучшей оказалась альтернатива «VK Звонки».

Сравнение по критерию «Удобство использования» представлено на рисунке 7.

_, Сравнение решений по критерию "Удобство использо

	1.	2.	3.	4.	5.	Приоритеты
1. Яндекс,Телемост	1/1	3/1	2/1	4/1	1/1	0,338
2. Контур,Толк	1/3	1/1	2/1	2/1	1/2	0,165
3. Труконф	1/2	1/2	1/1	2/1	1/2	0,136
4. Mind	1/4	1/2	1/2	1/1	1/2	0,090
5. VK Звонки	1/1	2/1	2/1	2/1	1/1	0,271
СЗ: 5,	152 ИС: 0,038 ОС: 0,034

* Для сравнения критериев двойной клик на ячейке матрицы сравнения

Рисунок 7 – Сравнение по критерию «Удобство использования»

По результатам сравнения по критерию «Удобство использования» наилучшей оказалась альтернатива «Яндекс.Телемост».

Результаты сравнительного анализа представлены на рисунке 8.

Рисунок 8 – Результаты

Платформа VK Звонки была выбрана как наилучший инструмент, однако она не предоставляет функциональности по трансляции файлов и требует обязательной регистрации, а также сомнительна с точки зрения безопасности.