Анализ трансформации статуса современного искусства в России и в китае

Бесплатный доступ

Международное современное искусство не имеет истории не только из-за того, что его прогресс не удалось обнаружить, но и из-за того, что его начало неясно. Нельзя найти явного разрыва между современным искусством России и современным искусством Китая. «Современное китайское искусство» - это тема Первого китайского форума современного искусства, организованного Джеймсом Элкинсом и ПэнФэном в Пекине в 2009 году. Современное китайское искусство кажется непростым для определения. Но это не значит, что подобная фраза бесполезна или бессмысленна. Автор отличает современное китайское искусство теоретически и практически не только от китайского традиционного искусства, но и от современного искусства России.

Современное искусство, сравнительный анализ, международные отношения, история искусства

Короткий адрес: https://sciup.org/14137966

IDR: 14137966   |   УДК: 008   |   DOI: 10.23672/HSCP.2023.74.64.001

Analysis of the transformation of the status of contemporary art in Russia and china

International contemporary art has no history, not only because its progress has not been discovered, but also because its origins are unclear. There is no clear gap between contemporary Russian art and Contemporary Art in China. «Contemporary Chinese Art» is the theme of the First Chinese Contemporary Art Forum organized by James Elkins and Peng Feng in Beijing in 2009. Contemporary Chinese art seems difficult to define. But this does not mean that such a phrase is useless or meaningless. The author distinguishes contemporary Chinese art theoretically and practically not only from Chinese traditional art, but also from the contemporary art of Russia.

Текст научной статьи Анализ трансформации статуса современного искусства в России и в китае

Е сть ли в современном искусстве этапы или процессы ? Есть ли у современного искус ства история ? По словам Артура Данто и Ганса Белтинга , ответ должен быть отрицательным . « Современное искусство , – пишет Ганс Бель тинг , – демонстрирует осознание истории искус ства , но больше не продвигает ее вперед » [1]. Для Артура Данто современное искусство дости гает постисторической стадии искусства . Он пи сал : « Сегодня уже нет черты истории . Все раз решено » [1].

Слово « постисторический » буквально означает после или без истории . Если правы Данто и Бельтинг , значит , современное искусство России не имело бы истории . Россия представляет ин тернациональность и постмодернизм , поэтому можно сказать , что интернациональное совре менное искусство или постмодернистское искус ство это искусство без истории .

Международное современное искусство не име ет истории не только из - за того , что его прогресс не удалось обнаружить , но и из - за того , что его начало неясно . Нельзя найти явного разрыва между современным искусством России и со временным искусством Китая . Как писал Данто ,

« характерно для современности то , что она должна была начаться коварно , без лозунга или логотипа , без особого осознания того , что это произошло Современное искусство , напротив , не имеет никакого отношения к искусству про шлого , никакого чувства того , что прошлое есть нечто , от чего оно должно быть освобождено » [2]. Но ситуация в Китае и России , т . е ., в постсо циалистической стране , иная .

Начало современного искусства в постсоциали стической стране очевидно . Лозунгов много , и почти все в художественном кругу и даже все общество знают о его зарождении . На самом деле , есть революция или реформация . Враг современного искусства очевидный и несо мненный социалистический реализм . Короче говоря , современное искусство в постсоциали стической стране отличается от современного искусства в постмодернистских странах , таких как Северная Америка и Западная Европа .

Однако история современного искусства в России также не ясна, нельзя найти разрыв между современным искусства и соцреализмом. Современное искусство в России имеет свое начало, но нет прогресса или процессов, необходи- мых для истории. Радикальная революция в России сразу изменила общество. Современное искусство выиграло борьбу с социалистическим реализмом и выполнило свою миссию в очень короткие сроки, поэтому не было длительности его развития и процессов.

Современное искусство России быстро погло щается международным современным искус ством и , наконец , достигает своей постисториче ской стадии . Ситуация в Китае отличается не только от постмодернистской , но и от постсоци алистической . Вместо радикальной революции Китай проводит реформы постепенно . Совре менное искусство еще не побеждает в борьбе с социалистическим реализмом . Оно еще не вы полняет свою миссию , то есть способствует по литическим реформам и социальным изменени ям . Поэтому современное искусство в Китае приближается , но еще не достигает своего кон ца , так называемого постисторического этапа . Например , социалистический реализм полно стью исчез в России , тогда как в Китае он еще держится и даже возрождается . В 2006 году цен тральное правительство инвестировало милли арды юаней в проект « Значительное историче ское событие ». Большинство картин и скульптур в этом проекте напоминают соцреализм .

С непрерывным развитием китайской экономики , особенно после международного финансового кризиса 2008 года , все больше и больше китай ских художников начали изучать свои собствен ные традиции . Возникает новое направление с неуловимой « китайскостью » или , проще говоря – «New China Style». Все больше и больше худож ников используют символы традиционной китай ской культуры для создания современных ин сталляций . Например , павильон Китая на Вене цианской биеннале 2011 года был основан на пяти элементах , которые являются важными идеями традиционной китайской философии . Пять художников сосредоточились на пяти аро матах , таких как лечебные травы , байцзю ( про зрачный зерновой ликер с долгой историей праздничного использования в Китае ), зеленый чай , цветы лотоса и ладан соответственно . Как отметил Ричард Вайн , китайский павильон пыта ется « познакомить иностранных посетителей с неуловимым понятием « китайскости » [3].

« Возможно , самая запоминающаяся работа в китайском павильоне в этом году была наименее материальной . Сухой ледяной туман Юань Гун , периодически возникающий на лужайке и одно временно заполняющий интерьер , напоминает туманное пространство традиционной живописи шань - шуй ( горная вода ). Но оно также вызывает тонкость , уступчивость и , наконец , обволакива ющую вездесущность , с которой китайская куль тура на протяжении тысячелетий поглощала своих потенциальных завоевателей » [3].

Идентичность, в этом случае, состоит из китайских черт современности и художественности. В последние десятилетия китайское современное искусство многое заимствовало из богатых традиций китайской культуры. Но, начиная с 2008 года, спрос на искусство с китайской спецификой стал заметным явлением в художественных кругах. Многие художники-авангардисты, такие как Фэн Мэнбо в Пекине и Цю Чжицзе в Ханчжоу, отказались от экспериментов с новыми медиа и вернулись к традиционной живописи тушью. Это не значит, что они превратились в старых мастеров живописи тушью. Вместо этого, стремление к современности превратило старую живопись тушью в новое искусство.

Подобно модернистам начала ХХ века , таким как Т . С . Эллиот , новизна их искусства могла быть чем - то традиционным . Вместо того , чтобы оспа ривать границы искусства , современные китай ские художники защищают статус искусства или художественности . Большинство современных художников Китая имели академическое образо вание . Они не верят таким лозунгам , как « Каж дый художник », провозглашенный Йозефом Бойсом , и « Все дозволено ( быть искусством )», провозглашенный Артуром Данто .

Несомненно , волна нового чернильного искус ства становится все сильнее . Это свежее движе ние новой туши отличается от движения экспе риментальной туши , которое началось в 1980- х и закончилось в 1990- х . По иронии судьбы , по следний даже новее первого . Эксперименталь ное искусство тушью было настолько увлечено стремлением к новизне , что с трудом сохранило свой китайский характер или свою художествен ность и быстро подошло к концу . Разница между новой тушью 2010- х и экспериментальной тушью 1990- х в чем - то похожа на разницу между граф фити и стрит - артом . Даже , если они во многом одинаковы , современное уличное искусство явно более тонкое и эстетичное , чем граффити . Стрит - арт нацелен на « эстетическую интегра цию », а не на занятие .

« Просмотр уличного искусства это нечто большее , чем эстетическая оценка новой формы искусства » [4]. Новая тушь участвует в этом воз вращении эстетики и может рассматриваться как возвращение от современности или постмодер на к модерну . Модернизм , кажется , появляется в Китае в третий раз после конца современного искусства .

Китай все еще находится на пути к более открытому и демократическому обществу. Процессы современного китайского искусства соответствуют социальным изменениям в Китае. Существует необходимость сочетания теоретических построений и их творческого утверждения молодыми художниками. Это открывает путь к действительно новому исследованию (фундаментальному), в котором кураторские идеи обретут зрелую, современную и полемическую форму, отвечающую новым задачам, поставленным но- выми молодыми профессионалами искусства XXI века [5; 6; 7].