Антиномии идеи права в институте версионного иска

Автор: Галимов А.Ш.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются формально-юридический и содержательный аспекты понятия «неосновательное обогащение» с учетом становления данного института в отечественном правопорядке, вплоть до современного его состояния, характеризуемого пробельностью в части версионных исков. Отмечается связь проблемы с усиливающейся в последние годы тенденцией преодоления формального подхода в судебной практике. Показано, что в идейном содержании института версионного иска, в настоящее время формально не закрепленного, однако выводимого путем системного и телеологического судебного толкования закона, превалируют этические элементы. Обосновывается возможность использования антиномий идеи права в качестве методологического инструмента преодоления пробельности регулирования ситуаций, соответствующих классической модели actio de in rem verso.

Еще

Версионный иск, справедливость, идея права, антиномии, правовая стабильность, целесообразность

Короткий адрес: https://sciup.org/147237833

IDR: 147237833   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2022-3-46-54

Список литературы Антиномии идеи права в институте версионного иска

  • Гримм Д. Д. Очерки по учению об обогащении. Вып. 3. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1893.
  • Новак Д. В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010.
  • Радбрух Г. Философия права / пер. с нем. Ю. М. Юмашева. М.: Междунар. отношения, 2004.
  • Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951.
  • Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т. 2 / науч. ред. В. С. Ем. М.: Статут, 2005.
Статья научная