Апофатика смерти в рассказе Б. Зайцева: онтологический и культурологический аспект

Автор: Дударева Марианна Андреевна

Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana

Рубрика: Ценностный опыт

Статья в выпуске: 1 (58), 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья приурочена к 140-летию со дня рождения русского писателя Б. Зайцева и посвящена апофатике русской художественной культуры, а именно феномену смерти в рассказе эмигрантского периода «Авдотья-смерть», который исследуется с культурфилософских позиций. Объектом исследования в самом широком смысле слова является апофатика словесной культуры, которая проявляется через танатологический дискурс. Смерть априори апофатична, но это не значит, что мы не можем приблизиться к ее пониманию. Предметом статьи выступает апофатическая сторона феномена смерти. Методология исследования сводится к целостному онтогерменевтическому анализу художественного текста с привлечением семантического метода. Результаты исследования заключаются в целостном культурфилософском осмыслении феномена смерти в рассказе Б. Зайцева; ведется дискуссия с мнением исследователей относительно заглавного образа, его природы и функций в произведении. Образ главной героини не инфернален, а апофатичен. Авдотья в онтологическом плане выполняет функции смерти дальней или прирученной смерти в зависимости от того, с кем вступает в «диалог», - с мужиками из деревни Кочки или бедной набожной учительницей Лизой. Топос деревни в рассказе потенциально связан с «тем светом» и инфернален по своей природе. Полученные результаты могут быть интересны как культурологам для последующего социального-философского анализа феномена смерти, так и филологам, изучающим поэтику Б. Зайцева.

Еще

Апофатика, герменевтика, онтология, творчество б. зайцева, традиционная культура, феномен смерти

Короткий адрес: https://sciup.org/140257536

IDR: 140257536

Список литературы Апофатика смерти в рассказе Б. Зайцева: онтологический и культурологический аспект

  • Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: Прогресс - Прогресс-Академия, 1992. - 528 с.
  • Безатосная О.М. Православные идеи в рассказе Б. Зайцева «Аграфена» как отражение культурной картины мира // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. - 2006, № 1. - С. 79-82.
  • Варава В.В. Философская танатология или апофатическая философия? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Вып. 23. - 2013, № 2 (145). - С. 112-117.
  • Вилесова М.Л., Хатямова М.А. Антропологическая функция пространства в малой прозе Б.К. Зайцева 1920-х // Сибирский филологический журнал. - 2016, № 1. - С. 53-62.
  • Гаврюшин Н.К. Русская философская симфония (предисловие) // Смысл жизни: Антология. - М.: Прогресс-Культура, 1994. - С. 7-18.
  • Грачев В.И. Культурфеномен апофатики «Диалектики мифа» А.Ф. Лосева в контексте топохронно-ак-сиогенной парадигмы культуры // Культура культуры. - 2019, № 3. - Интернет-ресурс. Режим доступа: § http://cult-cult.ru/cultures-the-phenomenon-of-apophatic-the-dialectics-of-myth-by-a-f-losev (28.02.2021) о
  • Гуревич П., Спирова Э. Наука в горизонте апофатики // Философская антропология. Т. 5. - 2019, Э' № 1. - С. 6-25. §
  • Елепова М.Ю. Эстетика В.А. Жуковского в апофатическом контексте // Дискуссия. - 2012, № 4 (22). -С. 176-178.
  • Зайцев Б. Авдотья-смерть // Белый свет. - М.: Художественная литература, 1990. - С. 174-185.
  • Захарова В.Т. Поэтика прозы Б.К. Зайцева: монография. - Н. Новгород: Мининский университет, 2014. - 166 с.
  • Истомина О.Б. Диалог в условиях диспозиции «свой - чужой» // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010, № 6. - С. 66-70.
  • Исупов К.Г. Герменевтика Мандельштама («Разговор о Данте») // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Т. 19. - 2018, вып. 2. - С. 287-300.
  • Косовска Е. Происхождение и основные положения культурной антропологии литературы // Вестник культуры и искусств. - 2020, № 2 (62). - С. 96-105.
  • Океанский В.П. Этосы жизни и смерти у Хомякова и Шопенгауэра (культурологические размышления к обоснованию сопоставления) // Соловьевские исследования. - 2011, вып. 3 (31). - С. 125-136.
  • Панченко А.М., Смирнов И.П. Метафорические архетипы в русской средневековой словесности и в поэзии начала ХХ века // ТОДРЛ XXVI. Древнерусская литература и русская культура XVIII-XX вв. - М.: Наука, 1971. - С. 33-49.
  • Петрухин В.Я. Загробный мир. Мифы о загробном мире: мифы разных народов. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 416 с.
  • Порус В.Н. Обжить катастрофу. Своевременные заметки о духовной культуре // Вопросы философии. - 2005, № 11. - С. 24-37.
  • Пронина О. «Руанский собор» Максимилиана Волошина и «Теософия розенкрейцера» Рудольфа Штайнера [Электронный ресурс]. - 2005. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www. anthroposophy.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=26&SNS=dfb25a68a04ba8b6e506dde9a24503f7 (28.02.2021)
  • Роббен А. Антропология смерти в XXI веке: обзор литературы // Археология русской смерти. - 2016, № 2. - С. 232-239.
  • Современные трансформации российской культуры / Науч. совет РАН «История мировой культуры»; отв. ред. И.В. Кондаков. - М.: Наука, 2005.
  • Трубецкова Е.Г. «Новое зрение». Болезнь как прием остранения в русской литературе XX века. - М.: НЛО, 2019. - 304 с.
  • Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 2. - М.: Прогресс, 1986. - 672 с.
  • Флиер А.Я. Культурология для культурологов. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 492 с.
  • Arbelaez-Campillo D.F., Dudareva M., Rojas-Bahamon M.J. Las pandemias como factor perturbador del orden geopolítico en el mundo globalizado // CUESTIONES POLITICAS. Vol. 36. - 2019, № 63. -P. 134-150.
  • Dudareva M. Apophatic elements in the poetry of S.A. Yesenin: Thanats' characters // AMAZONIA INVESTIGA. Vol. 8. - 2019, № 22. - P. 51-57.
  • Dudareva M.A., Vel'dina Y.V., Mirzoeva R.M., Bronnikov D.G. The search of the east or Apofatic reality in V. Khlebnikov's poem "Shaman and Venus" // 7th International Conference on Education, Language, Art and Inter-cultural Communication (ICELAIC 2020). - Vol. 507 of Advances in Social Science, Education and Humanities Research. - Atlantis Press, 2020. - P. 205-209.
  • Gorer G. The Pornography of Death // Encounter. October. - 1955. - P. 49-52.
  • Kosonen H. The Taboo of the Perverse Dying Body // Exploring Bodies in Time and Space. - Oxford: InterDisciplinary Press, 2014. - P. 203-215.
Еще
Статья научная