Арбитражные оговорки на страже реализации принципа гибкого разрешения внешнеэкономического спора

Автор: Казаченок Светлана Юрьевна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы цивилистической науки и современность

Статья в выпуске: 1 (18), 2013 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию способов реализации принципа гибкого урегулирования международных коммерческих споров посредством правовых механизмов института международного коммерческого арбитража, в частности, наиболее подходящих достижению обозначенной цели видов арбитражной оговорки. Исследуются возможности комбинации арбитража с согласительными и/или экспертными процедурами, не требующими разрешения правовых вопросов, а направленными на выработку приемлемого для сторон пути разрешения возникшего конфликта, посредством использования гибкой конструкции многоуровневой арбитражной оговорки. В качестве гибкого компромиссного решения рассмотрены автором альтернативные арбитражные оговорки, применяемые в случае недостижения сторонами контракта договоренности о едином нейтральном арбитражном институте. Делается вывод о том, что гибридная форма арбитражного соглашения с использованием опционной оговорки в виде сочетания классической арбитражной оговорки с пророгационным соглашением представляется вполне приемлемой в контексте реализации принципа гибкости в случае, когда стороны контракта не могут предугадать сущность всех потенциальных конфликтов, связанных с исполнением договора

Еще

Международное частное право, принцип гибкости, международный коммерческий арбитраж, арбитражное соглашение и арбитражная оговорка, предарбитражные стадии разрешения конфликта, мультимодальная арбитражная оговорка, альтернативная арбитражная оговорка, опционная оговорка

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14972947

IDR: 14972947

Список литературы Арбитражные оговорки на страже реализации принципа гибкого разрешения внешнеэкономического спора

  • Барбе, Ж. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализ с точки зрения французского и английского права/Ж. Барбе, П. Рошер//Вестн. междунар. коммер. арбитража. -2011. -№ 1 (3).
  • Буркова, А. Ю. Некоторые аспекты действия арбитражной оговорки/А.Ю. Буркова//Вестн. арбитраж. практики. -2012. -№ 1. -С. 26-32.
  • Елисеев, Н. Г. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения/Н. Г. Елисеев, М. А. Рожкова, О. Ю. Скворцов; под общ. ред. М. А. Рожковой. -М.: Статут, 2008. -528 с.
  • Николюкин, С. В. К вопросу о специфике альтернативных арбитражных соглашений/С. В. Николюкин//Арбитраж. и граждан. процесс. -2008. -№ 2.\
  • Николюкин, С. В. Международный коммерческий арбитраж/С. В. Николюкин. -М.: Юстицинформ, 2009. -216 с.
  • Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 № КГ-А40/14014-09 по делу № А40-59798/09-69-546//Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ, раздел «Картотека арбитражных дел». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/ec4e13d9-db7b-4ecc-8c01-e538c56a32a8. -Загл. с экрана.
  • Решение МКАС при ТПП от 14 ноября 2001 г. по делу № 41/2001/Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Международный коммерческий арбитражный суд; сост. М.Г. Розенберг//Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. -М.: Статут, 2004. -С. 291-294.
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 29 октября 1996 г. по делу № 441/1996/сост. М.Г. Розенберг//Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. -М.: Статут, 2008. -С. 105-108.
  • Самойлов, М. Опционная оговорка в практике ВАС РФ/И. Ищук, М. Самойлов//Legal insight. -2012. -№ 9. -С. 6-9.
  • Слипачук, Т. В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции/Т. В. Слипачук//Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сб. статей. -М., 2007; Официальный сайт МКАС при ТПП РФ. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.tpprf-mkac.ru/en/component/docman/cat_view/77. -Загл. с экрана.
Еще
Статья научная