Позитивные факторы и гибкие правовые средства развития международного коммерческого арбитража
Автор: Иншакова Агнесса Олеговна, Антипов Иван Владимирович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 1 (22), 2014 года.
Бесплатный доступ
Эволюция фундаментальных принципов международного частного права определяет концептуальный вектор развития международного коммерческого арбитража как одного из основополагающих институтов данной транснациональной области регулирования. На сегодняшний день можно говорить о том, что общим вектором развития института арбитражного соглашения является усиление диспозитивности во всех ее проявлениях. Очевидна направленность эволюции арбитражного соглашения на адаптацию к потребностям участников внешнеэкономического оборота, обеспечение максимально комфортных условий и поиск взаимно приемлемых вариантов разрешения конфликтов. По мнению авторов, подобные тенденции развития института арбитражного соглашения и всей системы международного коммерческого арбитража способны в не столь отдаленном будущем существенно разгрузить государственные суды и практически нивелировать практику рассмотрения ими международных коммерческих споров. В свою очередь арбитражное соглашение, в том числе его смешанные, нетрадиционные формы, выступает инструментом взаимовыгодного, компромиссного разрешения споров из внешнеторговых контрактов, которое практически ни при каких условиях не может быть достигнуто в результате государственного судопроизводства.
Институты международного частного права, международный коммерческий оборот, международный коммерческий арбитраж, арбитражное соглашение, принципы международного права, принцип диспозитивности
Короткий адрес: https://sciup.org/14973579
IDR: 14973579
Список литературы Позитивные факторы и гибкие правовые средства развития международного коммерческого арбитража
- Асосков, А. В. Асимметричные оговорки о порядке разрешения споров: проблемы, порожденные постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06. 2012 № 1831/12//Третейский суд. -2012. -№ 5. -С. 122-136.
- Буркова, А. Ю. Некоторые аспекты действия арбитражной оговорки/А. Ю. Буркова//Вестник арбитражной практики. -2012. -№ 1. -С. 26-32.
- Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. от 3 декабря 2008 г.)//Российская газета. -1993. -14 авг. (№ 156).
- Зыкин, И. С. О развитии регламентации деятельности институционных арбитражей/И. С. Зыкин//Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. -М.: Статут, 2012. -C. 138-146.
- Кабатова, Е. В. Изменения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже и их имплементация в российское законодательство/Е. В. Кабатова//Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. -М.: Статут, 2012. -C. 152-167.
- Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений (Нью-Йорк, 1958). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html. -Загл. с экрана.
- Панов, А. Односторонние (опциональные) пророгационные соглашения недействительны не только в России/А. Панов//Социальная сеть юристов «Закон». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://zakon.ru/Blogs/odnostoronnie_opcionalnye_prorogacionnye_soglasheniya_nedejstvitelny_ne_tolko_v_rossii/4207. -Загл. с экрана.
- Постановление ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1831/12 (практика по разрешению споров)/подгот. юрид. фирмой «Гольцблат БЛП» для справ.-правовой системы «КонсультантПлюс», 2012.
- Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 1 сентября 2009 г. № 09АП-16322/2009-ГК. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.arbitr.ru/bras.net/filepage.aspx?id _doc=2_109_ 793828041&filename=2_109_793828041.pdf. -Загл. с экрана.
- Постановление Президиума ВАС РФ по делу № 1831/2012//Картотека арбитражных дел официального сайта ВАС РФ. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/ba6c1357-a64f-4b5c-a959-c50580c6a60a. -Загл. с экрана.
- Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 год) с изменениями, принятыми в 2006 году. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.html. -Загл. с экрана.
- Чупахин, И. М. Онлайн-арбитраж: особенности исполнения решений/И. М. Чупахин//Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 11. -С. 26-29.
- Aitkulov, Т. The Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation rules on the validity of dispute resolution clauses with a unilateral option/Т. Aitkulov, J. Popelysheva. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.kluwerarbitrationblog.com. -Title from screen.
- International Handbook on Commercial Arbitration. Belgium: Annex 1-9. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/book-toc.aspx?book=TOC_ICCAHB_V08. -Title from screen.
- International Handbook on Commercial Arbitration. England: Annex 1-30, art. 69 (1). -Electronic text data. -Mode of access: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/booktoc. aspx?book=TOC_ICCAHB_V08. -Title from screen.
- International Handbook on Commercial Arbitration. Switzerland: Annex II. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/book-toc.aspx?book=TOC_ICCAHB_V08. -Title from screen.
- Lovenheim, P. Mediate, don't litigate/P. Lovenheim, L. Guerin. -USA: Delta Printing Solutions, Inc., 2004.
- Patrikios, A. The role of transnational online arbitration in regulating cross-border e-business. Part II/A. Patrikios//Computer law & Security report. -2008. -№ 24.
