Арест имущества в порядке статьи 115 УПК РФ: вопросы отмены (снятия) в процедуре банкротства
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены отдельные вопросы, связанные со снятием ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела, в ситуации банкротства. 1. В теории и практике существует вопрос о возможности использования правила о снятии ареста, предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в отношении меры принуждения, применённой в рамках статьи 115 УПК РФ. Представляется, что указанная возможность должна зависеть от характера цели наложения ареста на имущество. 2. Само по себе, истечение срока ареста является основанием для его прекращения. Поэтому вынесение отдельного постановления, определения о снятии ареста, в данном случае, является избыточным средством фиксации факта прекращения ареста.
Банкротство, арест имущества, погашение (снятие) ареста, реализация арестованного имущества, истечение срока ареста
Короткий адрес: https://sciup.org/14136560
IDR: 14136560 | УДК: 343.1 | DOI: 10.24412/2220-2404-2024-11-16
Seizure of property in accordance with article 115 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: issues of cancellation (withdrawal) in the bankruptcy procedure
The article discusses some issues related to the lifting of the arrest imposed on property in a criminal case in a bankruptcy situation. 1. In theory and practice, there is a question of the possibility of using the rule on the lifting of arrest provided for by Federal Law № 127-FZ dated 26.10.2002 «On Insolvency (Bankruptcy)» (hereinafter referred to as the Bankruptcy Law) in relation to the coercive measure applied under Article 115 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. It seems that this possibility should depend on the nature of the purpose of the seizure of property. 2. By itself, the expiration of the term of arrest is the basis for its termination. Therefore, the issuance of a separate resolution, a ruling on the lifting of arrest in this case is an excessive means of fixing the fact of termination of arrest.
