Археология и марксизм: о современном понимании трудовой теории антропогенеза
Автор: Салугина Н.П.
Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal
Статья в выпуске: 1 (26) т.9, 2019 года.
Бесплатный доступ
Среди важнейших проблем археологии выделяется проблема антропогенеза. В статье кратко характеризуются основные положения трудовой теории Энгельса и отношение к этой теории российских археологов. На разных этапах развития российской археологии отношение исследователей к ней было разным. В дореволюционной археологии России особого интереса к ней не замечается. Изменения начинаются с 30 гг. XX в., когда началось внедрение марксизма в общественные науки. Общим для этого периода было не углубленное изучение марксизма, а специфическая его интерпретация. К этому же периоду относятся первые обращения к проблеме «инстинктивного» труда (М.П. Жаков). Позднее к этой проблеме обратился Б.Ф. Поршнев. Среди археологов советского и постсоветского периодов большее внимание уделялось работам с конкретным материалом. По основным публикациям становится понятным, что трудовая теория Энгельса принимается большинством исследователей. Новейшие находки, как антропологических материалов, так и орудий труда, только подтверждают данную теорию. Наиболее обсуждаемой проблемой сегодня является проблема линейности или многовекторности формирования вида Homo.
Антропогенез, трудовая теория энгельса, развитие археологического знания, инстинктивный труд, австралопитеки, гоминидизация, орудия труда
Короткий адрес: https://sciup.org/142220641
IDR: 142220641 | УДК: 902+141
Archeology and Marxism: about modern understanding the working theory of anthropogenesis
Among the most important problems of archeology is the problem of anthropogenesis. The article briefly describes the main provisions of the labor theory of Engels and the attitude to this theory of Russian archaeologists. At different stages of development of Russian archeology, the attitude of researchers towards it was different. In pre-revolutionary archeology of Russia, there is no particular interest in it. Changes begin in the 1930s, when the introduction of Marxism into the social sciences began. What was common for this period was not an in-depth study of Marxism, but its specific interpretation. The first references to the problem of “instinctive” labor (M.P. Zhakov) belong to this period. Later B.F. Porshnev addressed this problem. Among the archaeologists of the Soviet and post-Soviet periods, greater attention was paid to work with specific material. According to the main publications, it becomes clear that the labor theory of Engels is accepted by the majority of researchers. The latest discoveries of both anthropological materials and instruments of labor only confirm this theory. The most discussed problem today is the problem of linearity or multi-vector formation of the Homo species.
Список литературы Археология и марксизм: о современном понимании трудовой теории антропогенеза
- Борисковский П.И. Памяти Фридриха Энегельса//Советская археология.-1970. -№ 3. -С. 3-5.
- Васильев С. А. Древнейшее прошлое человечества: поиск российских ученых. -Санкт-Петербург: ИИМК РАН, 2008. -179 с.
- Васильева М.В., Коптев А.В. Происхождение человека: основные проблемы антропогенеза. Методические материалы для студентов.-Вологда: «Русь», 1997. -68 с.
- Генинг В.Ф. Из истории советской археологии 20-х годов//Теория и методы археологических исследований. -Киев, 1982.
- Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы. -Новосибирск: ВО «Наука», 1994. -286 с.
- Деревянко А.П. Проблема заселения древними популяциями человека Евразии//Современные проблемы археологии России: Сб. науч. тр. -Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. -Т.1. -С. 25-33.
- Деревянко А.П., Шуньков М.В. Новейшие открытия на Алтае и распространение рода Homo в Евразии//Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. I. -Казань: Отечество, 2014. -С. 5-7.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд. М.: Государственное изд-во политической литературы. -827 с.
- Клейн Л.С. История российской археологии: учения, школы и личности. Т.2. Археологи советской эпохи. -СПб.: «Евразия», 2014. -640 с.
- Матюшин Г.Н. У истоков человечества. -М.: «Мысль», 1982. -160 с.
- Монгайт А.Л. Возникновение и первые шаги советской археологии//История СССР. -1963.-№4.
- Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры//ИГАИМК. -Т.7, вып. 3-4. -Л., 1930.
- Поршнев Б.Ф. К спорам о проблеме возникновения человеческого общества//Вопросы истории. -1958.-№ 2. -С.140-145.
- Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). -М.: Изд-во «Мысль», 1974. -640 с.
- Смирнов С.В. Проблема происхождения человека и задачи формирования теоретического уровня в археологии//http://knigi.link/istoriya-arheologiya/smirnov-problema-proishojdeniya-cheloveka-36879.html
- Собрание, посвященное 120-летию со дня рождения Ф. Энгельса//www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=721b5691-47cb-4e39-89ee.
- Токарев С.А. История зарубежной этнографии. -М.: Высшая школа, 1978. -352 с.
- Токарев С.А., Момджян X.Ч., Анцыферова Л.И. От редакции (предисловие к книге Б.Ф. Поршнева. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). -М.: Изд-во «Мысль», 1974.
- Устименко Д.Л. Проблема методологии познания антропогенеза в современных естественно-научных и гуманитарных исследованиях//Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 7. Филос.-2014.-№ 2 (22). -С. 88-95.
- Формозов А.А. Археология и идеология (20-30-е годы)//Вопросы философии. -1993.-№ 2. -С. 70-82.
- Чубур А.А. Основы антропологии. -Брянск: Центр компьютерного обучения, 2005. -96 с.
- Шипелик О.В. Труд как фактор антропогенеза (о новых научных открытияхв археологии, антропологии и их интерпретациях)//www.gramota.net/materials/3/2014/4-1/60.html
